Приговор № 1-373/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-373/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 14 сентября 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятовой А.А.,

при секретаре Магомедовой А.Р.

с участием: государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Муфтахова Р.Ф.,

защитника-адвоката Халиуллиной И.Н. по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО2 <данные изъяты> судимого:

- 25.11.2015 Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.2 ст.28 УК РФ к 3годам6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 29.03.2016 Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному делу и по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 25.11.2015 окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; освободившегося 24.065.2019 по отбытию срока;

- 01.12.2022 мировым судьей судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ от 15.06.2023 испытательный срок продлен на один месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением: данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Калининского районного суда города Уфы РБ от 15 февраля 2019 года в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор на срок 8 лет, с становлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в том числе, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. При постановке на учет в Отделе МВД России по <адрес> у ФИО2 установлен фактический адрес проживания: <адрес>

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, а также был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными ему решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Также при постановке на учет ФИО2 был предупрежден старшим инспектором направления по исполнению административного надзора ОМВД России по <адрес> об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Кроме того, на основании решения Туймазинского межрайонного суда РБ от 16 марта 2022 года в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так же изменен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства r-i6o пребывания в период времени с 00:00 часов до 06:00 часов следующего z-м, на период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о смене места жительства был установлен фактический адрес его пребывания по месту выполнения им трудовых обязанностей на территории <данные изъяты>» <адрес> РБ.

После чего, ФИО2, действуя умышленно с целью несоблюдения, установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 15 февраля 2019 года и решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 16 марта 2022 года в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, совершал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократное несоблюдение административных ограничений и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: РБ, <адрес>, согласно графика, то есть своими [действиями нарушил административное ограничение, установленное по решению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 февраля 2019 года и решению Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года, в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц, тем самым совершил административное правонарушение, по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора по административному надзору Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: РБ, <адрес>, согласно графика, то есть своими действиями нарушил административное ограничение, установленное по решению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 февраля 2019 года и и решению Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года, в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц, тем самым совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут ФИО2, находясь возле зд. №, по <адрес>, РБ, находился в общественном месте в нетрезвом состоянии, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое ДД.ММ.ГГГГг. постановлением старшего участкового уполномоченного Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, ФИО2 умышленно, достоверно зная о решении Калининского районного суда г. Уфы РБ от 15 февраля 2019 года и решении Туймазинского межрайонного суда РБ от 16 марта 2022г. и установлении в отношении него I административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.314.1 УК РФ, согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Муфтахов Р.Ф. и защитник Халиуллина И.Н.

Суд считает, что обвинение по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить ФИО2 наказание в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникает оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, суд при назначении наказания учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 преступление по настоящему делу совершил, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, данное обстоятельство в его действиях в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности виновного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением на ФИО2 в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 01.12.2022, суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности в виде: 1 (один) раз в месяц в установленные инспектором дни являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. ФИО1 от 01.12.2022 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригинал дела административного надзора - оставить у ФИО5, оригиналы административных материалов – оставить у ФИО6, копию дела административного надзора, копии административных материалов - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора суда на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья А.А. Гиниятова