Приговор № 1-112/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-112/2025

Дело № 1-112/2025

Поступило в суд 19 августа 2025 года

54RS0032-01 -2025-001352-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 17 сентября 2025 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично, при секретаре Карловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кочковского района Новосибирской области Гусева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Быковского Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовною дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 дважды, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общее! венную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

26.02.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет. т.е. но ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 были установлены административные Ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющеюся местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

29.02.2024 инспектором ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» по категории «административный надзор», ФИО1 был объявлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России - каждый первый понедельник ежемесячно. ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО1, зная условия и порядок осуществления административного надзора, умышленно неоднократно нарушал и не соблюдай установленные ему судом ограничения ДД.ММ.ГГГГ без наличия на то уважительных причин отсутствовал по месту жительства после 22 часов, а именно по адресу: <адрес>. в связи, с чем постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), наказание не исполнено; ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный ФИО1 графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день без наличия на то уважительных причин не явился на регистрацию в 011 «Кочковское» МО МВД России «Ордынский», в связи с чем постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3-сго судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

24.06.2024 ФИО1 снят с профилактического надзора и в отношении него прекращено дело административного надзора, в связи с осуждением к лишению свободы в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. После освобождения Цаберт

B. А. стал проживать по адресу: <адрес>,

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г.

Новосибирска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года - до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением начала срока административного надзора с даты постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной янки в течение срока административного надзора два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования Кочковского сельского совета <адрес>; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время — с 22.00 до 06.00 часов: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИОАН ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» старшим лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в 011 «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» по категории «административный надзор», ФИО2 был объявлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России - каждый первый и третий понедельник ежемесячно. ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО1, зная условия и порядок осуществления административного надзора, умышленно неоднократно нарушал и не соблюдал установленные ему судом ограничения: ДД.ММ.ГГГГ без наличия на то уважительных причин отсутствовал по месту жительства после 22 часов, а именно по адресу: <адрес> связи, с чем постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от

08.04.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без наличия на то уважительных причин отсутствовал по месту жительства после 22 часов, а именно по адресу: <адрес> связи, с чем постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3-сго судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, умышленно, в нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (запрета выезжать за пределы территории муниципального образования Кочковского сельского совета <адрес>), находился в общественном месте напротив <адрес> р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем умышленно нарушил общественный порядок, за что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 1 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 2 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод №

26.02.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФС"ИН России по <адрес> по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

29.02.2024 инспектором НОАН ОУУП и ИДИ ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» по категории «административный надзор», ФИО1 был объявлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России - каждый первый понедельник ежемесячно. ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО1, зная условия и порядок осуществления административного надзора, умышленно неоднократно нарушал и не соблюдал установленные ему судом ограничения: ДД.ММ.ГГГГ без наличия на то уважительных причин отсутствовал по месту жительства после 22 часов, а именно по адресу: <адрес>. в связи, с чем постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ш графа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), наказание не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического надзора и в отношении него

прекращено дело административного надзора, в связи с осуждением к лишению свободы в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России но <адрес> по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 стаз проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года - до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением начала срока административного надзора с даты постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, т.е. но ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в течение срока административного надзора два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования Кочковского сельского совета <адрес>; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время — с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН ОУУП и ИДИ ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» старшим лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОН «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» по категории «административный надзор», ФИО1 был объявлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России - каждый первый и гретий понедельник ежемесячно. ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО1, зная условия и порядок осуществления административного надзора, умышленно неоднократно нарушал и не соблюдал установленные ему судом ограничения: ДД.ММ.ГГГГ без наличия на го уважительных причин отсутствовал но месту жительства после 22 часов, а именно по адресу: <адрес> связи, с чем постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без наличия на то уважительных причин отсутствовал по месту жительства после 22 часов, а именно по адресу: <адрес> r связи, с чем постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3-сго судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, т.с. в установленный ФИО1 графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день без налитая на то уважительных причин не явился на регистрацию в 011 «Кочковскос» МО МВД России «Ордынский», в связи с чем постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 15 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без наличия на то уважительных причин отсутствовал но месту жительства после 22 часов, а именно по адресу: <адрес> связи, с чем постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок на 15 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, умышленно, в нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (запрета выезжать за пределы территории муниципального образования Кочковского сельского совета <адрес>), находился в общественном месте напротив <адрес> р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем умышленно нарушил общественный порядок, за что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 1 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 4 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия ;ыя рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду № и по эпизоду № по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно. обстоятельства. смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К смягчающим наказание обстоятельствам по указанным эпизодам суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда ног оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства имеющийся рецидив преступлений (вид которого является простым), поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данною преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности к реальному лишению свободы, однако после освобождения вновь совершил указанные преступления.

С учетом рецидива преступлений и отбывания подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, в соответствии с и. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности ФИО1 и, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ. для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу следует избрать в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один лень отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства отсутствуют. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1. ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказании назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства отсутствуют. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовною дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.<адрес>