Приговор № 1-109/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 18 августа 2017 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., подсудимого ФИО1 ФИО6 его защитника адвоката ФИО2 ФИО7 представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 17.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого

05.03.2015 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 20.08.2015 года на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»

17.08.2016 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ, наказание отбыто 19.01.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.07.2017 года примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 ФИО10 находясь на берегу очистных сооружений Тбилисского сахарного завода, расположенном в 46 метрах восточнее от <адрес>, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал листья и соцветия с куста дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобретя вещество, признанное заключением эксперта №183-Э от 08.07.2017 года наркотическим средством марихуаной общей высушенной массой 14,70 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, которое впоследствии положил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе до 16 часов 40 минут 07.07.2017 года, когда указанное наркотическое средство в установленном законном порядке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

ФИО1 ФИО11 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 ФИО12 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО13 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 ФИО14 наркотическое средство марихуана массой 14,70 грамм (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 ФИО15 и на условия его жизни.

ФИО1 ФИО16 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку он судим Тбилисским районным судом 17.08.2016 года за преступление средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1 ФИО17, суд приходит к выводу о невозможности его исправления путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы. При этом суд учитывает, что исправительного воздействия ранее состоявшиеся приговоры суда не оказали, он, имея не снятые и не погашенные судимости, вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Поэтому ФИО1 ФИО18 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания, по убеждению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания. Ввиду изложенного суд не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ФИО19

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая личность ФИО1 ФИО20 который ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Положения ст. 82.1 УК РФ к ФИО1 ФИО21 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, впервые совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в то время как ФИО1 ФИО22 ранее судим и отбывал наказание в местах заключения, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Кроме этого, материалы уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО1 ФИО23 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд исходит из следующего.

ФИО1 ФИО24 по приговору Тбилисского районного суда от 05.03.2015 года освобожден из мест заключения 20.08.2015 года на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 20.08.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». При этом освобождение от дальнейшего отбывания наказания по п. 5 Постановления об амнистии не снимает с него данную судимость в силу п. 12 этого же Постановления. Тем самым данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, хотя она и не образует рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. По приговору Тбилисского районного суда от 17.08.2016 года, образующему рецидив преступлений в действия ФИО1 ФИО25 наказание в виде лишения свободы он не отбывал. Учитывая это, положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ применены быть не могут, поскольку строгий режим назначается исключительно при рецидиве, когда лицо ранее отбывало наказание в местах заключения.

С учетом этого суд назначает отбывание им наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание один год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО27 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18.08.2017 года.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану массой 14,57 грамм, три ватных тампона, на двух из которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега