Постановление № 5-5/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

Дело № 5-5/2020, УИД 54RS0012-01-2020-000039-97

Поступило в суд 14.01.2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2020 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

с участием:

лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО5,

потерпевших: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО5 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела ФИО5 обстоятельства совершения ДТП подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал и в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО9, ФИО7, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее законный представитель, обстоятельства совершении ДТП подтвердили.

Судья, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив письменные материалы дела, установила, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. ФИО5, управляя автомобилем, марки Лада, гос.номер №, в котором находились пассажиры ФИО7, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, двигаясь по автодороге Здвинск-Барабинск Барабинского района Новосибирской области со стороны с. Здвинск в сторону г. Барабинска, в пути следования на 56км+900 м в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил столкновение с автомобилем, марки Хонда Прелюд, госномер №, под управлением ФИО9, который двигался в попутном направлении, в результате чего, ФИО5, своими действиями причинил телесные повреждения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде – <данные изъяты> оценивающийся как <данные изъяты> вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и повреждения имущества (автомобиля, марки Хонда Прелюд), принадлежащего ФИО9.

Установленные обстоятельства, подтверждаются:

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Барабинский» ФИО1 (л.д.2,3) и и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО2 (л.д. 4), извещениями ГБУЗ «Барабинская ЦРБ» (л.д. 5,6,7,8), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» поступило сообщение от медицинской сестры «Барабинской ЦРБ», что на автодороге Здвинск-Барабинск произошло ДТП, за медицинской помощью обратились ФИО7, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в результате ДТП получили телесные повреждения;

- справкой об участниках ДТП (л.д. 9) и схемой места ДТП (л.д. 10), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. на автодороге Здвинск-Барабинск Барабинского района Новосибирской области со стороны с. Здвинск в сторону г.Барабинск в пути следования на 56 км+900 м произошло ДТП, с участием автомобиля, марки Лада 219470, гос.номер №, под управлением ФИО5, собственником которого он является, и автомобилем, марки Хонда Прелюд, госномер №, под управлением ФИО9, собственником которого он является;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19), согласно которому произведен осмотр участка дороги, на котором произошло вышеуказанное ДТП;

- актом, в котором указано, что недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги не установлено (л.д. 15);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11-14), исходя из которых опьянения у водителей вышеуказанных транспортных средств не установлено;

- объяснениями ФИО8 (л.д. 20), ФИО7 (л.д. 23), ФИО6 (л.д. 24), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. они в качестве пассажиров находились в автомобиле Лада 219470, госномер № под управлением ФИО10, который двигался по автодороге Здвинск-Барабинск, где на 56 км автодороге они заметили движущийся в попутном направлении автомобиль Хонда, который стал резко тормозить перед свертком в сторону с. Новоспасск, пропуская встречную машину. Водитель автомобиля Лада прибежал к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось;

- объяснениями ФИО5 (л.д. 22), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. он двигался на автомобиле Лада 219470, госномер № по автодороге Здвинск-Барабинск. Совместно с ним в машине находились ФИО8, ФИО7, ФИО6. На обочине дороги по ходу движения на правой обочине стоял автомобиль Хонда, не доезжая до которого около 100 метров, последний начал движение. Проехав 500-700 метров автомобиль резко стал тормозить перед свертком в с. Новоспасск, пропустив встречную машину, автомобиль Хонда почти остановился и прибежал к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось;

- объяснениями ФИО9 (л.д. 21), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Хонда Прелюд, госномер № по автодороге Здвинск-Барабинск, со стороны с. Здвинск в сторону г. Барабинск, где для совершения поворота налево в сторону с. Новоспасск притормозил и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля;

- определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО3, которым в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и решено произвести административное расследование, срок проведения которого был продлен;

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании определения и представленных медицинских документов, экспертом Куйбышевского отделения СМЭ (л.д. 35-36), по результатам проведения которой установлено, что у несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелось следующее телесное повреждение – <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, либо об удары о таковые какими так же могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Данным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно расценивается как <данные изъяты> вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью;

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании определения и представленных медицинских документов, экспертом Куйбышевского отделения СМЭ (л.д. 47-48), по результатам проведения которой установлено, что в представленных медицинских документах, составленных на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо телесных повреждений по обстоятельствам, указанным в определении, не имеется.

Диагноз <данные изъяты> судебно-медицинской оценке не подлежит, так как в представленных медицинских документах отсутствует описание каких-либо видимых телесных повреждений в указанной области и патологических изменений, выставлен на основании субъективных данных-жалоб;

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО4 по факту совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по выше описанному событию, который составлен в присутствии ФИО5, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, в отсутствии потерпевших, извещенных о дате и месте составления протокола.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует деяние, совершенное ею по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Суд, при назначении административного наказания ФИО5, учитывая:

- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что ФИО5, нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с впереди движущемся автомобилем, в результате чего, находившимся в его автомобиле пассажирам, в том числе несовершеннолетним, создал угрозу причинения вреда здоровья и причинил вред здоровью одному из пассажиров;

- его имущественное положение;

- наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен);

- наличие смягчающего обстоятельства – признание вины,

считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить цели наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб..

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, р/счет <***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, КБК: 18811601121010001140, БИК 045004001, ОКТМО 50604101; УИН 18810454190220005757.

Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России «Барабинский», расположенный по адресу: <...>

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, потерпевшим, должностному лицу, составившему административный протокол – инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО4.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова

Мотивированное постановление изготовлено судом 20.02.2020г.