Приговор № 1-323/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-323/2024

Дело № 1-323/2024

36RS0001-01-2024-003547-79


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 сентября 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Стребковой К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Абдуллаева П.З.о.,

предъявившего удостоверение №3387 от 09.10.2019 г. и ордер №151757 10939/1 от 03.09.2024 г.,

при секретаре Ильменской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, работающего ......... оператором контактной сварки, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 11.04.2017 г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишению свободы. На основании 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

2). 05.04.2018 г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.04.2017. Всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы;

3). 28.06.2018 г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.04.2018. Всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы.

На основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.05.2020 г. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 28 дней заменен на исправительные работы сроком 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании постановления Новоусманского районного суда Воронежской области от 22.03.2021 г. неотбытый срок исправительных работ сроком 7 месяцев 4 дня заменен на 2 месяца 11 дней лишения свободы. 01.06.2021 освобожден по отбытию наказания из ИК-9 г. Борисоглебск Воронежской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2024 года около 15 часов 00 минут у ФИО1, являющегося не немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 24 июня 2024 года около 15 часов 00 минут ФИО1 заказал бесконтактным способом при помощи мессенджера «WhatsApp» у абонента с названием «Хатаб» наркотическое средство «метадон», с целью личного употребления, без цели сбыта, которое он около 15 часов 04 минут 24 июня 2024 года оплатил бесконтактным способом при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его сотовом телефоне марки «VIVO», на указанный в сообщении номер неизвестной банковской карты. После чего, получил на свой сотовый телефон марки «VIVO» фотографию заказанного наркотического средства и место его расположения по адресу: <...>.

Осуществляя свой преступный умысел, приблизительно в 16 часов 30 минут 24 июня 2024 года ФИО1 прибыл к дому № 33 по ул. Переверткина г. Воронежа, где на спортивной площадке рядом с указанным домом обнаружил сверток из отрезка липкой полимерной ленты красного цвета с содержимым, и, поняв, что это заказанное им наркотическое средство, поднял его и держал в руке, тем самым стал хранить для личного употребления.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №957 от 25.06.2024 г., представленное на исследование вещество, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №3363 от 11.07.2024 г., представленное на экспертизу вещество массой 0,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия, т.е. до 24.06.2024.

24.06.2024 г. около 16 часов 30 минут ФИО1 находился у дома №33 по ул. Переверткина г.Воронежа, где, увидев сотрудников 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу, понимая, что при нем могут обнаружить наркотическое средство, пытаясь избежать уголовной ответственности за хранение наркотического средства, сбросил на землю сверток из отрезка липкой полимерной ленты красного цвета с содержимым, который он хранил при себе, думая, что его действия являются неочевидными. Увидев это, сотрудники ПППСП вызвали на место происшествия сотрудников следственно-оперативной группы ОП № 1, по прибытию которых в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут 24.06.2024 с участка местности на расстоянии около 30 метров у дома №33 по ул. Переверткина г. Воронежа, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №957 от 25.06.2024 г., представленное на исследование вещество, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №3363 от 11.07.2024 г., представленное на экспертизу вещество массой 0,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ №135 от 07.02.2024), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 07.02.2024) значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, считается вес от 0,2 грамма до 1,0 грамма.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Абдуллаев П.З.о. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Стребкова К.Ю. выразила согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ ИК-9 УФСИН России по ВО характеризуется положительно, по месту работы в .........» характеризуется положительно, не состоящего на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и у врача-психиатра БУЗ ВО «Новоусманская районная больница», диспансерное наблюдение КУЗ ВО «ВОКНД» не установлено, внесен в список лиц, ......... состоящего на учете у врача-нарколога БУЗ ВО «Новоусманская районная больница» с 2010 года с диагнозом: «.........

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 22.07.2024 № 1064 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств - опиоидов, группы психостимуляторов, код по МКБ-10 F19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (.........» на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических средств, в области паха слева два внутривенных «канала», справа «канал» от внутривенных инъекций, продолжение приема наркотических средств до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотические средства, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотических средств, несмотря на негативные последствия (наличие гепатита, ВИЧ), снижение реакции зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу полинаркомании. Лечение не противопоказано.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1782 от 29.07.2024, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления, а также в момент дачи показаний. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, участвовать в производстве с ним следственных действий и в судебном разбирательстве. В принудительном лечении он не нуждается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1, ст. 63 УК РФ, по делу является: рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья виновного имеющего заболевания Гепатит, ВИЧ, а также состояние здоровья матери виновного пенсионного возраста имеющей заболевания.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст. 64, и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката, представлявшего интересы ФИО1 в суде, в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, в период испытательного срока, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства, пройти курс лечения от полинаркомании.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество в виде порошка, кристаллов и комков массой 0,23 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «ZipLock»; три бумажных ярлыка, вскрытый самодельный бумажный конверт, сверток из отрезка липкой полимерной ленты красного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, сотовый телефон марки «VIVO», имей1-860672064662450, имей2-860672064662443, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1, передать для приобщения к выделенному уголовному делу № 1240120005011078, находящегося в производстве СО ОРП на территории Железнодорожного района г. Воронежа, и хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров