Постановление № 5-60/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-60/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное ... Дело № 5-60/2017 по делу об административном правонарушении 16 января 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Долбня С.А., рассмотрев в суде по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев материал, представленный ОП № 2 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 13.01.2017 в 12-53 часов ФИО1 в торговом комплексе «Лента» по адресу: <...> путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: блеск для губ DIVAG Vinil Gloss в количестве 1 штуки стоимостью 23,76 рублей без учета НДС, блеск для губ DIVAG Lip Gloss в количестве 1 штуки стоимостью 149,89 рублей без учета НДС, подводка Maybelline в количестве 1 штуки стоимостью 158,13 рублей без учета НДС, чем причинила ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 331 рублей 78 копеек. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признала в полном объеме. Выслушав участника процесса, исследовав материалы, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 13.01.2017 № 336, согласно которому ФИО1 13.01.2017 в 12-53 часов ФИО1 в торговом комплексе «Лента» по адресу: <...> путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, спрятав в рукаве и выйдя за кассовую зону не рассчитавшись товар, а именно: блеск для губ DIVAG Vinil Gloss в количестве 1 штуки стоимостью 23,76 рублей без учета НДС, блеск для губ DIVAG Lip Gloss в количестве 1 штуки стоимостью 149,89 рублей без учета НДС, подводка Maybelline в количестве 1 штуки стоимостью 158,13 рублей без учета НДС, принадлежащих ООО «Лента», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 331 рублей 78 копеек; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.01.2017 № 336; - определением о передаче дела об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г. Томска от 13.01.2017; - заявлением представителя ООО «Лента» - СЕЮ действующего на основании доверенности № 78АА8627754 от 12.05.2015, согласно которому 13.01.2017 в 12-45 часов в торговом комплексе ООО «Лента», расположенного по адресу: <...> сотрудниками охраны была задержана покупатель ФИО1, ..., которая совершила хищение имущества и была передана сотрудникам полиции; - протоколом личного досмотра от 13.01.2017 ФИО1, ...; - справкой о закупочной стоимости товара блеск для губ DIVAG Vinil Gloss в количестве 1 штуки стоимостью 23,76 рублей, блеск для губ DIVAG Lip Gloss в количестве 1 штуки стоимостью 149,89 рублей, подводка Maybelline в количестве 1 штуки стоимостью 158,13 рублей; - распиской о хранении вещественных доказательств представителя ООО «Лента» - СЕЮ, который от сотрудника полиции получил блеск для губ DIVAG Vinil Gloss в количестве 1 штуки, блеск для губ DIVAG Lip Gloss в количестве 1 штуки, подводка Maybelline в количестве 1 штуки, похищенный 13.01.2017 по пр. Мира, 30 покупателем ФИО1, ... - письменными объяснениями САБ от 13.01.2017, согласно которым 13.01.2017 находясь на рабочем месте в ТК «Лента», расположенного по адресу: <...> в г. Томске, осуществляя наблюдение за торговым залом посредствами видеонаблюдения, около 12-30 им была замечена ранее незнакомая девушка, которая зашла в отдел косметики, взяла с полки витрины три карандаша - блеска для губ, спрятала их в рукав куртки. Двигаясь по торговому залу и вытаскивая указанные предметы сняла с них штрих-коды, о чем им было передано сотруднику службы безопасности. Пройдя кассовую зону не рассчитавшись, девушка была задержана сотрудниками службы безопасности. - письменными объяснениями и ПВС от 13.01.2017, согласно которым, он находился на рабочем месте в ТК «Лента», расположенном по адресу: <...> в г. Томске, где около 12-40 часов ему была передана информация, что через кассовую зону проходит девушка, у которой имеется похищенный из торгового зала товар. Пройдя кассовую зону девушка, впоследствии представившаяся как ФИО1, была задержана сотрудниками службы охраны. В служебном помещении добровольно вернула похищенное; - рапортом СП роты № 2 БП УВД г. Томска от 13.01.2017 около 12-53 часов получил информацию о сигнале тревоги из ТК «Лента», расположенного по адресу: <...>, где была задержана ФИО1, которая тайно похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 331 рублей 78 копеек; - письменными объяснениями ФИО1 от 13.01.2017, согласно которым 13.01.2017 около 12-30 часов, находясь в торговом зале ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <...>, в отделе косметики и парфюмерии, взяла с полки три блеска для губ, сняла с них штрих-код и спрятав их в рукав куртки прошла кассовую зону не рассчитавшись, после чего была задержана сотрудниками службы безопасности; Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершила мелкое хищение имущества из торгового комплекса «Лента» путем кражи на общую сумму 331 рублей 78 копеек, чем причинил ущерб на указанную сумму. При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: ... ... ... ... ... ... ... ... Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись С.А. Долбня ... ... Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Долбня С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |