Приговор № 1-24/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019




Дело № 1-24/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Велиж

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романов А.В.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Велижского района Ковалев В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михайлова В.И., представившего удостоверение 67/145 и ордер №479,

при секретаре Козловской А.Д.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства совершенного преступления следующие:

В дневное время одного из дней середины сентября 2018 года (точное время органами дознания не установлено) ФИО1 находясь у заброшенного здания фермы, расположенного в д. <адрес>, обнаружил растения некультивированной конопли и, будучи осведомленным о возможности получения из них наркотического средства, пришел к умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый зная о том, что действующим законодательством запрещен оборот наркотических средств на территорий Российской Федерации, сорвал с обнаруженных растений конопли листья, которые принес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в течение нескольких дней высушил, после чего измельчил в однородную массу, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 17.8 грамма, которое упаковал в бумажные свертки и стал периодически употреблять путем курения, продолжив незаконно хранить в своем жилище без цели сбыта, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции МОтд МВД России «Велижское».

12 февраля 2019 года в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 25 минут в ходе производства обыска, проведенного с целью обнаружения и изъятия незаконно хранимых наркотических средств, в жилище ФИО1 были изъяты три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 17,8 грамма, что является значительным размером.

Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17.8 грамма, в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседание, вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседание в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого от 28.03.2019, что в середине сентября 2018 года в дообеденное время находился в <адрес> около здания заброшенной фермы увидел растения конопли с которых нарвал листья, с целью их дальнейшего курения, собрав листья конопли в пакет и принес его к себе домой. Находясь в своей квартире, он просушил и измельчил листья, которые закрутил в листы от журнала, всего у него получилось 3 свертка. В дальнейшим он курил полученную марихуану в своей квартире. 12.02.2019 в его квартире был произведен обыск сотрудниками полиции для изъятия наркотических средств. Он добровольно выдал марихуану незаконно хранимую им в квартире для себя, по предложению сотрудников полиции (л.д.94-97).

При оценке данных показаний подсудимого ФИО1, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает что показания подсудимого, что он в сентябре 2018 года собрал листья конопли в <адрес>, из которых изготовил марихуану, в дальнейшим её употребляя и осуществляя хранение с этой целью в своей квартире, в виде 3 свертков до 12.02.2019, то суд считает данные показания подсудимого достоверными, так как они соответствуют иным исследованным в судебном заседании доказательств, и в части описания совершенного им деяния, существенных противоречий не содержать.

Вина ФИО1 в совершении преступления, при выше изложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседание доказательств.

Анализ всей совокупности доказательств по делу позволяет суду признать вину подсудимого в совершенном преступлений доказанной.

Свидетель С. Е.В. в судебном заседании показал, что 12.02.2019 он с участием В., Щ. подсудимого и понятых, по поручению следователя производил обыск, на основании постановления суда о разрешении обыска в квартире подсудимого для изъятия наркотических средств. На предложение добровольно выдать незаконно хранимое наркотическое средство, подсудимый сам выдал 3 пакета с марихуаной, которую сказал, употребляет сам. Марихуану ФИО1 сказал, нашел в лесу осенью 2018 года.

Свидетель В. в судебном заседание показал, что в феврале 2019 участвовал при обыске в квартире подсудимого, при этом ФИО1 после предложения С. Е.В. согласился и выдал добровольно 3 свертка с марихуаной, которую сказал употребляет сам, нашел её в деревне.

Свидетель Щ. в судебном заседании показал, что в середине февраля 2019 года участвовал в ходе обыска для отыскания наркотических средств в квартире подсудимого на <адрес>. Подсудимый выдал им сам 3 свертка с марихуаной, которую хранил для личных целей.

В судебном заседание в силу ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, 12.02.2019 около 08.00 часов он и Н. участвовали в качестве понятых при производстве обыска в квартире подсудимого. На предложение С. Е.В. выдать запрещенные предметы, то ФИО1 сказал, что у него в квартире есть «травка», которую он добровольно выдаст. В кухне, подсудимый выдал 3 свертка с измельченным веществом темно-зеленого цвета, бумага в свертках была от какого-то журнала. ФИО1 сказал, что хранил «травку» для себя, сорвал ее около фермы, где увидел растущее растение конопли (л.д.52-53).

В судебном заседание в силу ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, 12.02.2019 около 08.00 часов она и М. участвовали в качестве понятых при производстве обыска в квартире подсудимого. Подсудимый на предложение полицейского выдать наркотики, добровольно согласился их выдать, сказав, что у него в квартире есть «травка», которую он курить. В квартире было изъято 3 свертка с веществом, в виде высушенных темно-зеленых листьев растения (л.д.54-55).

При оценке показаний свидетелей видно, что подсудимый 12.02.2019 незаконно хранил в своей квартире 3 свертка с растительным веществом темно-зеленого цвета, которые при производстве обыска он добровольно выдал, пояснив, что в данных свертках марихуана, которую он употребляет, собрал ее осенью 2018 года около фермы.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и иными доказательствами по делу:

- постановление о возбуждении уголовного дела №ст.следователем СО МОтд МВД России «Велижское» К от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в отношении М., постановления о возбуждении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении М. и о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ в уголовное дело№ (л.д.24-27);

- постановление Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 в рамках уголовного дела №, по адресу: <адрес>, для отыскания незаконно хранимых наркотических средств (л.д.30);

- поручение ст. следователя СО МОтд МВД России «Велижское» К от ДД.ММ.ГГГГ о производстве органами дознания обыска в жилище ФИО1 и протокол обыска от 12.02.2019 с 08 час. 25 мин. до 09 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, при котором изъято 3 свертка с марихуаной, которые ФИО1 выдал добровольно (л.д.31-35).

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела №, по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ при обыске в жилище ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 17.8 грамм (л.д.23);

-рапорт оперуполномоченного ННК МОтд МВД России «Велижское» С. Е.В. от 12.02.2019, об обнаружении и изъятии 3 свертков с измельченным веществом зеленого цвета, 12.02.2019 у ФИО1 при производстве обыска по адресу: <адрес> (л.д.7);

- протокол и акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в КМОСО ОГБУЗ «СОНД» в отношении ФИО1, в моче обнаружен тетрагидроканнабинол (тетрагидроканнабиноловая кислота), установлено состояние опьянения (л.д.18-20), за употребление ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО1 был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, что изъятое 12.02.2019 у ФИО1 вещества растительного происхождения (3 объекта) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса 17.8 грамма, после экспертизы и исследования израсходовано было наркотическое средство, остаток 17.2г. (л.д.40-43,79-85);

- протокол осмотра предметов от 27.03.2019 и признании вещественным доказательством, в виде 2 пакетов с наркотическим средством (л.д.86-89);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал на место в д. <адрес> где в сентябре 2018 года он обнаружил растение конопли, с которого нарвал листья и принес в свою квартиру, где и хранил, периодически употребляя, путем курения (л.д.101-107).

Таким образом, в судебном заседании установлено о незаконном приобретении, путем сбора листьев конопли подсудимым в сентябре 2018 года и незаконное хранение до 12.02.2019 в своей квартире наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления ФИО1, при этом изъятое наркотическое средство имеет значительный размер.

В соответствии с п.1 примечания к ст.228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Доводы стороны защиты о наличии основании к прекращению уголовного дела по примечанию к ст.228 УК РФ являются необоснованными, так как при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.В связи с тем, что 12.02.2019 у ФИО1 производился обыск в жилище, на основании постановления Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для изъятия наркотических средств, подсудимый выдал незаконно хранимое наркотическое средство по предложению сотрудника органа дознания, то оснований к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к ст.228 УК РФ не имеется.

Все собранные по делу доказательства являются достоверными и допустимыми отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Оценивая все предложенные суду сторонами и исследованные судом доказательства и обстоятельства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положении ст.9 УК РФ, совершенное подсудимым на 12.02.2019 г. преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №18-ФЗ от 01.03.2012).

Судом также обсуждался вопрос о вменяемости и наличие заболевания наркомания ФИО1.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной комиссией экспертов ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер», ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики, не страдает, а обнаружены признаки «пагубного употребления алкоголя, каннабиноидов». В момент совершения деяния и настоящее время, ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера, медицинской реабилитации и ресоциализации, не нуждается(л.д. 108-109).

Данные выводы экспертов суд находит правильными и объективными. Психическое состояние ФИО1 и непризнание его больным наркоманией в настоящем процессе сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого вменяемым, а также отсутствуют основания применения к нему положений ст.72.1, 82.1 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого.

Личность виновного ФИО1– возраст <данные изъяты>, является гражданином РФ, работает, имеет постоянное место жительства, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не стоит на учете у врача- психиатра, стоит на учете у нарколога, инфекциониста, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ) путем проверки показаний на месте указал место где приобрел наркотическое средство, при производстве обыска выдал незаконно хранимое им наркотическое средство.

Обстоятельства отягчающие наказание – отсутствуют.

Судом был рассмотрен вопрос о наличии оснований для изменения категорий преступлений, согласно положении ч.6 ст.15 УК РФ, однако совершено преступление небольшой тяжести, оснований не имеется.

С учетом содеянного, обстоятельств его совершения, личности виновного ФИО1, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде штрафа, необходимость в назначении более строго наказания отсутствует, при этом более строгое наказание не будет отвечать целям наказания. При определении размера штрафа, судом учитывается совершение умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, холост, на иждивении никого не имеет, работает, его среднемесячный заработок составляет <данные изъяты>

Основании для назначения наказания в виде принудительных работ, в порядке замены лишения свободы, согласно ст.53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.ч.1 ст.62, ст.66-68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ, наличие исключительных обстоятельств, не установлено.

Оснований для освобождения от наказания подсудимого предусмотренных ч.6 ст.302 УПК РФ, ст.80-1, 81, 82,82-1,83 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Арест на имущество, для обеспечения гражданского иска, штрафа или возможной конфискации, не накладывался.

Вещественные доказательства, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 17.2 грамма, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить как запрещенное к обращению.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в силу положении ч.1 ст.110, п.17 ч.1 ст.299,п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ подлежит оставлению без изменения, для обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012), и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Смоленской области МОтд МВД России «Велижское» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 670101001, расчетный счет <***>, в Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66603101, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в виде: каннабис (марихуана), массой 17.2 грамма, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо поставить в известность суд путем подачи соответствующего заявления.

Председательствующий: подпись



Суд:

Велижский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ