Решение № 2-2237/2017 2-2237/2017~М-1698/2017 М-1698/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2237/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Карлыхановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/17 по иску Прокурора Октябрьского района г. Самара в интересах ФИО1 к ООО «Витал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец Прокурор Октябрьского района г. Самара в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Витал», в обосновании заявленных требований указал, что Прокуратурой Октябрьского района г. Самары по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «Витал». В ходе проведения проверки установлено, что между ООО «Витал» и ФИО1 дата заключен трудовой договор №..., и согласно трудовому договору ФИО1 был принят на работу на должность ***. Также в ходе проверки установлено, что у организации ООО «Витал» перед ФИО1 имеется задолженность по выплате заработной платы в размере *** рублей. Данная задолженность не отрицается работодателем, подтверждается справкой о сумме задолженности. Прокуратурой Октябрьского района г. Самары в целях защиты трудовых прав работников дата за №... внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения трудового законодательства. дата в Прокуратуру Октябрьского района г. Самары поступил ответ на представление от ООО «Витал» из смысла которого следует, что возможность выплатить работникам задолженность по заработной плате у ООО «Витал» отсутствует. Просили суд взыскать с ООО «Витал» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере *** рублей и компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, до начала заседания направил суду по электронной почте ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Витал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

На основании ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Витал» и ФИО1 заключен трудовой договор №..., согласно которому работодатель, руководствуясь своими экономическими и деловыми интересами, предоставляет работнику работу к качестве *** (п. 1.1 трудового договора).

Согласно п. 4.1. трудового договора работнику, за выполнение работ по настоящему договору, устанавливается должностной оклад в размере *** рублей. Работодатель имеет право выплатить работнику денежное вознаграждение (премию). Премиальные выплаты производятся при условии достаточной финансовой базы, по решению работодателя, в порядке и размерах, установленных в соответствующем Положении работодателя. В соответствии с п. 3.8. трудового договора работнику предоставляется оплачиваемый ежегодный отпуск продолжительностью №... календарных дней.

Согласно пп. 5 п. 7.2 трудового договора работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату и иные выплаты, предусмотренные нормативными правовыми актами РФ, трудовым, коллективным договорами, актами работодателя.

В соответствии с п. 4.7 трудового договора заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно сделанной записи в трудовой книжки №... дата. ФИО1 переведен на должность *** на основании Приказа №... от дата., а так же дата ФИО1 переведен на должность *** на основании Приказа №... от дата

дата ФИО1 на основании приказа №... был уволен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

дата ФИО1 обратился в Прокуратуру Октябрьского района г. Самара с заявлением. По обращению ФИО1 Прокуратурой Октябрьского района г. Самары была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Витал» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом Общества ИНН/КПП №.... Юридический адрес ООО «Витал»: адрес. Текущей деятельностью общества руководит исполняющий обязанности директора ООО «Витал» ФИО3, что подтверждается приказом №... от дата «О возложении обязанностей.

Также в ходе проверки было установлено, что у организации ООО «Витал» перед ФИО1 имеется задолженность по выплате заработной платы в размере *** рублей. Данная задолженность не отрицается работодателем, подтверждается справкой о сумме задолженности.

Согласно расчетному листку ООО «Витал» на дата г. Баранову О.В. полагается к выплате *** руб., которая до настоящего времени истцу не выплачена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд полагает требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, поскольку доказательств выплаты заработной платы и компенсации отпуска при увольнении истцу в соответствии с условиями трудового договора в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере *** рублей.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно статье 394 ТК РФ в случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер этой компенсации определяется судом.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком трудовых прав ФИО1, то требования о компенсации морального вреда заявлены правомерно, с учетом обстоятельств дела, степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости,, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 333. 19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика исходя из размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 574,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Самара в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Витал» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработный платы и компенсации за отпуск при увольнении в размере *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., а всего ***

Взыскать с ООО «Витал» в доход местного бюджета госпошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, с 02.06.2017г.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2017г.

Судья подпись Л.А. Лещенко

.
.

.
.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Октябрьского района г.Самара в интересах Баранова Олега Васильевича (подробнее)

Ответчики:

ООО "Витал" (подробнее)

Судьи дела:

Лещенко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По восстановлению на работе
Судебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ