Решение № 2-2935/2017 2-2935/2017~М-3010/2017 М-3010/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2935/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2935/2017 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец - ООО «Русфинанс Банк» /далее - банк/ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № *** от <дата> в сумме 249 029,39 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки * * *, <дата> год выпуска, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серебристо-темно-серый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 249 000 руб. исходя из отчета об оценке от <дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 690,29 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 287 846,70 руб. на срок до <дата> на приобретение вышеназванного автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № ***

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № *** от <дата> ответчик ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик ФИО1 неоднократно не исполняет свои обязательства, что подтверждается историей погашений кредита.

Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме 287 846,70 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств, расчетом задолженности, историей всех погашений клиента по договору.

В настоящее время по договору потребительского кредита № *** образовалась задолженность в сумме 249 029,39 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 192 807,45 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 581,06 руб., долг по погашению кредита /просроченный кредит/ - 31 292,70 руб., долг по неуплаченным в срок процентам /просроченные проценты/ - 18 742,43 руб., штрафы на просроченный кредит - 3 586,80 руб., штрафы на просроченные проценты - 2 018,95 руб.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имуществ во внесудебном порядке.

Согласно отчета об оценке от <дата>, проведенной независимым оценщиком ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт», рыночная стоимость автомобиля марки * * *, <дата> год выпуска, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серебристо-темно-серый, составляет 249 000 руб.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» - по доверенности от <дата> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила; представитель ФИО3 /по доверенности от <дата>./ в заявлении от <дата> просит о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, возражений по заявленному иску не имеет, с расчетом согласен.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 287 846,70 руб. с процентной ставкой - 27.5 % годовых на срок до <дата> на приобретение вышеназванного автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № ***-фз.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № *** от <дата> ответчик ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик ФИО1 неоднократно не исполняет свои обязательства, что подтверждается историей погашений кредита.

Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме 287 846,70 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств, расчетом задолженности, историей всех погашений клиента по договору.

В настоящее время по договору потребительского кредита № *** образовалась задолженность в сумме 249 029,39 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 192 807,45 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 581,06 руб., долг по погашению кредита /просроченный кредит/ - 31 292,70 руб., долг по неуплаченным в срок процентам /просроченные проценты/ - 18 742,43 руб., штрафы на просроченный кредит - 3 586,80 руб., штрафы на просроченные проценты - 2 018,95 руб.

Данный расчет суд считает верным и ответчиком ФИО1 не оспорен.

Кроме того, обеспечением обязательств по кредитному договору № *** от <дата> является залог вышеназванного транспортного средства по договору залога № *** от <дата>

Согласно отчета об оценке от <дата>, проведенной независимым оценщиком ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт», рыночная стоимость автомобиля марки * * *, <дата> год выпуска, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серебристо-темно-серый, составляет 249 000 руб.

Согласно п. 5.1 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, исходя из названных норм закона и установленного факта нарушения заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об обращении взыскания на вышеназванное заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору от <дата>, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по этому кредитному договору в общей сумме 249 029,39 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, что следует из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата>, установив начальную продажную стоимость - 249 000 руб. согласно представленного отчета об оценке от <дата>.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, признание иска ответчиком принято судом в порядке ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 5 690,29 руб. /по платежному поручению от <дата>/

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> - 249 029,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 5 690,29 руб., а всего в сумме 254 719,68 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки * * *, <дата> год выпуска, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серебристо-темно-серый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 249 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: