Приговор № 1-50/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-50/2026

Дело №

УИД 05 RS0№-64


ПРИГОВОР

Имением Российской Федерации

( Вводная и резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ сел. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ботлихской межрайонной прокуратуры Республики Дагестан ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца сел <адрес> ДАССР, гражданина РФ,

образование 4 класса, разведенного, военнообязанного, временно не

работающего, проживающего по адресу :РД, <адрес>,

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении в преступлении предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302. 303,304, 307 - 309. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства десять % его заработка с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан путём подачи апелляционных жалоб или представления через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Судья : Ш.М. Омарова