Приговор № 1-45/2019 1-717/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-45/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Халиловой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Нижневартовска Золотавиной Ю.А.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Дубровской И.А.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, судимого:

<дата> Нижневартовским районным судом, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО3 в г. Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, в период с 10 часов 00 минут <дата> до 12 часов 30 минут <дата>, путем взлома замка входной двери в гараж, предназначенный для хранения вещей, стоящий напротив разрушенного здания № переулка <данные изъяты> г.Нижневартовска, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в иное хранилище - гараж, откуда похитил имущество принадлежащее ФИО1, а именно: канистру красного цвета объемом 20 литров, стоимостью 550 рублей, канистру зеленого цвета, объемом 20 литров стоимостью 550 рублей, две ступицы, общей стоимостью 4690 рублей, прожектор, стоимостью 1000 рублей, генератор, стоимостью 2940 рублей, блок для ксенона, стоимостью 1400 рублей, тормозной цилиндр, стоимостью 280 рублей, рыбацкий полукомбинезон, стоимостью 1400 рублей, пару акустических колонок «Genius» в комплекте, стоимостью 480 рублей, рулон дарнита в упаковке, стоимостью 600 рублей, кабель АВВТ 4x2,5, длиной 40 метров, общей стоимостью 2120 рублей, кабель для видеокамеры, 4x4, длиной, 15 метров, общей стоимостью 398 рублей, кабель для интернета 10-ти жильный, 40 метров, общей стоимостью 530 рублей, кабель 4x4, длиной 15 метров, общей стоимостью 530 рублей, кабель 2x4, длиной 22 метра, общей стоимостью 583 рубля, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18051 рубль

Подсудимый ФИО3 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела в особом порядке согласен.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, выразившуюся в письменном чистосердечном признании, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО3 не только дал признательные показания, но и подтвердил их при проведении следственных мероприятий.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит наличие малолетнего ребенка - ФИО2, <дата> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

ФИО3 характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП-№ УМВД РФ по г. Нижневартовску посредственно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО3, исходя из степени тяжести содеянного им, конкретных обстоятельств его совершения, данные о его личности, условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, поведение в период до, во время и после совершения преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ФИО3 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, наказание ФИО3 следует назначить с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, учитывая смягчающее обстоятельства, считает возможным не назначать ему.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО3 по приговору Нижневартовского районного суда от <дата> следует отменить и окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров.

Отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 следует назначить в колонии-поселении.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения условного наказания, поскольку исправление ФИО3 возможно только при реальном отбывании им лишения свободы. Кроме того, условное осуждение не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению новых преступлений.

Кроме того, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, две канистры, две ступицы, прожектор, генератор, блок для ксенона, тормозной цилиндр, рыбацкий полукомбинезон, пара акустических колонок в комплекте, рулон дарнита, кабель АВВТ 4х2,5, кабель для видеокамеры 4х4, кабель для интернета 10-ти жильный, кабель 4х4, кабель 2х4, оставить у потерпевшего ФИО1

В целях обеспечения исполнения приговора, ФИО3 до вступления приговора в законную силу, следует оставить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку ФИО3 был задержан <дата>, и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то на основании ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации следует зачесть указанный период в срок лишения свободы и его следует направить в колонию – поселение под конвоем.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО3 по приговору Нижневартовского районного суда от <дата>, отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Нижневартовского районного суда от <дата> и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО3 с <дата> до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, направить ФИО3 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: две канистры, две ступицы, прожектор, генератор, блок для ксенона, тормозной цилиндр, рыбацкий полукомбинезон, пара акустических колонок в комплекте, рулон дарнита, кабель АВВТ 4х2,5, кабель для видеокамеры 4х4, кабель для интернета 10-ти жильный, кабель 4х4, кабель 2х4, оставить у потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

подлинный документ находится в уголовном деле

№
Судья Нижневартовского городского суда Н.В.Романова