Приговор № 1-270/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-270/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 9 июля 2019 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Иванчикова Ю.Г., при секретаре Сабуровой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <номер> в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> около 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, проследовал на поле, расположенное на расстоянии 250 метров от указателя 21 километра Качугского тракта <адрес>, где, действуя умышленно, в имеющийся при нем полимерный пакет нарвал дикорастущее растение конопля. Далее ФИО1 незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в пакете, поместил во фрагмент полимерной бутылки, наполненной растворителем, затем отжал листья и извлек их из фрагмента полимерной бутылки. Тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве <номер> грамма, что является значительным размером, которое перелил в бутылку из полимерного материала, положив ее в свой рюкзак с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потребления, без цели сбыта.

После чего, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в рюкзаке, ФИО1 проследовал до остановочного пункта <адрес>, откуда на автобусе марки «Хюндай Аэро Спэйс ЛД» государственный регистрационный знак <номер> региона проследовал в <адрес>. Указанный автобус, проезжая мимо стационарного поста ДПС «Качуг», расположенного по адресу: <адрес>, <дата> около 17 часов 20 минут был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия в салоне автобуса с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полимерной бутылке, помещенной в рюкзак, в пересчете на сухой вес в количестве 2,233 грамма, что является значительным размером.

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Иванчиков Ю.Г. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Новикова А.В. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимого ФИО1, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел путем сбора и обработки растения конопля и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве <номер> грамма. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой вес в количестве 2,233 грамма является значительным размером.

Из справки ИОПНД следует, что ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты> не находится, но был консультирован и имеется медицинская документация (л.д. 201), у <данные изъяты> на учете не состоит (л.д. 202). Согласно заключению комиссии <данные изъяты> экспертов <номер> от <дата><ФИО>2 обнаруживает <данные изъяты>, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 100-106).

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, т.к. оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, а поэтому, оценивая его в совокупности с характеризующим ФИО1 материалом, его поведением в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (л.д. 17), даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам (сообщение места и обстоятельств приобретения наркотических средств), участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; состояние здоровья подсудимого (согласно заключению СПЭ); наличие со слов несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; молодой возраст подсудимого

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства и своего жилья, проживает в арендованном жилье, по месту прежнего жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 204).

Ранее ФИО1 не судим (л.д. 187-189, 191-197, 199).

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, при котором с его слов он неофициально работает в трех организациях и имеет высокий доход, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также окажет положительное влияние на исправление осуждаемого.

Правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ к подсудимому применению не подлежат, поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые бы давали суду основания применить положения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутск <адрес>, БИК 042520001, расчетный счет 40<номер>, ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий, КБК 188 116 21010 01 6000 140, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО1, номер уголовного дела – 1-270/2019.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,189 грамм в высушенном виде, содержащееся в жидкости, помещенной в бутылку из полимерного материала, в упакованном и опечатанном виде; наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 0,83 грамма в невысушенном виде, содержащееся в рюкзаке из синтетического материала черно-красного цвета, в упакованном и опечатанном виде, образцы смывов с рук, образцы срезов ногтевых пластин ФИО1 в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 53-54, 65-66, 67), – уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата> (л.д. 13-14,53-54) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова