Приговор № 1-309/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-309/2019

№1-309/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

защитника - адвоката Шамариной И.В., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу П2 (КГБУСО Краевой социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <данные изъяты>) в размере 1/3 доли заработной платы и иных доходов на содержание детей – Анастасии, ДД.ММ.ГГГГр., и Натальи, ДД.ММ.ГГГГр., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ. в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Однако, ФИО1, проживающая по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. не платила алименты на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, тем самым совершила повторно аналогичное деяние.

ФИО1, имея преступный умысел, будучи трудоспособным человеком, в вышеуказанный период времени, намеренно официально не трудоустраивалась, на учет в Центр занятости населения г.Барнаула в качестве безработного не вставала. В воспитании дочерей участия не принимала, материальной помощи не оказывала, в суд о снижении размера алиментов не обращалась, вследствие неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 47 220 рублей 88 копеек. Общая задолженность составляет 962 573 рубля.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных при допросе в качестве подозреваемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь М1, ДД.ММ.ГГГГ - вторая дочь М2, на основании решения суда она лишена родительских прав в отношении дочерей и обязана к выплате алиментов в размере 1/3 доли заработной платы и иных доходов на их содержание в пользу КГБУСО Краевой социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения совершеннолетия детей. Ей известно, что с 2013г. дочери находятся под опекой у П2 В отношении нее по вышеуказанному судебному решению возбуждено исполнительное производство, однако алименты платила неежемесячно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула признана виновной в совершении административного правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов. После этого алименты платила только в декабре 2018г. в размере 2 000 рублей; после чего и по настоящее время больше не платила. Судебным приставом исполнителем ей неоднократно вручались направления в центр занятости населения г.Барнаула, но туда не обращалась, на учете в качестве безработной не состоит и пособие по безработице не получает. Предпочитает искать работу самостоятельно. Доход в месяц зависит от количества выполненной работы, в среднем составляет около 5 000 рублей, также ее обеспечивает сожитель. С дочерьми она не общается. Общая сумма задолженности составляет около 962 573 рублей (л.д.51-53)

Вина подсудимой в совершении преступления, кроме ее признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П2 о том, что является опекуном М1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и М2, ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно постановлению Администрации Ленинского района г. Барнаула от 2013г. На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязана ежемесячно к выплате алиментов в размере 1/3 доли заработной платы и иных доходов на содержание несовершеннолетних детей; в службе судебных приставов по данному поводу возбуждено исполнительное производство, но ФИО1 платила алименты неежемесячно и не в полном объеме. В октябре 2018г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и после этого та платила алименты в декабре 2018г. в размере 2 000 рублей; после чего больше не платила. Какой-либо материальной помощи дочерям не оказывает, в воспитании и образовании детей не участвует, жизнью и здоровьем не интересуется (л.д.28-30);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К о том, что проживает с ФИО1, которая по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание дочерей. В декабре 2018г. ФИО1 заплатила алименты в размере 2 000 рублей; он алименты за последнюю не платит (л.д.41-42);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П, директора Краевого государственного бюджетного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающего социальные услуги <данные изъяты>, №» (ранее назывался КГБОУ <данные изъяты> № для детей с ограниченными возможностями здоровья» и согласно постановлению администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. переименован в КГБУ <данные изъяты>), о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в учреждение были зачислены М1, ДД.ММ.ГГГГр., и М2, ДД.ММ.ГГГГ.р., которые находились до сентября 2013г.; постановлением Администрации Ленинского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ. опекуном была назначена П2, которой ДД.ММ.ГГГГ были переданы личные дела (л.д.107-109);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К2, судебного пристава-исполнителя в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу, о том, что в производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу П2 на содержание несовершеннолетних детей. Решение суда о взыскании алиментов ФИО1 не обжаловала; ДД.ММ.ГГГГ последняя постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 платила в декабре 2018г. в размере 2 000 рублей, то есть суммой, несоизмеримой с установленным размером алиментов в судебном решении. В настоящее время ФИО1 официально не работает, зарабатывает случайными заработками, доход в месяц составляет около 5 000 рублей; также ту обеспечивает сожитель. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 неоднократно вручались направления в центр занятости населения г.Барнаула, куда та не обращалась, на учете в качестве безработного не состоит и пособие по безработице не получает. В период с ДД.ММ.ГГГГ. образована задолженность 47 220 рублей 88 копеек, общая задолженность по алиментам составляет 962 573 рубля (л.д.38-40);

- копией решения Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 лишена родительских прав и обязана ежемесячно к выплате алиментов в размере 1/3 доли заработной платы и иных доходов в пользу П2 на содержание несовершеннолетних детей — М1, ДД.ММ.ГГГГ.р., М2, ДД.ММ.ГГГГ.р. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения совершеннолетнего возраста (л.д.7-10);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу П2 (КГБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «<данные изъяты> №) на содержание дочерей (л.д. 11-12);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 14);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 47 220 рублей 88 копеек; общая задолженность по алиментам - 962 573 рубля (л.д. 15);

- справкой из ЦЗН «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу», согласно которой ФИО1 в службе занятости г.Барнаула на учете не состоит, пособия по безработице не получает (л.д. 76);

- копиями свидетельств о рождении М1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и М2, ДД.ММ.ГГГГ.р., которые являются дочерьми ФИО1 (л.д. 36, 37).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд признает достоверными показания свидетелей, которые последовательно утверждают, что подсудимая не уплачивает алименты на содержание детей в нарушение решения суда.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, а также смягчающие наказание обстоятельства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснении (л.д.17-18), состояние здоровья подсудимой, принимаемые меры по частичному погашению задолженности по уплате алиментов после возбуждения уголовного дела.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, размер которого определяется по правилам ст.50 УК РФ. Подсудимая не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Принимая во внимание несоблюдение алиментных обязательств ФИО1 в отношении детей, неисполнение требований закона, суд полагает, что оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, как и положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимой процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего ее защиту в судебном разбирательстве. Оснований для освобождения трудоспособной подсудимой от уплаты судебных издержек не имеется.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 2 070 рублей.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденной разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И.Чистеева