Приговор № 1-145/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-145/2017Свободненский городской суд (Амурская область) - Уголовное Уголовное дело -- г. Именем Российской Федерации -- 14 апреля 2017 года -- городской суд -- в составе: председательствующего судьи Н., при секретаре судебного заседания П, с участием государственного обвинителя – старшего помощника -- транспортного прокурора А, подсудимого У, защитника – адвоката К, предъявившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении У, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «--» магазин «--» приемосдатчиком, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах. -- в 15 часов 55 минут У, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на месте произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 700-х метрах в западном направлении от -- но -- в --, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут --, руками оборвал верхушечные части и листья с трех кустов дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся у него при себе фрагмент полимерного пакета. Таким образом, У -- в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой наркотического средства 17,1 г., что относится к значительному размеру. -- в 16 часов 15 минут, У., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, фрагмент полимерного пакета с собранными им верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли положил в правый карман надетой на нем куртки, и, таким образом, сохраняя при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), направился пешком к месту своего жительства по зимней ледовой переправе через реку --. -- в 17 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на правом берегу --, в 100 метрах в юго-западном направлении от створы с цифровым обозначением «--» и в 1450-ти метрах в юго-западном направлении от -- в --, У был задержан сотрудниками полиции, и доставлен на проходную --. -- в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 32 минут, на проходной --, расположенной по адресу: -- ветка, 19, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудником полиции в присутствии понятых у У в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят фрагмент черного полимерного пакета с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой наркотического средства - 17,1 г., что относится к значительному размеру. Таким образом, У умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 17,1 г., относящейся к значительному размеру, в период времени с 16 часов 15 минут -- до 17 часов 10 минут --. Подсудимый У виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом К, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены. Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый У, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности У в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Обсуждая вопрос о мере наказания У, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который находится в молодом возрасте, судимости не имеет; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; со стороны УУП МО МВД России «--» характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; со стороны соседей характеризуется положительно; в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка; на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, У наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 40-41). В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 6), взятое у У до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал У в указанном объяснении, являются явкой с повинной. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого У, суд признает его молодой возраст, явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого У, суд не усматривает. Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого У; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить У наказание, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям. Назначение У иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд с учетом личности подсудимого У, обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным. Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, поскольку при назначении наказания суд пришел к выводу о назначении У наказания условно с применением ст. 73 УК РФ. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - фрагмент полимерного пакета черного цвета с растительной массой – марихуаной, массой 15,1 грамма; прозрачные полимерные пакеты со смывами с рук и контрольным тампоном, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств --, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, протокол смывов с рук от --, справку об исследовании ---СХ от --, в отношении У, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: У признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на У дополнительные обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; - являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания. Меру пресечения в отношении У - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - фрагмент полимерного пакета черного цвета с растительной массой – марихуаной, массой 15,1 грамма; прозрачные полимерные пакеты со смывами с рук и контрольным тампоном, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств --, уничтожить после вступления приговора в законную силу; - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, протокол смывов с рук от --, справку об исследовании ---СХ от --, в отношении У, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья -- городского суда Н Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Назаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |