Решение № 2-620/2020 2-620/2020(2-9500/2019;)~М-9216/2019 2-9500/2019 М-9216/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-620/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Иванове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, ответчику инспрекцией2 неправомерно выставлен имущественный налоговый вычет, установленный п.п. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ по приобретенной в 2013г. квартире, расположенной по адресу <адрес>. В силу п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налогоплательщику налоговых вычетов, предусмотренных п.п, 3,4 п. 1 ст. 220 НК РФ не допускается,

Согласно ответу МИФНС № по ЯНАО ФИО1 предоставлен имущественный налоговый вычет за 2005-2007 годы в размере 1000000руб. в связи с приобретением квартиры, с уплатой процентов по кредиту в размере 178 114,85 руб. по адресу <адрес>. Истец просит взыскать с ответчика 613 542,92 руб. как неосновательное обогащение.

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с учетом уточнения просит взыскать сумму 612 180 руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в размере 612 180 руб., просит дело рас смотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком.

Ответчик в 2005-2007 г. реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета путем обращения в налоговые органы по месту приобретения объекта недвижимости, повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 ст. 220 НК РФ не допускается. Поскольку ответчиком необоснованно получен за счет средств бюджета имущественный налоговый вычет, представляющий собой неосновательное обогащение, денежные средства в сумме 612 180 руб. в силу ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату.

В силу ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет размере 9 321 руб. на сумму удовлетворенных судом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 612 180 (шестьсот двенадцать тысяч сто восемьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 9 321 (девять тысяч триста двадцать один) руб. в местный бюджет муниципального образования городской округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа- Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья Э.<адрес>