Приговор № 1-134/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело № 1-134-2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гунченко Л. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Перми Малеева Д. Г.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Шалаевой Е. А. и Родина А. И.,

потерпевшего С.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении

ФИО1, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

ФИО2, судимого:

.......

......., под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемых в совершении шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого для них имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, в 04 часа 30 минут ФИО2 и ФИО1 пришли к автостоянке, расположенной у дома по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль ........ Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 подошли к указанному автомобилю, где ФИО2, выполняя свою часть преступных обязательств, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 В это время ФИО1, выполняя свою часть преступных обязательств, с помощью принесенного с собой гаечного ключа открыл крышку аккумуляторного отсека, после чего достал из указанного отсека два аккумулятора емкостью 190 А/ч стоимостью ....... рублей каждый, принадлежащие С. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, тайно похитили из аккумуляторного отсека автомобиля ......., 2 аккумулятора емкостью 190 А/ч стоимостью ....... рублей каждый, общей стоимостью ....... рублей, принадлежащие С. После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО1 приехали на автомобиле ......., на автостоянку, расположенную по <адрес> где увидели припаркованный автомобиль ........ Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, из аккумуляторного отсека указанного автомобиля тайно похитили два аккумулятора емкостью 190 А/ч стоимостью ....... рублей каждый, всего на общую сумму ....... рублей, принадлежащие П. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему П. материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО1 приехали на автомобиле ......., к охраняемой и закрытой к свободному доступу автопарковке, расположенной по <адрес> Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 перепрыгнули через забор, то есть незаконно проникли на территорию указанной автостоянки, на которой увидели припаркованные автомобили: ......., принадлежащие ООО «.......». Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя по ранее достигнутой договоренности, действуя совместно и согласованно, ФИО2 и ФИО1 тайно похитили из аккумуляторных отсеков указанных автомобилей аккумуляторы емкостью 190 А/ч, по 2 аккумулятора из каждого автомобиля, а всего 10 аккумуляторов стоимостью ....... рублей за штуку, а всего на общую сумму ....... рублей, принадлежащие ООО «.......». С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО1 приехали на автомобиле ......., к дому, расположенному по <адрес>, где увидели автомобиль ......., принадлежащий ООО «.......». Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, тайно похитили из аккумуляторного отсека указанного автомобиля два аккумулятора «.......» емкостью 190 А/ч, стоимостью ....... рублей каждый, а всего на общую сумму ....... рублей, принадлежащие ООО «.......». С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, в указанное время ФИО2 и ФИО1 на автомобиле ......., подъехали к территории стоянки, расположенной по <адрес>, где увидели припаркованные автобусы ......., принадлежащие К. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 подошли к указанным автобусам и, действуя совместно и согласованно, с помощью принесенных с собой кусачек и гаечных ключей открыли аккумуляторные отсеки вышеуказанных автобусов, повредив при этом навесной замок, откуда тайно похитили принадлежащие К. два аккумулятора «.......» емкостью 190 А/ч стоимостью ....... рублей за штуку, а всего на общую сумму ....... рублей, и два аккумулятора «.......» емкостью 190 А/ч стоимостью ....... рублей за штуку, а всего на общую сумму ....... рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО1 приехали на автомобиле ......., на неохраняемую стоянку, расположенную по ....... где увидели припаркованные автомобили: ......., принадлежащие П.1. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с помощью принесенного с собой инструмента открыли крышку аккумуляторного отсека вышеуказанных автомобилей, откуда тайно похитили аккумуляторы «.......» емкостью 220 А/ч в количестве шести штук, стоимостью ....... рублей за штуку, а всего на общую сумму ....... рублей, принадлежащие П.1. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.1. значительный материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО1 в указанный период, в вечернее время, приехали на автомобиле ......., на неохраняемую стоянку по <адрес> где увидели припаркованный автомобиль ......., принадлежащий ООО «.......». Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, с помощью принесенных с собой гаечных ключей открыли аккумуляторный отсек указанного автомобиля, откуда тайно похитили принадлежащее ООО "......." имущество: два аккумулятора «.......» емкостью 190 А/ч стоимостью ....... каждый, а всего на общую сумму ......., провод АКБ стоимостью ....... рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму ........

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО1 приехали на автомобиле ......., на территорию автозаправочной станции «.......», расположенной по <адрес>, где увидели автомобиль ......., принадлежащий Г. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, руками открыли крышку аккумуляторного отсека указанного автомобиля, откуда тайно похитили два аккумулятора «.......», стоимостью ....... рублей каждый, а всего на общую сумму ....... рублей, принадлежащие Г. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г. значительный материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле ......., приехали на неохраняемую стоянку, расположенную по <адрес>, где увидели припаркованные автомобили ......., принадлежащие Ш. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, руками открыли аккумуляторные отсеки указанных автомобилей, откуда тайно похитили принадлежащие Ш. 2 аккумулятора «.......» емкостью 190 А/ч стоимостью ....... рублей каждый, а всего на сумму ....... рублей, два аккумулятора «.......» емкостью 190 А/ч стоимостью ....... рублей за штуку, а всего на сумму ....... рублей. Продолжая преступные действия, ФИО2 и ФИО1 подошли к автомобилю ......., принадлежащему Ш.1., припаркованному на той же автостоянке, после чего, действуя совместно и согласованно, из аккумуляторного отсека указанного автомобиля тайно похитили принадлежащие Ш.1. аккумулятор емкостью 190 А/ч стоимостью ....... рублей и аккумулятор емкостью 100 А/ч стоимостью ....... рублей, а всего на общую сумму ....... рублей. После этого ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму ....... рублей, потерпевшему Ш.1. - материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО1 находились у дома, расположенного по <адрес>, где увидели припаркованный на стоянке автомобиль ......., и вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторов с указанного автомобиля, то есть чужого для них имущества. Осуществляя свои преступные намерения и распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО1, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, подошли к указанному автомобилю, где, действуя совместно и согласованно, из аккумуляторного отсека вышеуказанного автомобиля тайно похитили два аккумулятора «.......» емкостью 190 А/ч, стоимостью ....... рублей каждый, а всего на сумму ....... рублей, принадлежащие П.2. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.2. значительный материальный ущерб на общую сумму ....... рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись. Добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 и ФИО2 в полной мере осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Им в доступной и понятной форме разъяснено, что судом назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное ими преступление, постановленный судом приговор ими не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. С исковыми требованиями потерпевших С. в оставшейся сумме ....... рублей, ООО «.......» - в оставшейся сумме ....... рублей, ООО «.......» - в сумме ....... рублей, К. - в сумме ....... рублей, П.1. - в сумме ....... рублей, Г. - в сумме ....... рублей, Ш. - в сумме ....... рублей, Ш.1. - в сумме ....... рублей согласны, обязуются их возместить.

Защитники подсудимых – адвокаты Шалаева Е. А. и Родин А. И., а также государственный обвинитель – помощник прокурора Кировского района г. Перми Малеев Д. Г. в судебном заседании не возражали против данного порядка рассмотрения дела, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший С. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, на исковых требованиях о взыскании с подсудимых солидарно материального ущерба в оставшейся сумме в размере ....... рублей настаивает, действиями подсудимых ему был причинен значительный материальный ущерб. Просит назначить подсудимым строгое наказание.

Потерпевший П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Исковых требований к подсудимым не имеет, так как они возмещены ему в полном объеме третьими лицами. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «.......» - В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. На исковых требованиях о взыскании с подсудимых солидарно материального ущерба в оставшейся сумме в размере ....... рублей настаивает. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «.......» И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Просит взыскать с подсудимых солидарно материальный ущерб в размере ....... рублей. Наказание подсудимым просит назначить строгое.

Потерпевшая К., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Действиями подсудимых ей был причинен значительный материальный ущерб. На исковых требованиях о взыскании с подсудимых солидарно материального ущерба в размере ....... рублей настаивает. Просит назначить подсудимым наказание, не связанное с лишением свободы.

Потерпевший П.1., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Действиями подсудимых ему был причинен значительный материальный ущерб. Просит взыскать с подсудимых солидарно материальный ущерб в размере ....... рублей. Наказание подсудимым просит назначить строгое.

Представитель потерпевшего ООО «.......» П.3., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Исковых требований к подсудимым не имеет, так как они возмещены ООО «.......» в полном объеме третьими лицами. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Действиями подсудимых ему был причинен значительный материальный ущерб. Просит взыскать с подсудимых солидарно материальный ущерб в размере ....... рублей. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Ш., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Действиями подсудимых ему был причинен значительный материальный ущерб. Просит взыскать с подсудимых солидарно материальный ущерб в размере ....... рублей. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Ш.1., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Просит взыскать с подсудимых солидарно материальный ущерб в размере ....... рублей. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший П.2., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Действиями подсудимых ему был причинен значительный материальный ущерб. Исковых требований к подсудимым не имеет, так как они были возмещены ему в полном объеме. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Заслушав ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2, мнение их защитников, потерпевших и представителей потерпевших, а также государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 и ФИО2 ходатайства, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. ФИО1 и ФИО2 осознали характер и последствия заявленных ими ходатайств. Обвинение, с которым подсудимые согласились, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 в отношении потерпевших С., К., П.1., Г., Ш., Ш.1. и П.2. суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении потерпевших П., ООО «.......» и ООО «.......» - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; в отношении потерпевшего ООО «.......» - по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство проходило в особом порядке.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, потерпевшим С. и ООО «.......»; возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему П.2. в полном объеме; наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая явки подсудимого с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, потерпевшим С. и ООО «.......»; возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему П.2. в полном объеме, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1, не судимым, десяти умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно – по месту работы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его семейное и материальное положение, размер ущерба, не возмещенного им потерпевшим до настоящего времени, и, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, и дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначается ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему П.2. в полном объеме; наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО2 содержится рецидив преступлений, поэтому суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Каких-либо оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия данного отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им десяти преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение тяжких преступлений, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным по месту жительства и положительно – по месту жительства соседями, месту учеты и месту нахождения его малолетнего ребенка в детском дошкольном учреждении, совершение ФИО2 вновь умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его семейное и материальное положение, размер ущерба, не возмещенного им потерпевшим до настоящего времени, и, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, и дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначается ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, при назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО2 лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 – в колонии-поселении согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования потерпевших о взыскании с подсудимых в возмещение материального ущерба денежных средств: в пользу потерпевшего С. в размере ....... рублей, потерпевшего ООО «.......» в размере ....... рублей, потерпевшего ООО «.......» в размере ....... рублей, потерпевшей К. в размере ....... рублей, потерпевшего П.1. в размере ....... рублей, потерпевшего Г. в размере ....... рублей, потерпевшего Ш. в размере ....... рублей и потерпевшего Ш.1. в размере ....... рублей суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Согласно ст. 1080 ГК РФ подсудимые должны нести перед потерпевшими солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

.......

.......

.......

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение каждого преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- за совершение каждого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде одного года трех месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы ФКУ <адрес>, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение каждого преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде одного года десяти месяцев лишения свободы;

- за совершение каждого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с содержанием в учреждении ФКУ № до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в возмещение материального ущерба денежные средства:

в пользу потерпевшего С. в размере ....... рублей,

в пользу потерпевшего ООО «.......» в размере ....... рублей,

в пользу потерпевшего ООО «.......» в размере ....... рублей,

в пользу потерпевшей К. в размере ....... рублей,

в пользу потерпевшего П.1. в размере ....... рублей,

в пользу потерпевшего Г. в размере ....... рублей,

в пользу потерпевшего Ш. в размере ....... рублей,

в пользу потерпевшего Ш.1. в размере ....... рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

.......

.......

.......

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п. п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. А. Гунченко