Решение № 2-135/2026 2-135/2026(2-1428/2025;)~М-915/2025 2-1428/2025 М-915/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-135/2026

№ 2-135/2026 (УИД 61RS0044-01-2025-001503-25)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области, указав, что 08.09.2023 между ФИО1 И.Г. И.Г.о. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № 0B0N8K. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере - 27,5 % годовых. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 И.Г. И.Г.о. умер. Сумма задолженности по договору № 0B0N8K составляет 482 054,60 рубля, в том числе: 38 556,91 рублей - просроченные проценты; 347 222,21 рубля - просроченный основной долг; 11 525,48 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 84 750 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просило суд:

1. Признать наследственное имущество ФИО1 И.Г. И.Г.о. выморочным.

2. Взыскать с Администрации Чалтырского сельского поселения, ТУ Росимущества в Ростовской области в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № 0B0N8K от 08.09.2023 в размере 482 054,60 рубля, в том числе: 38 556,91 рублей - просроченные проценты; 347 222,21 рубля - просроченный основной долг; 11 525,48 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 84 750 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

3. Взыскать с Администрации Чалтырского сельского поселения, ТУ Росимущества в Ростовской области расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 14 551 рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

В суд поступили письменные возражения ТУ Росимущества в Ростовской области на исковое заявление, согласно которым, ответчик считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ТУ Росимущества в Ростовской области заявляет о пропуске истцом срока исковой давности. В исковом заявлении не содержатся сведения, подтверждающие факт непринятия наследства наследниками по закону. Отсутствие в ЕГРН сведений об объектах недвижимости, зарегистрированных за умершим должником, не может свидетельствовать об отсутствии у него в собственности объектов недвижимости, сведения о которых не внесены в ЕГРН. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существовании наследственного имущества в натуре. Обстоятельствами, имеющими юридическое значение по данному делу и подлежащими установлению, является существование спорного имущества в натуре и его действительное местонахождение. В материалах дела отсутствуют сведения, на основании которых возможно установить наличие указанных обстоятельств. В случае, если на запрос суда из МРЭО ГИБДД по РО поступит информация о регистрации за умершим должником транспортных средств, ответчик полагает, что сам по себе факт регистрации за должником автомобиля не означает наличия права собственности на него у наследодателя, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения. Одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации. Имеющимися доказательствами должно быть подтверждено, что зарегистрированный за умершим автомобиль фактически существуют и достоверно определена его стоимость. В рамках данного дела судом должно быть установлено наличие наследственного имущества должника, которое может быть признано выморочным, в натуре. До настоящего времени никакое имущество после умершего должника не было признано выморочным имуществом, и ТУ Росимущества в Ростовской области его не принимало. Денежные средства, взысканные по решению суда с ТУ Росимущества в Ростовской области, не должны превышать стоимость наследственного имущества, а, исходя из заявленных требований, следует, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию не за счет стоимости наследственного имущества, а за счет бюджетных средств, что приведет к нарушению норм действующего законодательства. В случае признания имущества должника выморочным, в целях недопущения неосновательного обогащения истца за счет средств федерального бюджета, в резолютивной части судебного акта должно быть указано, что взыскание производится за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на выявленное в рамках дела имущество (автомобиль, денежные средства на счетах или иное имущество).

Представитель ответчика Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.09.2023 между ФИО1 И.Г. И.Г.о. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № 0B0N8K. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере - 27,5 % годовых (л.д.14-15). Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования (л.д.8-13).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору № 0B0N8K составляет 482 054,60 рубля, в том числе: 38 556,91 рублей - просроченные проценты; 347 222,21 рубля - просроченный основной долг; 11 525,48 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 84 750 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д.7).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ).

Согласно совместному письму Министерства финансов РФ и Федеральной налоговой службы от 04.12.2008 года № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 возложены на Росимущество.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

ФИО1 И.Г. И.Г.о. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Согласно сведениям на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 И.Г. И.Г.о. не открывалось.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 16.12.2025 в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 И.Г. И.Г.о. на объекты недвижимости (л.д.39).

Согласно информации от 28.01.2026, полученной из МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, за ФИО1 И.Г. И.Г.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, регистрация которого прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица. 17.04.2025 указанное транспортное средство зарегистрировано за новым собственником ФИО1 ФИО1 И.Г. И.Г.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день рассмотрения дела из банковских учреждений не поступала информация о наличии у наследодателя ФИО1 И.Г. И.Г.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти счетов в банковских учреждениях.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существовании наследственного имущества в натуре, оставшегося после смерти ФИО1 И.Г. И.Г.о., и его действительном местонахождении, что является обязательным условием удовлетворения требования об обращении взыскания на выявленное в рамках дела наследственное имущество в целях погашения задолженности наследодателя по кредитному договору, иск АО «Альфа-Банк» к Администрации Чалтырского сельского поселения, ТУ Росимущества в Ростовской области суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» (ИНН №) к Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2026 года.