Приговор № 1-261/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 1-261/2018

Дело № 1-261/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 октября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Дорошкевич А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буробиной О.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, <...> около 20.00 часов, находясь у себя дома по адресу: <...>, решил приобрести наркотическое средство для личного потребления и через свой сотовый телефон марки «Samsung» зашел в сеть Интернет в приложение «Telegram», где списался с неизвестным лицом под ником «Good_str», с которым договорился о приобретении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ФИО1 был выслан номер телефона, на который необходимо было перечислить денежные средства в размере 1000 рублей за покупку наркотического средства. <...> около 21.30 часов, находясь в магазине «Арка», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 на указанный ему номер телефона через терминал перевел денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего <...> около 22.00 часов ФИО1 получил смс-сообщение о месте хранения наркотического средства и в тот же день около 23.00 часов пришел на указанный в смс-сообщении адрес: <...>, второй подъезд, где с левой стороны в секции чугунной батареи, установленной на стене первого этажа указанного подъезда, нашел сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился другой полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,613 грамм, то есть незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего положил указанный сверток с наркотическим веществом в пачку из-под сигарет «Максим», а затем в правый боковой карман своих шорт, которые были на нем одеты, и пошел домой.

<...> в 23 часа 30 минут на площадке первого этажа первого подъезда <...>, расположенного по <...> Республики Башкортостан, ФИО1 по подозрению в приобретении и хранении наркотического средства был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе личного досмотра в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Максим», внутри которой находился отрезок изоляционной ленты, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с клипсой, внутри которого находился другой пакетик из полимерного материала с клипсой, содержащий вещество массой 0,613 грамм. Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...> МРО <...> ЭКЦ МВД по <...>, представленное вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находился в другом пакетике из полимерного материала с клипсой, обернутые отрезком изоляционной ленты, находящиеся в пачке из-под сигарет «Максим», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,613 грамм.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой от 0,2 грамм до 1 грамм является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства, массой 0,613 грамм, является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Буробина О.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ ГБ <...> (л.д. 91), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <...> от <...> (л.д. 74-76), ФИО1 обнаруживает признаки заболевания, связанного с пагубным употреблением наркотических средств, в лечении по поводу наркомании не нуждается, но ему рекомендуется медико-социальная реабилитация. ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством или слабоумием не страдает и не страдал в момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог и может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Поэтому суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд принимает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 13-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, указанного в заключении психиатрической экспертизы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, некоторыми соседями по месту жительства - положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ условно.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ – поскольку имеется рецидив преступлений. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, обязать ФИО1: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания), не менять без её письменного уведомления место жительства (пребывания), находиться по месту жительства (пребывания) с 23 до 6 часов следующего дня, в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ приступить к медико-социальной реабилитации по поводу наркомании и пройти её полностью и без перерыва.

Оставить ФИО1 меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет, внутри которого находятся открытая пачка из-под сигарет «Максим», отрезок изоляционной ленты, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, массой 0,573 грамм; бумажный пакет, внутри которого находятся полиэтиленовый мешок с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней обоих рук ФИО1 и образец ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Samsung», хранящийся у ФИО1, оставить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

межрайонного суда РБ Д.Л.Чернин

Подлинный документ подшит в уголовном деле <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан