Приговор № 1-12/2020 1-227/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

1 – 12 / 2020.

УИД: 43RS0026-01-2019-001406-72.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре судебного заседания Вороновой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Муравьева С.М., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Захваткиной Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимой:

28 сентября 2015 года Омутнинским районным судом Кировской области с изменениями, внесенными постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 22.08.2016, по ст.ст. 158 ч. 1; 158 ч. 3 п. «а»; 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. 25.10.2016 года освобождена по постановлению Котельничского районного суда Кировской области от 12.10.2016 условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 23 дня.

27 декабря 2018 года Омутнинским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто 31.05.2019.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставила место жительства.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

31.05.2019 подсудимая ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания.

Согласно решению Котельничского районного суда Кировской области от 05.04.2019 в отношении неё установлен административный надзор сроком на 8 лет до 25.10.2024 года, т.е. до погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 28.09.2015 года и следующие административные ограничения в виде:

- запрета на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01.09.2019 ФИО1 поставлена на учет, как лицо, находящееся под административным надзором в МО МВД России «Омутнинский». ФИО1 было избрано место жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

При постановке на учет ФИО1 в письменной форме разъяснены ее права и обязанности, так же она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и ей были назначены дни для регистрации в МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно 1 и 3 среда каждого месяца.

Вопреки решению Котельничского районного суда Кировской области от 05.04.2019 и, нарушая требования административного надзора ФИО1 02.10.2019 года, 16.10.2019 года не явилась на обязательную явку для регистрации в МО МВД России «Омутнинский» без уважительной причины, о причинах неявки сотрудников полиции не уведомила.

В период с 1.10.2019 по 21.10.2019 года ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не проживала, самовольно его покинула, о чем сотрудников полиции не уведомила.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, полностью подтвердила свои показания, данные в ходе производства дознания по данному уголовному делу, но в суде воспользовалась, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации правом – не свидетельствовать против себя самой и от дачи показаний в суде отказалась.

Из оглашенных в суде, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1 от 5.11.2019 (л.д. 45 – 48) следует, что в ходе осуществления в отношении неё административного надзора, постоянное место жительства она сменила, с целью уклонения от административного надзора, так как ей надоело, что сотрудники полиции контролируют её поведение.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 32 – 34) следует, что он работает в должности инспектора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В число его должностных обязанностей входит: осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в соответствии с Федеральным законом ФЗ-64 от 06.04.2011 г., на территории Омутнинского и Афанасьевского районов, осуществление профилактической работы с данными лицами, контроль над соблюдением указанной категорией лиц возложенными на них судом обязанностями и ограничениями.

31.05.2019 из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания освободилась подсудимая ФИО1, в отношении которой решением Котельничского районного суда Кировской области от 05.04.2019 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть по 25.10.2024 со следующими ограничениями в виде:

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

01.09.2019 ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором, где ей в письменной форме разъяснены ее права и обязанности, так же она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. ФИО1 было избрано место жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и ей были назначены дни для регистрации в МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно 1 и 3 среда каждого месяца.

02.10.2019, 16.10.2019 подсудимая не явилась на регистрацию в МО МВД России «Омутнинский». При проверке по избранному ей месту жительства установлено, что ФИО1 покинула свое место жительства: АДРЕС ИЗЪЯТ, и ее местонахождение не было установлено. О своем убытии подсудимая никого из сотрудников полиции не уведомила, маршрутный лист ей не выдавался.

В действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, в связи с чем он составил рапорт об обнаружении признаков преступления. 21.10.2019 года ФИО1 была разыскана сотрудниками полиции в АДРЕС ИЗЪЯТ. По её объяснениям, она, с целью уклонения от административного надзора, в начале октября 2019 года съехала с избранного ею места жительства и проживала по другому адресу в АДРЕС ИЗЪЯТ, никого из сотрудников полиции при этом не уведомила.

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 35 – 36) следует, что с первых чисел октября 2019 года он жил с подсудимой ФИО1. Со слов подсудимой ему известно, что она освободилась из мест лишения свободы в мае 2019 года, в отношении нее установлен административный надзор и она периодически должна являться в отдел полиции для регистрации, что в октябре 2019 года не делала. До того как ФИО1 стала проживать у него, она жила по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда ушла.

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 37 – 38) следует, что с мая 2019 года у него проживала его знакомая ФИО1, которая освободилась из мест лишения свободы. Со слов ФИО1 ему известно, что в отношении неё установлен административный надзор и что она периодически должна являться в отдел полиции для регистрации. В начале октября 2019 года ФИО1 ушла из его дома, сообщив ему, что ей надоел административный надзор. Куда она ушла, подсудимая ему не сообщила.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается также:

Копией Решения Котельничского районного суда Кировской области от 05.04.2019 (л.д. 91 – 94), из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 25.10.2014 года, т.е. до погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 28.09.2015 года со следующими административными ограничениями:

- запрет на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копией заключения о заведении дела административного надзора от 01.09.2019 (л.д. 14), из которого следует, что ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Омутнинский» как поднадзорное лицо.

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 16), из которого следует, что ФИО1 обязан являться в МО МВД России «Омутнинский» 1 и 3 среду каждого месяца в период с 09:00 до 18:00 час.

Копией предупреждения от 18.09.2019 (л.д. 18), из которого следует, что ФИО1 под роспись предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 23), из которого следует, что ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Омутнинский» 02.10.2019 и 16.10.2019.

Как следует из заключения комиссии экспертов Кировской областной клинической психиатрической больницы им. В.М. Бехтерева от 6 ноября 2019 года *** (л.д. 53 – 55) – подсудимая ФИО1 в период времени, относящийся к правонарушению, обнаруживала и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако выраженность имеющегося у неё психического расстройства не столь значительна и не лишала ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Она была полностью ориентирована, ее поступки были последовательны, целенаправленными и мотивационно обусловленными, вытекали из реальной ситуации, отсутствовали признаки нарушенного сознания и психопотологической симптоматики (бреда, обманов восприятия) галлюцинации). Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения ФИО1 иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В связи с наличием алкоголизма нуждается в лечении, противопоказаний по психическому состоянию нет, но принудительное противоалкогольное лечение не применяется. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

Анализируя данное заключение в совокупности с остальными материалами уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, поскольку выводы экспертов научно обоснованы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемой, а потому находит ФИО1 вменяемой.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять их содержанию у суда не имеется.

Сведений о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, оснований для оговора подсудимой, равно как и противоречий в показаниях подсудимой и свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимой, судом по данному делу не установлено.

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют исследованным в суде показаниям свидетелей. При этом достаточных оснований для признания каких-либо из указанных в приговоре доказательств недопустимыми, суд не находит.

Судом не обсуждается допустимость, относимость и достоверность доказательств, которые обвинение не использовало для обоснования виновности подсудимой в совершенном преступлении.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, но, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции (л.д. 100) – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние её здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, судом признаётся наличие в её действиях рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.ст. 64 и ст. 73 УК РФ, по данному делу суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания, в силу требований ч. 2 ст. 22 УК РФ, суд учитывает наличие у ФИО1 психического расстройства, не исключающего вменяемости.

При определении размера и вида наказания суд исходит из обстоятельств совершённого преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающего ей наказание обстоятельства, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, приходит к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения её свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также для исполнения назначенного наказания, суд приходит к убеждению о необходимости изменения ей меры пресечения на апелляционный период на заключение под стражу из зала суда.

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при наличии в её действиях рецидива преступлений, отбывание наказания ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Согласно положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания ФИО1 подлежит зачету время её содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному делу с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения на апелляционный срок изменить на заключение под стражу из зала суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей, в качестве меры пресечения, с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащейся под стражей осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Копысов.