Приговор № 1-377/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-377/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6., с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес>, ранее судимого: 1). 30.0.2011 года Тушинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в ИК общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы. Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 1 год 2 мес. 2 дня ИР-5% в доход государства, наказание не отбыто. 2). ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 19 час.30 мин., он- ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, вблизи автобусной остановки, расположенной у <адрес> д. <адрес>а <адрес>, приобрел у неустановленного лица, а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, наркотические средство- героин (диацетилморфин) массой 85,07 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. он был задержан сотрудниками полиции возле автобусной остановки, расположенной вблизи <адрес> д. <адрес>а <адрес>, доставлен в помещение отдела ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотические средство- героин (диацетилморфин) массой 85,07 грамма, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает вину ФИО1 установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется своими родителями, страдает хроническими заболеваниями: ВИЧ- инфекция, вирусный гепатит- С, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения- заключение под стражу. Вещественные доказательства: наркотическое средство -героин уничтожить после вступления приговора в законную силу, СД- диск оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-377/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-377/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-377/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |