Постановление № 5-31/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.02.2020 Тульская область, г. Ефремов,

ул. Свердлова, д. 99

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев материалы дела № 5-31/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

26.12.2019 УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 18.11.2019 ФИО3 по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно осуществил продажу спиртосодержащей жидкости домашней выработки по цене 100 рублей за 0, 5 л, за что предусмотрена ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входит, в том числе, и спирт этиловый.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продаже спиртосодержащей продукции; закупке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производству и обороту виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 от 18.11.2019 <данные изъяты>;

- сообщением о происшествии от 18.11.2019 <данные изъяты>;

- актом покупки от 18.11.2019, о том, что 18.11.2019 в 15 часов 10 минут у ФИО3, по месту его проживания по адресу: <адрес> покупатель ФИО2 приобрела 0,5 литра самогона по цене 100 рублей <данные изъяты>;

- актом добровольной выдачи от 18.11.2019, согласно которому ФИО3 добровольно выдал пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки объемом 0, 5 л <данные изъяты>;

- письменным объяснением ФИО3 от 18.11.2019, согласно которому 18.11.2019 он по месту своего жительства продал 0, 5 л. самогона по цене 100 рублей ранее ему незнакомой женщине, вину в содеянном признает и раскаивается <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от 05.12.2019, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью – алкогольным напитком домашней выработки – самогоном, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 44, 2 % об. В жидкости, представленной на экспертизу содержаться: ацетальдегид – 37 мг/л, метилацетат – 3 мг/л, этилацетат – 84 мг/л, 1-пропанол – 142 мг/л, изобутиловый спирт – 292 мг/л, н-бутанол – 240 мг/л, изоамиловый спирт – 2471 мг/л (концентрации веществ приведены в пересчете на безводный спирт) <данные изъяты>.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается.

Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых ограничена или запрещена законодательством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства, личность ФИО3, и приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести в бюджет <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Маликов