Приговор № 1-58/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело № 1-58/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Бичура 25 июня 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бичурского района РБ Б.К.Жигмитова, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Разуваевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ананиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 55 минут прибыл на поле, расположенное на расстоянии 3-х км восточнее от дома <адрес>, где в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 25 минут того же дня на вышеуказанном поле, руками собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> в принесенный с собой полимерный мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 810,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

После чего, ФИО1 незаконно осуществляя хранение при себе вышеуказанного незаконно приобретенного им наркотического средства - <данные изъяты> в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, принес его домой и поместил в сарай, расположенный во дворе его дома по адресу: <адрес>, где хранил до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении сарая, расположенного во дворе вышеуказанного дома отделил часть вышеуказанного незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и, смешав его с табаком, употребил путем курения в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 810,12 грамма) в полимерном мешке белого цвета продолжил незаконно без цели сбыта хранить для личного употребления в том же месте, то есть в сарае, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, в период времени с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном сарае, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, снова отделил часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им вышеуказанного наркотического средства и, смешав его с табаком, употребил путем курения в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 810,12 грамма, оставил там же, в сарае, расположенном в ограде дома по тому же адресу, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 10 часов 30 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента выявления сотрудниками полиции преступных действий ФИО1 по незаконному обороту наркотических средств.

В период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 810, 12 грамма, что является в соответствии с вышеназванным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. крупным размером для данного вида наркотического средства, было изъято в ходе осмотра места происшествия – помещения сарая, расположенного во дворе дома <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает особенности рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что впредь не будет совершать преступлений.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник – адвокат Разуваева И.Н., полагая, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Государственный обвинитель Жигмитов Б.К. согласился с предъявленным ФИО1 обвинением по ч. 2 ст.228 УК РФ и не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому считает возможным постановить судебный акт без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания подсудимого, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Согласно характеристикам УУП О МВД РФ <данные изъяты> и главы МО СП <данные изъяты>, подсудимый ФИО1 характеризуется положительно: <данные изъяты>. По месту временной работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется также положительно, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места незаконного приобретения наркотического средства при проверке показаний на месте, удовлетворительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд применил требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд также не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, учитывая положительные характеристики на подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 810,12 граммов, упакованное в белый полимерный мешок в опечатанном виде, марлевые тампоны (смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный марлевый тампон), срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в 1 бумажный пакет - следует уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 5 месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 810,12 граммов, упакованное в белый полимерный мешок в опечатанном виде, марлевые тампоны (смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный марлевый тампон), срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в 1 бумажный пакет уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина