Постановление № 01-0076/2026 1-76/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 01-0076/2026

1-76/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес

08 апреля 2026 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антиповой А.В. при помощнике судьи фио

с участием помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1182 и ордер № 402165, выданный 23 марта 2026 года Коллегией адвокатов «Вектор»,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16698 и ордер № 7544, выданный 24 марта 2026 года Московской коллегией адвокатов «Коллегия адвокатов фио»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр.1 мая, д.29, кв.45, с высшим образованием, в браке состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в ГБУ адрес в должности мастера базы хранения Управления по хранению и логистике строительных материалов Производственно-складского комплекса ГБУ адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, в браке состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в ГБУ адрес в должности начальника участка подготовительных работ № 6 ПК «Центр-АБ» ГБУ адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1, каждый, органами предварительного расследования обвиняются в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

А именно в том, что ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 23 минуты 28.01.2025, более точное время следствием не установлено, находился на своём рабочем месте, на территории промышленной зоны открытого типа Государственное бюджетное учреждение адрес дороги» ИНН/КПП <***>/771401001 (далее по тексту – ГБУ адрес адрес): «База хранения: адрес», расположенном по адресу: адрес, и являясь начальником участка подготовительных работ № 6 ПК «Центр-АБ» ГБУ адрес, назначенный на указанную должность на основании трудового договора № 000164 от 29.01.2021, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 28.06.2024, а также на основании приказа № 35 от 24.01.2025 «О назначении лиц, ответственных за обеспечение охраны труда, за проведение инструктажей по охране труда, за обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, за проведение стажировки и допуск к самостоятельной работе в структурных подразделениях Учреждения», утвержденного первым заместителем руководителя ГБУ «Автомобильные адрес, и в соответствии с п.8.13.12 Приложения к Приказу от 24.01.2025 № 35, являясь лицом, ответственным за соблюдение подчинёнными ему сотрудниками требований законодательства и иных нормативно-правовых актов по охране труда, совершил нарушение правил безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, грубо нарушая:

-п.1 Приказа № 35 от 24.01.2025 «О назначении лиц, ответственных за обеспечение охраны труда, за проведение инструктажей по охране труда, за обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, за проведение стажировки и допуск к самостоятельной работе в структурных подразделениях Учреждения» и п.8.13.12 Приложения к Приказу от 24.01.2025 № 35, не обеспечил соблюдение требований охраны труда;

-п.11.12.1 Положения о системе управления охраной труда, утвержденного Приказом № 445 от 30.08.2023, не обеспечил соблюдение требований законодательства и иных нормативно-правовых актов по охране труда;

-п.11.12.14 Положения о системе управления охраной труда, утвержденного Приказом № 445 от 30.08.2023, допустил к выполнению трудовых обязанностей работников, не прошедших в установленном порядке обучение и проверку знаний требований охраны труда;

-п.3.1 Должностной инструкции начальника адрес комплекса «Центр-АБ», утвержденной 21.02.2017 первым заместителем руководителя ГБУ «Автомобильные адресфио, не обеспечил безопасные условия труда, соблюдение норм и требований охраны труда при ведении работ по выгрузке бортового камня по адресу: адрес;

-ст.21, ст.215 Трудового кодекса Российской Федерации, не добросовестно исполнил свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, не обеспечил соблюдение требований по охране труда и обеспечению безопасности труда, требований охраны труда; немедленно не известил своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей;

-пп.1), пп.2) п.4) Правил по охране труда при погрузо-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 № 753н, не обеспечил безопасность погрузочно-разгрузочных работ, обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда;

-п.37 Правил по охране труда при погрузо-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 № 753н, допустил производство погрузки и разгрузки грузов, на которые не разработаны схемы строповки, без руководства лица, ответственного за безопасное производство работ;

-п.8.2.2. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001 № 80, не обеспечил производство погрузочно - разгрузочных работ механизированным способом при помощи подъемно - транспортного оборудования и под руководством лица, назначенного приказом руководителя организации, ответственного за безопасное производство работ кранами»;

-п.8.2.3. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80, будучи ответственный за производство погрузочно - разгрузочных работ лицом, не разъяснил работникам их обязанности, последовательность выполнения операций, значение подаваемых сигналов и свойства материала, поданного к погрузке (разгрузке)»;

-п.8.2.6. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80, в местах производства погрузочно - разгрузочных работ и в зоне работы грузоподъемных машин допустил нахождение лиц, не имеющих непосредственного отношения к этим работам;

-ст.76 Трудового кодекса Российской Федерации допустил к производству работ работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда.

В свою очередь ФИО2 в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 23 минуты 28.01.2025, более точное время следствием не установлено, находился на своём рабочем месте, на территории промышленной зоны открытого типа ГБУ адрес адрес: «База хранения: адрес, напротив д.15», расположенном по адресу: адрес, напротив д.15, являясь мастером базы хранения Управления по хранению и логистике строительных материалов Производственно-складского комплекса ГБУ адрес, осуществлявший трудовую деятельность на основании трудового договор № 0004736 от 11.07.2017, выполняя обязанности мастера базы хранения Управления по хранению и логистике строительных материалов Производственно-складского комплекса ГБУ адрес совершил нарушение правил безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, грубо нарушая:

-п.2.2 трудового договора № 0004736 от 11.07.2017, не добросовестно выполнил свои трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, трудовым законодательством Российской Федерации, не обеспечил соблюдение требований по охране труда и обеспечению безопасности труда;

-в соответствии с п.2.4 Должностной инструкции мастера базы хранения Управления по хранению и логистике строительных материалов Производственно-складского комплекса ГБУ адрес, утвержденной 10.01.2025 первым заместителем руководителя ГБУ «Автомобильные адрес, не обеспечил качественную погрузку бортового камня;

-п.3.1 Должностной инструкции, не обеспечил безопасные условия труда, соблюдение норм и требований охраны труда при погрузке бортового камня для его дальнейшего перемещения по адресу: адрес;

-ст.21, ст.215 Трудового кодекса Российской Федерации, не добросовестно исполнил свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, не обеспечил соблюдение требований по охране труда и обеспечению безопасности труда, требований охраны труда; немедленно не известил своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей;

-пп.7 п.56 Правил по охране труда при погрузо-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 № 753н, при погрузке груза в кузов транспортного средства не обеспечил укрепление каждого груза в отдельности в кузове транспортного средства, во избежание перемещения или опрокидывания, во время движения;

-п.8.3.6. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001 № 80, во избежание перемещения или падения груза при движении транспорта не проверил место размещения и качество закрепления груза на транспортном средстве в соответствии с техническими условиями погрузки и крепления данного вида груза.

Таким образом, ФИО2 в нарушение вышеуказанных нормативных правовых актов и договоров в виду ненадлежащего исполнения должностных обязанностей 28.01.2025 с 08 часов 00 минут по 15 часов 23 минуты, более точное время следствием не установлено, при погрузке бортового камня в транспортное средство на территории базы хранения, расположенной по адресу: адрес, напротив дома 15, не принял меры, направленные на размещение и закрепление груза (бортового камня) способом, исключающим его перемещение или падение при движении транспортного средства, что привело на территории промышленной зоны открытого типа «База хранения: адрес», расположенном по адресу: адрес, к выпадению незакрепленного бортового камня при открывании борта транспортного средства на ФИО3, являющегося дорожным рабочим участка подготовительных работ № 6 «Центр-АБ» (Производственный комплекс «Центр-АБ») ГБУ адрес адрес, назначенный на указанную должность на основании трудового договора № 2124 от 22.04.2024.

ФИО1 в нарушение вышеуказанных нормативных правовых актов и договоров в виду ненадлежащего исполнения должностных обязанностей 28.01.2025 при разгрузке транспортного средства на территории промышленной зоны открытого типа «База хранения: адрес», расположенном по адресу: адрес, не провел мероприятия, направленные на организацию безопасного производства погрузочно-разгрузочных работ, а именно поручил руководство разгрузкой бортового камня лицу (заместителю начальника адрес), не прошедшему в установленном законом порядке обучение и проверку знаний требований охраны труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения погрузочно-разгрузочных работ, а также допустил к работам по выгрузке бортового камня ФИО3, в чьи обязанности, согласно производственной инструкции дорожного рабочего, не входило производство погрузочно-разгрузочных работ, чем допустил отступление от специальных правил и норм при проведении работ, в результате чего ранее незакрепленные должным образом бортовые камни, при открывании борта транспортного средства выпали на ФИО3, согласно выводам заключения эксперта № 2524201407 от 31.03.2025 последний получил следующие телесные повреждения:

сочетанная травма:

-закрытая лицевая травма: переломы костей носа и медиальной стенки левой глазницы, эмфизема мягких тканей левой глазничной области, ссадины «лица, головы», рваная рана верхней губы;

-закрытая травма груди: левосторонний гемоторакс, ушибы лёгких, переломы левых 3-го ребра по парастернальной линии, 4-го ребра по среднеключичной и парастернальной линиям, 5-го ребра по среднеключичной линии, 6-го ребра передней подмышечной линии, 7,8 рёбер по передней и средней подмышечным линиям, перелом средней трети диафиза тела ключицы, многоскольчатый перелом тела лопатки с отрывом клювовидного отростка, переломы остистых отростков 1-7 грудных позвонков;

-открытая травма левой верхней конечности с развитием тромбоза локтевой артерии и ишемической гангрены кисти, потребовавшая проведение ампутации на уровне средней трети предплечья: оскольчатые переломы нижней трети диафизов, дистальных метаэпифизов локтевой и лучевой костей, переломы метаэпифиза и диафиза основной фаланги 2 пальца левой кисти, перелом левой ладьевидной кости, эмфизема мягких тканей «запястья», ушиблено-рваная рана «тыльной» и передне-наружной поверхности предплечья с разрывами мышц, сухожилий, размозжением и гематомами мягких тканей предплечья, «рана» в проекции головки 2-ой плюсневой кости;

Характер вышеуказанных повреждений и их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке.

Указанная травма причинила тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 60 % (п.80 Таблицы и п.6.11 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 явилось результатом нарушения правил безопасности при ведении иных работ со стороны фио и ФИО1, которые допустили вышеуказанные нарушения, что явилось причиной несчастного случая с ФИО3, произошедшим при вышеуказанных обстоятельствах, и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими по неосторожности последствиями в виде причинения последнему тяжкого вреда здоровью, при этом ФИО2 и ФИО1 не предвидели возможность их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия,

Таким образом, совместное нарушение ФИО1 и ФИО2 правил безопасности при ведении иных работ повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3

В ходе рассмотрения уголовного дела судом потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимыми он примирился, те принесли ему извинения, причиненный материальный и моральный вред ему заглажен в полном объеме, что он принимает и считает достаточным, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Ермаков А.А. заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, подсудимый также пояснил, что с потерпевшим он примирился, полностью возместив материальный ущерб и моральный вред, принеся ему свои извинения, при этом свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат фио заявленное потерпевшим ходатайство также поддержали, при этом подсудимый также пояснил, что с потерпевшим он примирился, полностью возместив материальный ущерб и моральный вред, принеся ему свои извинения, при этом свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора фио против прекращения уголовного дела в отношении фио и ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимые ФИО2 и ФИО1, каждый, свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим, возместив ему материальный ущерб и загладив причиненный моральный вред, принеся свои извинения, потерпевший претензий к ним не имеет, а также тот факт, что деяние, инкриминируемое ФИО2 и ФИО1 является преступлением небольшой тяжести, ни ФИО2, ни ФИО1 ранее не судимы и, как следствие, данное преступление совершено ими, каждым, впервые, иные данные об их личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимых фио, ФИО1, каждого, от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.216 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, – прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

-копия приказа на 1 л. № 164 от. 29.01.2021 о приеме на работу ФИО1 на должность Старшего мастера участка производства работ № 1 БАЗАЛЬТ; листы формата А4 с машинописной надписью: «Трудовой договор № 000164» на 4 листах; лист формата А4 с машинописной надписью: «Дополнительное соглашение к трудовому договору № 000164 от 29 января 2021 года»; копия личной карточки по форме Т-2 ФИО1 2 л.; лист формата А3 с машинописной надписью: «Личная карточка работника»; копия должностной инструкции начальника адрес «Центр-АБ» ФИО1 – 3 л.; листы формата А4 с машинописной надписью: «Должностная инструкция начальника адрес комплекса «Центр-АБ»» на 3 листах; лист формата А4 с машинописной надписью: «Приказ (распоряжение) о приеме на работу № 2124».; листы формата А4 с машинописной надписью: «Трудовой договор № 2124» на 4 листах; лист формата А3 с машинописной надписью: «Личная карточка работника»; копия трудовой книжки ФИО3 – 3 л. в 1 экз.; листы формата А4 с ксерокопиями страниц из трудовой книжки ФИО3 на 3 листах; выкопировка из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте (первичный) на 3 листах; выкопировка из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте (повторный) на 5 листах; журналы учета инструкций по охране труда на предприятии и учета выдачи инструкций работникам; копия протокола ГБУ адрес № 17-05-7/1 проверки знаний требований охраны труда от 17.05.2024 г. на 1 листе; копия единого протокола № ОТ054.1/22 проверки знания требований охраны труда от 25.10.2022. на 3 листах; копия протокола № 9.1-ОТ/24 проверки знания требований охраны труда от 22.03.2024 на 4 листах; наряд-допуск № 696 на выполнение работ с повышенной опасностью от 28.01.2025 на 2 листах; копия приказа о приеме на работу фио от 11.07.2017 № 00000004676 – 1 л.; копия трудового договора фио от 11.07.2017 № 0004736; копии приказа о переводе на другую работу фио от 29.09.2017 № 00000002256; копия дополнительного соглашения к трудовому договору № 0004736 от 11.07.2017 фио от 29.09.2017 № 1; копии приказа о переводе на другую работу фио от 08.08.2019 №1490; копия дополнительного соглашения к трудовому договору № 0004736 от 11.07.2017 фио от 08.08.2019; копия личной карточки по форме Т-2 фио; копия трудовой книжки фио; должностная инструкция мастера базы хранения Управления по хранению и логистики строительных материалов Производственно-складского комплекса Государственного бюджетного учреждения адрес; журналы учета инструкций по охране труда на предприятии и учета выдачи инструкций работникам; копия протокола № 33-ОТ/23 проверки знания требований охраны труда от 27.07.2023 на фио; контрольный лист о прохождении инструктажа на рабочем месте при переводе в установленном порядке из другого структурного подразделения и/или при смене профессии/должности от 10.08.2019 № 29847; компакт диск серийный номер MEP603DAO7023508 золотистого цвета, в памяти которого находится видеозапись Видео WhatsApp 2025-01-31 в 15.34.38_65d19fca» размером 15,0 МБ, - находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – оставить на хранении в материалах уголовного дела;

-связка металлических ключей из двух штук, ключ из металла серого цвета и ключ из металла серого цвета с ручкой черного цвета и передвижной мобильный комплекс грузоподъемного оборудования бортовой автомобиль кран-манипулятор марка автомобиля г.р.з. «Р 245АЕ 977» на опорах, - выданные на ответственное хранение механику ПК Резерв ГБУ адрес адрес, по вступлении постановления в законную силу – оставить ГБУ адрес адрес по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15ти суток со дня его вынесения.

Судья

А.В.Антипова