Приговор № 1-61/2025 1-789/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-61/2025




Дело № 1-61/2025

25RS0010-01-2025-007426-74


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 января 2025 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Усовой С.Н.,

при секретаре Бурмак Н.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Находкинского транспортного прокурора Каширина С.А., помощника Находкинского транспортного прокурора Спициной А.С.,

заместителя Находкинского транспортного прокурора Хидирова Ф.Э.

защитника - адвоката Белых Ю.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,

защитника - адвоката Вишняковой О.Ф., удостоверение № от ДД.ММ.ГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего по месту регистрации <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. (более точная дата и время в ходе следствия не установлены), руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного потребления, находясь на участке местности в координатах 42°47"21" северной широты 132°51"4" восточной долготы, у основания электрической подстанции, расположенной между домами <адрес>, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта, приобрел путем покупки бесконтактным способом за 15200 рублей помещенное в шприц наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 5,20 грамм, которое является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, ФИО1 в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил лично путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находясь в жилище, <адрес>, для удобства личного потребления поместил в пять полимерных свертков, массами 0,41 грамм, 0,59 грамм, 0,62 грамм, 0,71 грамм, 0, 34 грамм и вместе с оставшимся в шприце наркотическим средством массой 2,53 грамм, незаконно хранил по месту жительства до перемещения его на борт рыболовного траулера морозильно-консервного супертраулера «<.........>» ИМО №.

ДД.ММ.ГГ. около 15 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, умышлено, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь членом экипажа (вахтенным матросом) проследовал на борт рыболовного траулера морозильно-консервного супертраулера «<.........>» ИМО № (далее РТМК-С «<.........>»), находящегося у причала № 3 ПАО «Преображенская база тралового флота», расположенного по адресу Приморский край, Лазовский район, пгт. Преображение, ул. Портовая, д. 1, где незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пяти полимерных свертках массами 0,41 грамм, 0,59 грамм, 0,62 грамм, 0,71 грамм, 0,34 грамм и в шприце массой 2,53 грамм, для личного потребления сначала в личных вещах, а затем в вентиляционном отверстии в помещении пожарного поста № 1, расположенном на 2 палубе указанного морского судна, до момента его обнаружения и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками Службы в г. Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГ. в период с 20 часов 30 минут по 23 часа 10 минут пограничным нарядом Службы в г. Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, при досмотре РТМК-С «<.........>», находящегося на рейде морского порта Находка - район № 1, убывающего в морскую экспедицию через Государственную границу Российской Федерации за пределы таможенной территории Таможенного союза, в вентиляционном отверстии в помещении пожарного поста № 1, расположенном на 2 палубе, был обнаружен полимерный пакет в котором находился шприц с веществом и сверток обмотанный скотчем, содержащий пакет с темным веществом.

ДД.ММ.ГГ. в период с 07 часов 10 минут до 09 часов 55 минут при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» РТМК-С «<.........>» сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в вентиляционном отверстии в помещении пожарного поста № 1, расположенного на 2 палубе, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились шприц, а также пакет, в котором находились пять полимерных свертков, наполненные смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент предварительного исследования общая масса вещества в пересчете на высушенное при температуре 113°С до постоянной массы состояние, составляла 5,20 грамм.

Он же, ФИО1, незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕЭС) наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь членом экипажа (вахтенным матросом) рыболовного траулера морозильно-консервного супертраулера «<.........>» ИМО № (далее РТМК-С «<.........>»), принадлежащего ЗАО «Курильский рыбак», убывающего через Государственную границу Российской Федерации за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕЭС) в Охотоморскую экспедицию, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами ЕЭС наркотических средств (далее - контрабанду наркотических средств), имея в своем распоряжении ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,20 грамм, которое является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», решил употребить указанное наркотическое средство во время заграничного морского рейса, то есть за пределами таможенной границы ЕЭС.

В целях исполнения своего преступного умысла направленного на контрабанду наркотических средств в крупном размере, с целью употребления наркотического средство во время заграничного морского рейса, то есть за пределами таможенной границы ЕЭС, ФИО1 достоверно зная, что отход РТМК-С «<.........>» через Государственную границу Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕЭС запланирован на ДД.ММ.ГГ., имея в своем распоряжении ранее незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере (масло каннабиса (гашишное масло), помещенное в пять полимерных свертков и в шприц, общей массой 5,20 грамм, ДД.ММ.ГГ. (точное время в ходе следствия не установлено) прибыл на борт РТМК-С «<.........>», находящегося у причала № 3 ПАО «Преображенская база тралового флота», расположенного по адресу Приморский край, Лазовский район, пгт. Преображение, ул. Портовая, д. 1, и действуя умышленно, с целью последующего незаконного перемещения наркотического средства на морском судне через государственную границу ЕЭС, незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью личного потребления, без цели сбыта в личных вещах, в предназначенной для его проживания в заграничном рейсе каюте.

После чего, ФИО1, продолжая исполнять преступный умысел, направленный на контрабанду наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, что отход РТМК-С «<.........>» через Государственную границу Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕЭС запланирован на ДД.ММ.ГГ., имея в своем распоряжении ранее незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере (масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,20 грамм, в период с 18 часов 57 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ., перед началом таможенного досмотра и пограничного оформления судна к отходу в Охотоморскую экспедицию, когда судно находилось на рейде морского порта Находка - район № 1, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, достоверно зная, что в отношении наркотических средств определены специальные правила перемещения через таможенную границу ЕЭС, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № 181 от 21.03.2011 года «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», сокрыл от таможенного и пограничного контроля с целью последующего незаконного перемещения через таможенную границу ЕЭС для личного потребления во время заграничного морского рейса, то есть за пределами таможенной границы ЕЭС, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,20 грамм, находящееся в пяти полимерных свертках и шприце, поместил их в один прозрачный полимерный пакет и спрятал в вентиляционном отверстии в помещении пожарного поста № 1, расположенного на 2 палубе РТМК-С «<.........>», где незаконно хранил до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ. - до момента его обнаружения и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками Службы в г. Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

Масло каннабиса (гашишное масло) в соответствии со Списком I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, подлежащим контролю в Российской Федерации.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в соответствии с пп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС является товаром.

В пункт 20 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, являющегося Приложением № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 года, включены товары, в отношении которых применяются меры экспортного контроля, в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государства - члена Союза.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло, экстракт каннабиса) включено в перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕЭС (п.п. 68 п. 1 раздела 2.12. «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» Приложения № 2, введенного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 30 от 21.04.2015 года «О мерах нетарифного регулирования»).

Порядок перемещения наркотического средства (товара) - масла каннабиса (гашишного масла) установлен Положением о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися членами ЕЭС, утвержденным постановлением Правительства РФ № 181 от 21.03.2011 года и Положением о ввозе на таможенную территорию ЕЭС и вывозе с таможенной территории ЕЭС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, являющемся Приложением № 10 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 30 от 21.04.2015 года (далее - Приложения №10).

В соответствии с п. 3 Приложения №10, ввоз и (или) вывоз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 199 от 06.11.2014 года.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС вывоз товаров с таможенной территории Союза - это совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

На основании пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

После предоставления ДД.ММ.ГГ. необходимых документов для оформления отхода РТМК-С «<.........>» через Государственную границу Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕЭС, в том числе декларации о личных вещах экипажа, в ходе таможенного оформления и пограничного досмотра судна РТМК-С «<.........>», находящегося на рейде морского порта Находка - район № 1, убывающего в морскую экспедицию через Государственную границу Российской Федерации за пределы таможенной территории Таможенного союза ДД.ММ.ГГ. в период с 20 часов 30 минут по 23 часа 10 минут пограничным нарядом Службы в г. Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, в вентиляционном отверстии в помещении пожарного поста № 1, расположенном на 2 палубе судна, был обнаружен полимерный пакет, со шприцем с веществом внутри и свертком, обмотанным скотчем, с веществом внутри.

ДД.ММ.ГГ. в период с 07 часов 10 минут до 09 часов 55 минут при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» РТМК-С «<.........>» сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в вентиляционном отверстии в помещении пожарного поста № 1, расположенного на 2 палубе, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились шприц со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, и пакет с пятью полимерными свертками со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., смолообразное вещество - является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массами в пяти полимерных свертках: 0,41 грамм, 0,59 грамм, 0,62 грамм, 0,71 грамм, 0,34 грамм и в шприце, массой 2,53 грамм. На момент предварительного исследования общая масса вещества в пересчете на высушенное при температуре 113°С до постоянной массы состояние, составляла 5,20 грамм.

Таким образом, ФИО2 незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕЭС) наркотическое средство в крупном размере.

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил о явке с повинной, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, вину признавал полностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что суть обвинения ему понятна, свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, указав, что в ходе следствия дал явку с повинной, а также не пытаясь уйти от ответственности, давал полные правдивые и признательные показания.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 245-248), которые являются допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в случае отказа от этих показаний. Правильность содержания протокола допроса подтверждена ФИО1 и его защитником, удостоверена их подписями.

Так, в ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 пояснял, что с ДД.ММ.ГГ. ходит в морские рейсы от различных компаний на различных судах в должности матроса. Примерно ДД.ММ.ГГ. созвонился с отделом кадров ЗАО «Курильский рыбак», являющегося собственником судна РТМК-С «<.........>», с целью трудоустройства, в последующем отправил все необходимые для трудоустройства документы. Примерно ДД.ММ.ГГ. ему позвонил сотрудник кадров ЗАО «Курильский рыбак» и сообщил, что ему необходимо прибыть на судно РТМК-С «<.........>», которое находится у причальной стенки в п. Преображение, готовится к убытию в морской рейс, который планировался до ДД.ММ.ГГ.. Так как судно должно было находиться за пределами Российской Федерации длительное время, решил взять с собой в рейс наркотическое средство - гашишное масло. Ранее никогда не употреблял никакие наркотические средства, но поскольку предстоящий рейс планировался на очень длительный срок, был тяжелый график - 6 часов работы, 6 часов отдыха, решил, что личное потребление путем курения гашишного масла может ему помочь, узнал это от лиц, употребляющих гашишное масло. В целях приобретения наркотического средства воспользовался Telegramm-каналом «<.........>». В ходе переписки с администратором канала узнал, что гашишное масло стоит 1900 рублей за 1 грамм, посчитав, что 8 грамм наркотика ему должно хватить на период нахождения в рейсе, сообщил это количество администратору, тот передал ему инструкцию по переводу суммы в Bitcoin на электронный кошелек. После того как денежные средства в сумме 15200 рублей были переведены, администратор прислал адрес и фотографию места, где находилась закладка с наркотическим средством - в частном секторе <адрес>. Около 20 часов ДД.ММ.ГГ. отправился на указанное ему место, поднял закладку с наркотическим средство, которое находилось в шприце.

После этого дома употребил часть наркотика, попробовав его впервые. Затем, для удобства личного потребления поместил часть наркотика в пять полимерных свертков для разового употребления, так как количество наркотика, находящееся в одном свертке, мог поместить в три сигареты, после чего наркотическое средство (в свертках и оставшееся шприце) хранил по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГ. около 15 часов, взяв с собой личные вещи и наркотическое средство в шприце и пяти свертках, прибыл в п. Преображение и по указанию капитана судна заселился в каюту. Наркотическое средство не прятал, оно находилось в его сумке вместе с личными вещами. От капитана узнал, что ДД.ММ.ГГ. после 00 часов 00 минут планируется переход в порт Находка для прохождения таможенного и пограничного контроля, то есть закрытия границы. Пока судно готовилось к отходу, он и несколько членов экипажа были назначены на выдачу спасательных жилетов и гидрокостюмов членам экипажа, занимались этим на пожарном посту № 1, расположенном на 2 палубе судна. Когда ДД.ММ.ГГ. в вечернее время в порту Находка увидел приближающийся к судну буксир, в котором, как понял, следовали власти для оформления судна к отходу, спрятал имевшиеся у него шприц с наркотиком, завернутый в бумажную салфетку, и пять свертков с наркотиком, положив их в прозрачный полимерный пакет в технологическом отверстии вентиляции пожарного поста № 1, где до этого работал, накрыл перчаткой и надеялся, что их не обнаружат. Через некоторое время от членов экипажа узнал, что на борту судна находятся сотрудники таможни с кинологом и сотрудники пограничной службы. По громкой судовой связи сообщили о необходимости всем членам экипажа находится в своих каютах.

Спустя еще какое-то время на борт судна прибыли еще сотрудники пограничной службы, так как к судну снова подходил буксир, с которого высаживались люди. От кого-то из членов экипажа слышал, что властями были обнаружены спрятанные им наркотические средства. Власти работали на борту судна всю ночь, в том числе и с командой судна. Когда его вызвали для беседы, сразу сознался, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему и предназначено для личного потребления в морском рейсе. После этого сотрудники пограничной службы сообщили, что на судне будет проводится оперативное мероприятие с целью изъятия наркотических средств и иных предметов, запрещенных к перемещению через границу РФ. Вместе с сотрудниками пограничной службы, капитаном судна и двумя членами экипажа проследовал в пожарный пост № 1, при обследовании которого сотрудники пограничной службы обнаружили и изъяли ранее спрятанное им наркотическое средство. В присутствии капитана и членов экипажа сообщил сотрудникам, проводившим обследование, что вещество в шприце и свертках - гашишное масло, принадлежит ему, планировал употребить его в морском рейсе. Гашишное масло собирался сокрыть от таможенного контроля для личного употребления в морском рейсе, кому-либо сбывать его не планировал.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, указав, что в ходе следствия показания давал добровольно, без принуждения, они являются правдивыми и достоверными. Об обстоятельствах незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства, его расфасовки, незаконного хранения, как про месту жительства, так и на судне, рассказал сразу в ходе опроса, хотя не знал, точно ли они обнаружены, затем в ходе проведения обследования судна сам добровольно показал место сокрытия наркотического средства, активно сотрудничал, его оставили на судне и ушел в рейс, после возвращения из рейса самостоятельно прибыл в отдел полиции, где дал явку с повинной в письменной форме. Вину в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 5,20 грамм, которое является крупным размером и в его незаконном перемещении через таможенную границу ЕЭС, признает в полном объеме, в содеянном очень раскаивается, сожалеет о случившемся, о тяжких последствиях не задумывался.Наркотической зависимости не имеет, пробовал наркотик путем курения, но не употребляет. Проживает с мамой и несовершеннолетней сестрой, которым помогает материально, его отец умер ДД.ММ.ГГ., осуществляет уход за родным дедушкой возрастом 75 лет, имеющим ряд серьезных хронических заболеваний, <.........> дедушка нуждается в посторонней помощи и заботе, так как других родственников <.........> не имеет.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 5,20 грамм, в крупном размере и в незаконном перемещении через таможенную границу ЕЭС наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 5,20 грамм, в крупном размере, несмотря на полное признание вины в инкриминируемых ему преступлениях при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель САВ, при этом подтвердивший свои показания, данные на предварительном следствии, пояснил, что является старшим оперуполномоченным Службы в г. Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере контрабандной деятельности, в том числе связанных контрабандой наркотических средств. ДД.ММ.ГГ. узнал, что в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГ. в период осуществления пограничного контроля морского судна РТМК-С «<.........>», находящегося на рейде Морского порта Находка (район № 1), осмотровой группой пограничного наряда ОТСГ в технологическом отверстии вентиляции в помещении пожарного поста № 1, расположенного на второй палубе судна, были обнаружены предметы, предположительно содержащие наркотические средства, в связи с чем в этот же день, на основании вынесенного начальником Службы в г. Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ВАГ постановления на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено обследование транспортного средства РТМК-С «<.........>». После его прибытия ДД.ММ.ГГ. около 23 часов 30 минут вместе со специалистом Находкинского ЛО МВД России на транспорте БМА на борт морского судна РТМК-С «<.........>», находящегося на рейде порта Находка (район № 1), старший осмотровой группой пограничного наряда ОТСГ сообщил, что в помещении, где были обнаружены предметы с предположительно наркотическими средствами, выставлен наряд для исключения доступа в помещение любых лиц, а осмотровая группа продолжила работу. Находясь на борту судна, проведенным им комплексом оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к контрабанде наркотических средств, был выявлен круг лиц, которые имели доступ в помещении пожарного поста № 1 судна, среди которых был ФИО1 В отношении ФИО1 было проведено ОРМ «Опрос», в ходе которого ФИО1 не пытался уйти от ответственности, своим поведением показал, что готов нести ответственность, сразу рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства «химка» посредством Телеграмм-канала, указал пользователя, контакты, рассказал об обстоятельствах хранения и перемещения на борт судна, пояснив, что приобрел наркотическое средство и принес его на судно РТМК-С «<.........>» с целью личного потребления в морском рейсе, также рассказал об обстоятельствах сокрытия наркотического средства от пограничного и таможенного контроля, рассказал, что упаковал шприц и пять свертков с наркотическим средством в прозрачный полимерный пакет, который спрятал в вентиляцию в помещении пожарного поста № 1, для личного потребления в морском рейсе, накрыв пакетом и мешком. С участием ФИО1, представителя администрации судна - капитана КПФ, в присутствии членов экипажа ЕАА и СВГ, выразивших согласие участвовать в ОРМ для засвидетельствования его хода и результатов, с целью обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств, им было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - транспортного средства РТМК-С «<.........>». До начала ОРМ разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности, затем под роспись предъявил постановление о проведении ОРМ ФИО1 и КПФ, после чего, при обследовании помещения пожарного поста № 1, расположенного на второй палубе РТМК-С «<.........>», в технологическом отверстии вентиляции им был обнаружен полимерный пакет, в котором находился завернутый в бумажную салфетку шприц, наполненный веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, и бумажный сверток, обмотанный липкой лентой типа скотч, в котором находился пакет из плотного материала, в котором находились пять полимерных свертков с таким же веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО1 в ходе проведения ОРМ, активно сотрудничал, сам добровольно показывал место сокрытия наркотического средства, на его вопросы пояснил, что в шприце и свертках находится принадлежащее ему гашишное масло, которое предназначено для личного потребления в морском рейсе. Далее специалист обработал дактилоскопическим порошком все элементы первичной упаковки обнаруженных предметов, на пакете из плотного материала, в котором находилось пять полимерных свертков, был обнаружен след пальца руки, который лентой скотч был перенесен на фрагмент бумаги и упакован в бумажный конверт № 1, шприц был упакован в полимерный пакет № 2, пять полимерных свертков вместе с первоначальным плотным пакетом, упакованы вместе в пакет № 3, а оставшиеся фрагменты первоначальной упаковки обнаруженных предметов вместе были упакованы в пакет № 4. После составления протокола ОРМ и протокола изъятия обнаруженных предметов, ознакомил с их содержание всех присутствующих лиц, в чем они расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ВКС, при этом подтвердивший свои показания, данные на предварительном следствии, пояснил, что является начальником смены отделения пограничного контроля «Находка 1-грузовой порт» кпп «Находка» (1 категории) Службы в г. Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю, в его должностные обязанности входит исполнение государственной функции по осуществления пограничного контроля транспортных средств заграничного следования, процедура которого заключается в проверке документов членов экипажа и производстве выборочного визуального осмотра помещений судна с целью поиска запрещенных предметов. При выявлении каких-либо запрещенных предметов по его указанию выборочный осмотр прекращается, в связи с производством полного досмотра судна.

ДД.ММ.ГГ. около 20 часов он в составе осмотровой группы пограничного наряда ОТСГ прибыл на борт транспортного средства заграничного следования - РТМК-С «<.........>», находящегося на рейде Морского порта Находка (район № 1). Наряд ОТСГ был поделен на три группы, которые после распределения объектов на судне, в 20 часов 30 минут приступили к осуществлению пограничного контроля. Около 21 часа 30 минут осмотровой группой пограничного наряда ОТСГ в технологическом отверстии вентиляции в помещении пожарного поста № 1, расположенного на второй палубе, была обнаружена матерчатая перчатка, внутри которой были полимерный пакет со шприцом с веществом темно-зеленого цвета и сверток. Так как эти предметы могли содержать наркотические средства, все обнаруженное остались на месте, для исключения доступа в помещение любых лиц по его указанию был выставлен наряд, а осмотровые группы продолжили работу и уже в полном объеме досматривали все помещения судна. В случаях обнаружения подозрительных предметов начальник КПП «Находка» передает информацию начальнику Службы, а тот выносит постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и обнаруженные предметы изымаются оперативными сотрудниками Службы.

О факте обнаружения подозрительных предметов на судне рапортом сообщил непосредственному начальнику - врио начальника ОПК «Находка 1» майору КДО, который передал информацию начальнику Службы ВАГ Начальник Службы вынес постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства РТМК-С «<.........>». По прибытию оперативных сотрудников Службы весь пограничный наряд, за исключением него, был направлен для дальнейшего осуществления пограничного контроля на иные суда, а он составил акт досмотра судна на отход и остался в помещении пожарного поста № 1 для исключения доступа в помещение любых лиц до момента начала производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперативными сотрудниками Службы.

Оперативные сотрудники работали на борту судна всю ночь с ДД.ММ.ГГ. на ДД.ММ.ГГ., ОРМ начали около 07 часов ДД.ММ.ГГ.. В ОРМ участия не принимал, но находился рядом и видел, что при обследовании помещения пожарного поста № 1, расположенного на второй палубе РТМК-С «<.........>», в технологическом отверстии вентиляции в обнаруженных предметах - в матерчатой перчатке был полимерный пакет, в котором находился завернутый в бумажную салфетку шприц, наполненный веществом темно-зеленого цвета и бумажный сверток, обмотанный липкой лентой типа скотч, в котором находился пакет из плотного материала с пятью свертками с таким же веществом темно-зеленого цвета. Участвующий в ОРМ матрос ФИО1, который также показывал место сокрытия предметов, пояснил, что в обнаруженных предметах находилось наркотическое средство - гашишное масло, принадлежащее ему. По окончанию оперативными сотрудниками работы на судне, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. судно убыло в исключительную экономическую зону. В тот же день ДД.ММ.ГГ. старшим смены пограничных нарядов, заступившим на службу, был заполнен контрольный лист к наблюдательной подборке, в котором также отражены результаты проведенного пограничного контроля.

Из показаний свидетеля ХАА, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 198-200), следует, что с ДД.ММ.ГГ. работает в ЗАО «Курильский рыбак» на морском судне РТМК-С «<.........>» в должности матроса обработчика, в этот день прибыл на судно, оно находилось у причальной стенки в п. Преображение, готовилось к убытию в морской рейс. Переход судна в порт Находка для прохождения таможенного и пограничного контроля, планировался на ДД.ММ.ГГ.. На протяжении месяца работал на борту судна. ДД.ММ.ГГ. на борт судна прибыл парень, которого представили, как матроса ФИО2, общался с ним только по рабочим вопросам, так как примерно с ДД.ММ.ГГ. они вместе были назначены на выдачу членам экипажа спасательных жилетов и гидрокостюмов, которые находились в помещении пожарного поста № 1.

ДД.ММ.ГГ. после прибытия судна в порт Находка находились на рейде в ожидании таможенных и пограничных служб. Около 17 часов ДД.ММ.ГГ., по громкой судовой связи сообщили о необходимости всем членам экипажа находиться в своих каютах, так как на борт судна прибыли власти, то есть сотрудники таможни с кинологом и сотрудники пограничной службы, находился в своей каюте. Спустя какое-то время от членов экипажа узнал, что в помещении пожарного поста № 1 были обнаружены предметы, предположительно содержащие наркотические средства. Власти работали на борту судна всю ночь, а членам экипажа разрешили заниматься своими делами. Утром ДД.ММ.ГГ. сотрудники пограничной службы сообщили, что на борту судна планируется проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия обнаруженных наркотических средств и иных предметов, запрещенных к перемещению через границу РФ. В ОРМ участия не принимал, занимался выполнением работ по подготовке судна к убытию в рейс. Впоследствии от членов экипажа узнал, что в технологическом отверстии вентиляции в помещении пожарного поста № 1 были обнаружены и изъяты шприц и полимерные свертки с наркотическим средством, принадлежащие матросу ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель СВГ, при этом подтвердивший свои показания, данные на предварительном следствии, пояснил, что с ДД.ММ.ГГ. работает в ЗАО «Курильский рыбак» в должности мастера обработки на морском судне РТМК-С «<.........>». С ДД.ММ.ГГ. судно находилось у причальной стенки в п. Преображение, готовилось к убытию в очередной морской рейс, на ДД.ММ.ГГ. был запланирован переход судна в порт Находка для прохождения таможенного и пограничного контроля, в это время находился дома, отдыхал, так как на берегу мастера обработки не требуются, прибыл на борт судна ДД.ММ.ГГ.. С некоторыми членами экипажа, около 10 человек, был знаком, остальные ему знакомы не были. ДД.ММ.ГГ. после прибытия судна в порт Находка находились на рейде в ожидании таможенных и пограничных служб, около 17 часов по громкой судовой связи сообщили о необходимости всем членам экипажа находиться в своих каютах, так как на борт судна прибыли власти, то есть сотрудники таможни с кинологом и сотрудники пограничной службы, находился в своей каюте. Позже от членов экипажа узнал, что в помещении пожарного поста № 1 были обнаружены предметы, предположительно содержащие наркотические средства. Власти работали на борту судна всю ночь. Утром ДД.ММ.ГГ. сотрудники пограничной службы сообщили, что на борту судна планируется проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия обнаруженных наркотических средств и иных предметов, запрещенных к перемещению через границу РФ, пригласили его и второго механика ЕАА для участия в ОРМ, капитан судна КПФ был приглашен как участвующее лицо со стороны администрации судна. Также был приглашен матрос ФИО2, с которым знаком не был, видел его на борту судна, но познакомиться не успел. Перед началом проведения ОРМ один из сотрудников пограничной службы под подпись ознакомил капитана КПФ с постановлением о его проведении, представил всех участвующих лиц, среди которых также находилась девушка-специалист. В ходе проведения обследования все участвующие лица проследовали в помещение пожарного поста № 1, где в технологическом отверстии вентиляции сотрудники пограничной службы обнаружили полимерный пакет, в котором находился завернутый в бумажную салфетку шприц, наполненный темным веществом, и пакетик, в котором находились пять свертков с таким же темным веществом. На вопрос сотрудника пограничной службы ФИО1 пояснил, что в шприце и свертках находится гашишное масло, принадлежащее ему, предназначенное для личного потребления в морском рейсе. После составления протокола ОРМ и акта изъятия, сотрудник пограничной службы под подпись ознакомил всех участвующих лиц с их содержанием, замечаний и дополнений не поступило.

Из показаний свидетеля ЕАА, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 193-195), следует, что он в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям свидетеля СВГ, а именно, что с ДД.ММ.ГГ. работает в ЗАО «Курильский рыбак» на морском судне РТМК-С «<.........>» в должности второго механика. С ДД.ММ.ГГ. судно находилось у причальной стенки в п. Преображение, готовилось к убытию в очередной морской рейс. ДД.ММ.ГГ. на борт судна прибыл матрос ФИО2, ранее знаком с ним не был, общались только по рабочим вопросам. ДД.ММ.ГГ., когда судно находилось на рейде в порту Находка, около 17 часов по громкой судовой связи сообщили о необходимости всем членам экипажа находиться в своих каютах, так как прибыли власти - сотрудники таможни с кинологом и сотрудники пограничной службы, был в своей каюте. Позже от членов экипажа узнал, что в помещении пожарного поста № 1 были обнаружены предметы, предположительно содержащие наркотические средства. Утром ДД.ММ.ГГ. он и мастер обработки СВГ принимали участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также были приглашены капитан судна КПФ как участвующее лицо со стороны администрации судна, и матрос ФИО1, также была девушка-специалист. Капитан КПФ перед началом проведения ОРМ под подпись был ознакомлен с постановлением о его проведении. Все участвующие в ОРМ лица проследовали в помещение пожарного поста № 1, где в технологическом отверстии вентиляции сотрудники пограничной службы обнаружили полимерный пакет, в котором находился завернутый в бумажную салфетку шприц, наполненный темным веществом, и пакетик, в котором находилось пять свертков с таким же темным веществом. ФИО1 сообщил, что вещество в шприце и свертках является гашишным маслом, принадлежит ему, предназначено для личного потребления в морском рейсе. После составления протокола ОРМ и акта изъятия сотрудник пограничной службы под подпись ознакомил с их содержаниями всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило.

Из показаний свидетеля ГСЕ, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 203-205), следует, что он с ДД.ММ.ГГ. работает в ЗАО «Курильский рыбак», в должности матроса на морском судне РТМК-С «<.........>». Прибыл на судно ДД.ММ.ГГ., которое находилось у причальной стенки в п. Преображение, готовилось к убытию в очередной морской рейс, был заселен в каюту №. ДД.ММ.ГГ. на судно прибыл парень, которого представили, как матроса ФИО2, был заселен к нему в каюту. Примерно с ДД.ММ.ГГ. по указанию боцмана ГАИ он вместе с другими членами экипажа, в том числе ФИО1, был назначен на выдачу членам экипажа спасательных жилетов и гидрокостюмов, которые находились в помещении пожарного поста № 1. Около 17 часов ДД.ММ.ГГ., когда находились на рейде в порту Находка, по громкой судовой связи сообщили о необходимости всем членам экипажа находится в своих каютах, так как на борт судна прибыли власти, то есть сотрудники таможни с кинологом и сотрудники пограничной службы. Вместе с ФИО1 находился в каюте. Через некоторое время от членов экипажа узнал, что в помещении пожарного поста № 1 были обнаружены предметы, предположительно содержащие наркотические средства. Власти работали на борту судна всю ночь, членам экипажа разрешили заниматься своими делами. Утром ДД.ММ.ГГ. на судне сотрудники пограничной службы проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия обнаруженных наркотических средств и иных предметов, запрещенных к перемещению через границу РФ, для участия в котором пригласили ФИО1 Впоследствии от членов экипажа узнал, что в технологическом отверстии вентиляции в помещении пожарного поста № 1 были обнаружены и изъяты шприц и полимерные свертки с наркотическим средством, принадлежащие ФИО1 О том, что ФИО1 хранил наркотические средства сначала в их каюте, а затем в помещении пожарного поста № 1, не знал. Видел, что ФИО1 ходил покурить на нижнюю палубу, хотя курилка находилась на палубе, где они работали.

Из показаний свидетеля ГАИ, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 210-212), следует, что он с ДД.ММ.ГГ. работает в ЗАО «Курильский рыбак» в должности матроса на морском судне РТМК-С «<.........>», в его обязанности входит, в том числе проверка аварийно-спасательного оборудования, а также контроль за состоянием механического оборудования на судне, в связи с чем имеет доступ ко всем каютам судна. После прибытия на борт судна получил аварийно-спасательное обмундирование, а именно комплект жилетов и спасательных костюмов, которые необходимо было выдать всем членам экипажа, которое было помещено в пожарный пост № 1, расположенный на второй палубе. С ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ. выдавал членам экипажа аварийно-спасательное обмундирование из помещения пожарного поста № 1, ему помогали несколько матросов, среди которых был ФИО1 После ДД.ММ.ГГ. указания о проведении каких-либо работ в помещении пожарного поста № 1 не отдавал, но в соответствии с пожарной технической безопасностью доступ в это помещение также имели все члены экипажа, ключ от двери пожарного поста № 1 находится в свободном доступе, висит справа от двери.

ДД.ММ.ГГ. около 17 часов, когда судно находилось на рейде в порту Находка, по громкой судовой связи сообщили о необходимости всем членам экипажа находиться в своих каютах, так как на борт судна прибыли власти, то есть сотрудники таможни с кинологом и сотрудники пограничной службы. Позже от сотрудников пограничной службы узнал, что в помещении пожарного поста № 1 были обнаружены предметы, предположительно содержащие наркотические средства. Утром ДД.ММ.ГГ. сотрудники пограничной службы проводили на судне ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия обнаруженных наркотических средств и иных предметов, запрещенных к перемещению через границу РФ. Для участия в ОРМ были приглашены капитан судна КПФ, второй механик ЕАА, мастер обработки СВГ и матрос ФИО1 Впоследствии узнал, что в технологическом отверстии вентиляции в помещении пожарного поста № 1 были обнаружены и изъяты шприц и полимерные свертки с наркотическим средством, принадлежащие ФИО1

Оглашенные показания свидетелей ЕАА, ХАА, ГСЕ, ГАИ судом принимаются, так как не противоречат и согласуются как между собой и показаниями свидетелей СВГ, САВ и ВКС, данными в судебном заседании, так и с исследованными письменными доказательствами, а также с признательными показаниями подсудимого.

Кроме вышеизложенного виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений объективно подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГ. (т. 1 л.д. 27-30), которым результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГ. на морском судне РТМК-С «<.........>» на основании постановления начальника Службы в г. Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ., направлены в орган дознания ПУ ФСБ России по Приморскому краю, поскольку данные материалы могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, в том числе:

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей, согласно которому старшим оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю САВ в присутствии ЕАА и СВГ, с участием специалиста БМА, капитана судна КПФ, матроса ФИО1 в период с 07 часов 10 минут до 09 часов 55 минут произведен осмотр помещения пожарного поста № 1, расположенного на 2-й палубе РТМК-С «<.........>», над дверью для выхода на палубу, находящейся на противоположной от входа стене, слева от верхней части двери в вентиляционной отдушине, размером примерно 15х20 см, обнаружен, в том числе прозрачный полимерный пакет с замком типа zip-lock, в котором находились: бумажный сверток, в котором находился шприц с фрагментом поршня, на носике – запаянная канюля без иглы, в шприце - смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом; бумажный сверток, завернутый в прозрачный полимерный пакет, обмотанный прозрачной липкой лентой типа скотч, в котором находится пакет из плотного полимерного материала, в котором содержатся фрагменты полимерных пленок со смолообразным веществом; при обследовании элементов первичных упаковок на обнаруженном пакете из плотного полимерного материала обнаружен след руки, перенесен на фрагмент бумаги, упакован в пакет № 1; шприц упакован в пакет № 2; плотный полимерный пакет с фрагментами пленки и смолообразным веществом упакованы в пакет № 3; все элементы первичной упаковки – в пакет № 4, телефонный аппарат –в пакет № (т. 1 л.д. 32-38);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ. все обнаруженное в ходе осмотра (след руки на фрагменте бумаги - пакет № 1; шприц - пакет № 2; плотный полимерный пакет с фрагментами пленки и смолообразным веществом - пакет № 3; все элементы первичной упаковки -пакет № 4, телефонный аппарат - пакет № 5) изъято, упаковано, опечатано, на всех бирках сделаны пояснительные надписи, участвующие и присутствующие лица поставили подписи (т. 1 л.д. 39-41);

-судовой ролью РТМК-С «<.........>» (ИМО №), согласно которой ФИО1 является вахтенным матросом (т. 1 л.д.57-62);

-заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГ., на исследование которой поступили: справка об исследовании ЭКО Находкинского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГ.; изъятые в ходе ОРМ, упакованные пакет №2 (шприц с фрагметом поршня, со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом) и пакет №3 (плотный полимерный пакет с фрагментами пленок со смолообразным веществом), согласно которой следует, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении пожарного поста РТМК-С «<.........>» (ИМО №), являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. На момент производства экспертизы масса вещества в перерасчете на высушенное при температуре 113 °С до постоянной массы состояние составляет: 2,44 грамм (пакет № 2), 0,41 грамм, 0,59 грамм, 0,62 грамм, 0,71 грамм, 0,34 грамм (пакет № 3), общая масса 5,11 грамм.

На момент предварительного исследования масса изъятого вещества в пересчете на высушенное при температуре 113 °С до постоянной массы состояние составляла: 2,53 грамм (пакет № 2), 0,41 грамм, 0,59 грамм, 0,62 грамм, 0,71 грамм, 0,34 грамм (пакет № 3), общая масса 5,20 грамм (справка об исследовании ЭКО Находкинского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГ.). В ходе исследования израсходовано: пакет № 2 – 0,11 г. (в пересчете на высушенное при температуре 113 °С до постоянной массы состояние – 0,09 г.); пакет № 3 – 0,05 г. (в пересчете на высушенное при температуре 113 °С до постоянной массы состояние – 0,01 г. из каждого свертка). Оставшееся после проведения экспертизы наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) помещено в первоначальные упаковки, оклеены бумажными бирками с пояснительным тексом, опечатаны с оттиском печати «ЭКО Находкинского ЛО МВД России на транспорте, УТ МВД России по ДФО», подписано экспертом (т. 1 л.д. 91-95);

-заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что на отрезке прозрачной липой ленты типа «скотч» прямоугольной формы, на бумажной подложке белой нелинованной бумаги с размерами сторон 30,4 х 46,4 мм обнаружен след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения (т. 1 л.д. 109-115);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому осмотрены, в том числе:

стеклянный флакон с оставшимся после проведения экспертизы наркотическим средством - маслом каннабиса, массой в пересчете на высушенной до постоянной массы при температуре 113 °С состояние - 2,35 грамм, пустой шприц;

пустой плотный бесцветный пакет из полимерного материала; пять фрагментов бесцветной прозрачной пленки; пять фольгированных свертков с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массами, оставшимися после проведения экспертизы: 0,40 г., 0,58 г., 0,61 г., 0,70 г., 0,33 г.;

дактилоскопическая карта на имя ФИО1, отрезок прозрачной липой ленты типа скотч прямоугольной формы, на бумажной подложке белой нелинованной бумаги размерами сторон 30,4 х 46,4 мм со следом среднего пальца левой руки ФИО1;

фрагмент полимерного пакета, полимерный пакет, пакет с застежкой, отрезок липкой ленты, бумажная салфетка, которые являлись первоначальной упаковкой изъятых наркотических средств, к протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 125-129);

Постановлением от ДД.ММ.ГГ. осмотренные предметы: наркотическое средство - масло каннабиса, массой 2,35 грамм в стеклянном флаконе, массами: 0,40 грамм, 0,58 грамм, 0,61 грамм, 0,70 грамм, 0,33 грамм в пяти фольгированных свертках, полимерный пакет, пакет с застежкой, отрезок липкой ленты, бумажная салфетка, отрезок прозрачной липой ленты типа скотч со следом пальца руки ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130-131).

В ходе судебного следствия участники процесса отказались от осмотра вещественных доказательств, ходатайств о недопустимости какого-либо вещественного доказательства не поступило.

Иные предметы, осмотренные протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ., не признанные вещественными доказательствами, уничтожены (т. 1 л.д. 135). Телефонный аппарат, не признанный вещественным доказательством – возвращен ФИО1 (т.1 л.д.181).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ. (т. 1 л.д. 136-138), согласно которому осмотрены переданные в следственный отдел Находкинского ЛО МВД России по Приморскому краю постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГ. (т. 1 л.д. 142-143) документы:

наблюдательная подборка № ДД.ММ.ГГ. в отношении судна «<.........>» РФ на 21 листе, в которой: на листе 2 - график движения и расстановки судов в порту Находка на ДД.ММ.ГГ., согласно которому судно оформлялось на рейде № 1, заявка подана - ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 52 минуты; на 6 листе – акт досмотра судна пограничным нарядом, из которого следует, что досмотр судна членами экипажа проводился ДД.ММ.ГГ. в период с 17 часов до 19 часов 30 минут, по заявлению капитана и в соответствии с выпиской из судового журнала посторонних лиц и предметов, запрещенных к вывозу из РФ, на борту судна нет, о чем сделана запись в судовом журнале; пограничный контроль проводился ДД.ММ.ГГ. в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 10 минут на рейдовой стоянке № порта Находка, ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 30 минут судно убыло в Охотское море (исключительную экономическую зону); с 7 по 13 листы - судовая роль, согласно которой ФИО1 является членом экипажа – вахтенным матросом; на 18 листе – выписка из судового журнала за ДД.ММ.ГГ.; на 20 листе – лист наблюдений; на 21 листе – контрольный лист, из которого следует, что при осуществлении пограничного контроля в 21 час 30 минут осмотровой группой на второй палубе в помещении пожарного поста № 1 в вентиляционной шахте обнаружены прозрачные полиэтиленовый пакет со шприцом с жидкостью и сверток, обмотанный скотчем, с пакетом с темной жидкостью (т. 1 л.д. 144-178);

запрос начальнику таможенного поста Морской порт Находка и ответ на запрос в отношении РТМК-С «<.........>» (IМО №): ИМО генеральная (общая) декларация на отход, ИМО декларация о грузе, судовая роль, Декларация о личных вещах экипажа, со сведениями об отсутствии у каждого из членов экипажа, в том числе у вахтенного матроса ФИО1, предметов, которые подлежат или подтверждению на запрещение, или ограничению (т. 1 л.д. 164, 165-178);

-протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии двух понятых, с участием защитника - адвоката Белых Ю.А. подозреваемый ФИО1, в подтверждение своих признательных показаний, добровольно указал на необходимость проследовать в район <адрес>, следственная группа по прибытии прошла по указанному подозреваемым маршруту к электрической подстанции, расположенной между домами <адрес>, находясь возле которой подозреваемый указал на основание электрической подстанции и пояснил, что на этом участке ДД.ММ.ГГ. около 20 часов путем поднятия закладки приобрел 8 грамм гашишного масла в шприце, после чего дома <адрес> часть наркотика употребил, а оставшуюся часть для удобства потребления на борту судна «<.........>» во время заграничного морского рейса поместил в пять полимерных свертка и вместе с оставшемся в шприце наркотическим средством хранил сначала по месту жительства, а затем спрятал в помещении пожарного поста № 1, расположенном на второй палубе РТМК-С «<.........>». В ходе следственного действия были установлены координаты указанного подозреваемым места поднятия закладки (т. 1 л.д. 230-234).

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФРЕ который пояснил, что является педагогом по образованию, работает тренером по футболу частной детской команды «<.........>»» в <.........>, ранее проживал в <.........>. ФИО2 знает с 10 летнего возврата, когда тот занимался футболом, а он участвовал в общественной жизни команды по футболу. ФИО2 характеризует исключительно положительно, как открытого, отзывчивого, порядочного, доброго, ответственного, дисциплинированного человека, не имеющего вредных привычек. После того, как ФИО2 вырос, получил профессию и стал ходить в море, продолжали общение, Кирилл всегда интересуется жизнью детей из частной футбольной команды, оказывая благотворительную помощь, неоднократно приезжал <адрес> и несколько раз помогал материально, передавая денежные средства на расходы, связанные с поездками на турниры детей, родители которых не могли нести расходы в силу материального положения. В процессе общения с ФИО2, никогда не замечал за ним вредных привычек, тем более употребление наркотиков. После произошедшего осознал содеянное, переживает из- за своих действий, осуждает свои действия, зависимости от наркотиков не имеет, у него положительная жизненная установка, он не представляет социальной опасности для общества, работает с удовольствем, свою работу в море любит, грезит морем, проживает с мамой и младшей сестрой, помогает родному дедушке.

Суд принимает показания свидетеля защиты ФРЕ в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, поскольку по обстоятельствам дела данный свидетель ничего не пояснил, очевидцем произошедшего не был.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, и приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в незаконном перемещении через таможенную границу ЕЭС наркотических средств в крупном размере - доказана полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей САВ, ВКС, СВГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и принятыми судом показаниями свидетелей ЕАА, ХАА, ГСЕ и ГАИ, которые являются последовательными, существенных противоречий не имеют, согласуются между собой, не противоречат и согласуются с исследованными судом письменными доказательствами: материалами оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГ. на морском судне РТМК-С «<.........>» на основании постановления начальника Службы в г. Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ., результаты которого впоследствии предоставлены в орган дознания ПУ ФСБ России по Приморскому краю постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГ., вынесенным в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе протоколом обследования РТМК-С «<.........>», проведенного ДД.ММ.ГГ., в ходе которого обнаружены и изъяты: шприц со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом и пять полимерных свертков, наполненных смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, после исследования установлено, что находящееся в шприце и свертках вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), и след пальца руки; протоколами осмотров предметов, заключениями экспертов, а также согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1 и сведениями, изложенными им в явке с повинной.

Судом не добыто сведений об искусственном создании доказательств по уголовному делу либо их фальсификации и такие данные суду сторонами не представлены. Оснований для признания недопустимыми доказательств, полученных при производстве по уголовному делу, в том числе в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, не усматривается.

Нарушений требований уголовно процессуального законодательства при расследовании данного уголовного дела, при проведении следственных и процессуальных действий судом не установлено, нарушений прав подсудимого не допущено.

Суд кладет признательные показания ФИО1, которые он подтвердил и в ходе судебного следствия, и в ходе проверки показаний на месте, в подтверждение виновности, так как они согласуются с исследованными доказательствами. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и самооговора подсудимым, суд не усматривает.

Вид наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГ., включен список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей первоначальной массой 5,20 грамм, подтверждается заключением эксперта и относится к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Заключения экспертов оценены в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, являются научно обоснованными, а выводы - полными, научно-аргументированными, надлежащим образом мотивированными. Оснований подвергать сомнению выводы экспертов у суда не имеется. Экспертизы проведены квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями, в пределах компетенции, имеющими достаточный стаж работы по специальностям, в соответствии с постановлениями следователя о назначении экспертизы, вынесенными в порядке ст. 195 УПК РФ. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ.

С учетом способа и обстоятельств совершения преступления - незаконного перемещения через государственную границу Евразийского экономического союза наркотических средств (контрабанда наркотических средств), суд находит оконченным состав преступления, поскольку в момент таможенного оформления таможенному органу были представлены документы для оформления отхода РТМК-С «Павел Кутахов» через Государственную границу Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕЭС: Генеральная (общая) декларация, декларация о грузе, судовая роль, в том числе декларации о личных вещах экипажа, в которой ФИО1 (вахтенный матрос) указал, об отсутствии предметов и веществ, запрещенных к вывозу через Государственную границу Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕЭС.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств и квалифицирует действия ФИО1,

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

-по по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

В ходе судебного следствия какие-либо данные, вызывающие сомнения в способности ФИО1 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них показания, не установлены. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит и ранее не состоял. Согласно заключению первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере; способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, сохраняет способность к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; нарушений со стороны психики не обнаруживает, сохраняет способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; не страдает психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих не представляет; не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту; наркоманией не страдает, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 121-123).

По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом положительно, от соседей жалоб на его поведение в быту не поступало, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в употреблении наркотических препаратов, алкогольных напитков не замечен, на учете в ОМВД России по г. Находка не состоит; в общественной жизни характеризуется положительно, принимая участие в помощи детям футбольной команды; по месту работы: в ЗАО «Остров» на БМРТ «<.........>» в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в ЗАО «Пиленга» на БМРТ «<.........>» в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. характеризуется исключительно положительно, как добросовестный, старательный, исполнительный работник, не имеющий нарушений рудовой дисциплины, пользующийся уважением в коллективе, не замеченный в употреблении алкоголя и наркотических средств. Согласно характеристике старшего мастера обработки БАИ (ЗАО «Курильский рыбак») от ДД.ММ.ГГ., ФИО1, отработавший летний рейс на РТМК-С «<.........>», показал себя как добросовестный, трудолюбивый работник, которого ожидают в дальнейшем рейсе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное устное сообщение о совершенных преступлениях, данное ФИО1 до проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГ. (т. 1 л.д. 52-55), в ходе которого он добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, его упаковки и хранении, перемещения на судно и указал, место сокрытия наркотического средства (находящегося в шприце и пяти свертках) на судне, которое в силу ст. 142 УПК РФ, расценивается как заявление о явке с повинной, занесенное в протокол «Опроса», поскольку на тот момент органы следствия не располагали сведениями о совершенных ФИО1 преступлениях, а наркотическое средство не было изъято, о чем ФИО1 не знал; явку с повинной (т.1 л.д. 19-20), данную в присутствии защитника, которую добровольно дал по возращении из рейса, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, деятельное активное раскаяние, поведение как после совершения преступлений, так и в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, вследствие чего не пытался уйти от ответственности, давал полные, признательные и последовательные показания, чем способствовал процессу доказывания, исключительно положительные характеристики подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, наличие матери и несовершеннолетней сестры, которым помогает материально, как единственный мужчина в семье, наличие родного дедушки возрастом 75 лет, за которым осуществляет уход и заботу, в связи с наличием хронических заболеваний и перенесенных операций, что подтверждается медицинскими документами, исследованными судом, который нуждается в посторонней помощи, так как других родственников <.........> не имеет, оказание благотворительной помощи, как до совершения преступлений, так и после совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 62 УК РФ, следуя принципу социальной справедливости, исходя из целей достижения наказания виновного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, исключительно положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, его положительный образ жизни, имущественное и социальное положение, учитывая его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, деятельное активное раскаяние, поведение как после совершения преступлений, так и в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, отношение к содеянному, положительную жизненную установку на исправление, состояние его здоровья, наличие дедушки в возрасте 75 лет, нуждающегося в постоянном постороннем уходе и заботе, в связи с наличием заболеваний, как в силу возраста, так и в силу перенесенной операции на сердце и глаз, матери и несовершеннолетней сестры, нуждающихся в его заботе и помощи как единственного мужчины в семье, так как отец умер, суд признает совокупность всех выше перечисленных обстоятельств исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности содеянного, обусловливающими, с учетом иных материалов уголовного дела, в том числе, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, возможность применения в отношении ФИО1 по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ, и считает справедливым, достаточным, соразмерным содеянному, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного как санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и санкцией ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом данных о личности, исключительно положительно характеризующего материала, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и считает возможным, ввиду отсутствия в Уголовном кодексе Российской Федерации ограничений, применить положения ст. 73 УК РФ, установить ФИО1 испытательный срок с возложением определенных обязанностей, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, полагая, что данный вид наказания будет влиять на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимым по настоящему уголовному делу совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений (ч. 3 ст. 229.1 УК РФ). Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, поведение ФИО1 в ходе досудебного производства по делу и в судебном заседании, осознание содеянного, активное и деятельное раскаяние, отношение к содеянному, совокупность сведений, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность положительных данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к решению об изменении на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий совершенных подсудимым преступлений, с категории тяжкого преступления на менее тяжкую категорию – преступление средней тяжести и с категории особо тяжкого преступления – на менее тяжкую категорию – тяжкое преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Потерпевших по делу нет.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298 – 299, 302 – 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить:

-по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

-по ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с категории тяжкого преступления на категорию средней тяжести и с категории особо тяжкого преступления на категорию тяжкого.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 05 (пять) лет.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 после провозглашения приговора по месту жительства самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), ежемесячно являться на регистрацию в дни и согласно графику, установленных данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, трудоустроится, сообщать о месте работы.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массами 2,35 г. (в стеклянном флаконе), 0,40 г., 0,58 г., 0,61 г., 0,70 г., 0,33 г. в пяти фольгированных свертках; пакет с застежкой, полимерный пакт, отрезок липкой ленты, бумажную салфетку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 132), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

след пальца руки на отрезке прозрачной липой ленты типа скотч, перенесенный на бумажную подложку белой нелинованной бумаги (т. 1 л.д. 133), дактилоскопическую карту на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 134); представленные постановлением о представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд от ДД.ММ.ГГ. результаты ОРД (т. 1 л.д. 144-163), представленная начальником таможенного поста Морской порт Находка копия судового дела РТМК-С «<.........>» (IМО №) (т. 1 л.д. 166-178), хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее пяти суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Усова



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Усова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ