Приговор № 1-133/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-133/2019

1-133/2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 декабря 2019 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Льговского межрайонного прокурора Михайличенко Е.В.,

подсудимого Горохова А.В.,

защитника: адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горохова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р.Коми, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, работающего в АО Сахарный комбинат Льговский слесарем-ремонтником, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горохов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, Горохов А.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у Горохова А.В., который заранее достоверно знал о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере, путем сбора верхушек и листьев с произрастающих наркотикосодержащих растений конопли.

Реализуя свой преступный умысел, Горохов А.В., действуя умышленно и, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, прибыл в <адрес>, где на участке местности, расположенном на территории заброшенной фермы с географическими координатами северная широта 51 градус, 46 минуты, 37 секунд, восточная долгота 35 градусов, 29 минут, 60 секунд, сорвал части верхушек и листьев с произрастающих наркотикосодержащих растений конопля, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) и с целью последующего незаконного хранения сорванные части наркотикосодержащего растения конопля сложил в находящийся при нем полимерный пакет оранжевого цвета и спрятал под футболку одетую на него и незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта при себе.

После чего, Горохов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, двигаясь около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный за магазином, расположенным по адресу: <адрес>, где у Горохова А.В. при себе был обнаружен оранжевый пакет с растительной массой зеленого цвета, который в ходе осмотра места происшествия был изъят. Горловина пакета при осмотре места происшествия была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № МО МВД России «Льговский», подписями понятых, следователя.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и, представленное на исследование вещество растительного происхождения является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 268,3 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 268,3 грамма составляет крупный размер. На исследование израсходовано 0,2 г. каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/З, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект) имеет анатомо-морфологические признаки конопли, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, Раздел «Наркотические средства»). Масса каннабиса (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 268,1 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 268,1 грамма составляет крупный размер.

При проведении экспертизы израсходовано вещество объекта массой, 0,2 г.

Совершая незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, Горохов А.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий.

Мотивом совершения Гороховым А.В. незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта явилось удовлетворение своих личных потребностей.

В судебном заседании подсудимый Горохов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, с квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Шатохин Н.Н. также согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Михайличенко Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; санкция статьи, по которой обвиняется Горохов А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Горохова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Избирая наказание, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гороховым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы, месту службы в рядах ВС РФ характеризуется положительно (л.д.98-100), согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Льговский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 101); согласно справке ОБУЗ «Льговская ЦРБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 103-104), а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Горохову А.В. наказание суд признает его раскаяние, полное признание вины, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Горохов А.В. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщает о совершенном им преступлении, и расценивает это объяснение как явку с повинной (л.д. 10).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Горохову А.В., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Горохова А.В., степени и характера общественной опасности преступления, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающие наказание обстоятельства исключительными и, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и считает возможным не применять к Горохову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также цели применения наказания, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, полагает, что возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена, и считает необходимым применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Для достижения целей исправления условно осужденного Горохова А.В.и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока на него следует возложить исполнение обязанности, предусмотренной ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресеченияФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет оранжевого цвета, с растительной массой зеленого цвета, хранящийся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица