Приговор № 1-133/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-133/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаревич О.О.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Курчатовского межрайонного прокурора Кузнецов А.И., ФИО1,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Гузева С.А., представившего удостоверение № 460 от 25.08.2004 г. и ордер № 077521 от 19.08.2019 г.,

представителя потерпевшего ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ФИО20 Семёна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Союз» бетонщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин Магнит Косметик «Стрейч» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с парфюмерной водой. В этот момент у ФИО5 возник умысел, направленный на открытое хищение парфюмерной воды и с этой целью он взял с полки стеллажа парфюмерную воду марки «LACOSTEPourFemme» емкостью 90 мл, стоимостью согласно справке 2323 рубля 82 копейки, которую спрятал под одежду, удерживая при этом рукой впереди себя и направился к выходу из магазина Косметик «Стрейч» на улицу. Товаровед магазина ФИО15 проследовала за ФИО5, громко требуя вернуть товар, и побежала вслед за ним к выходу из магазина. ФИО5, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также понимая, что совершает открытое хищение, так как, услышал голос ФИО15, и, понимая, что его преступные действия являются очевидными для последней, игнорируя ее требование о возвращении парфюмерной воды, с похищенным с места преступления скрылся, обратив его в свое личное пользование и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 2323 рубля 82 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ранее знакомым Свидетель №2 находясь в состоянии алкогольного опьянения зашли в магазин Магазин Косметик «Стрейч», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы освежиться духами. Когда они зашли в магазин, то разошлись с ним в разных направлениях по залу магазина. Он направился к полкам с духами, где увидел марку парфюмерной воды «LACOSTEPourFemme», которую любит его жена и решил ее похитить, поскольку денежных средств на их приобретение у него не было, а у супруги приближался день рождения. Он, взял с полки парфюмерную воду, положил ее под куртку, при этом, не смотрел, наблюдает ли кто-нибудь за его действиями или нет, после чего, быстрым шагом направился к выходу магазина. Когда он шел к выходу, то услышал женский голос, который ему сказал: «Молодой человек, что вы взяли». После чего, они выбежал из магазина и направился в сторону <адрес>. По дороге он встретил Свидетель №2, который бежал с обратной стороны магазина ему на встречу. Подбежав к нему, Свидетель №2 сказал ему, что он похитил 2 флакона духов, и показал их ему. При этом, о совместном совершении хищения он (ФИО5) со Свидетель №2 не договаривался. Похищенную им (ФИО5) парфюмерную воду он принес домой и подарил жене на приближающийся день рождения. Когда он вернулся домой, от жены узнал, что парфюмерную воду, которую он похитил в магазине Косметик «Стрейч», изъяли сотрудники полиции. После чего, в тот же день он направился в МО МВД России «Курчатовский» и написал явку с повинной, в которой сознался в совершении данного преступления. Явка с повинной написана им была добровольно, без морального и физического давления. В содеянном раскаялся.

О том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит Косметик» он в присутствии продавцов совершил открытое хищение парфюмерной воды «LACOSTEPourFemme» ФИО5 сообщил в своей явке с повинной, которую поддержал в судебном заседании (л.д. 9).

О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления свидетельствует следующее.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО18 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ товаровед магазина Косметик «Стрейч» расположенного по адресу: <адрес>, позвонила ему на мобильный телефон и сообщила и сообщила об открытом хищении с витрины магазина парфюмерной воды для женщин «LACOSTEPourFemme» емкостью 90 мл., стоимостью по накладной 2323 рубля 82 копейки. Как ему пояснила ФИО15, в торговом зале неизвестный мужчина с прилавка магазина совершил открытое хищение вышеуказанной парфюмерной воды, и, игнорируя ее требования вернуть товар, скрылся. В результате хищения, была выявлена недостача на сумму 2323 рубля 82 копейки. В связи с чем обратились в полицию

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что состоит в законном браке с ФИО5 От совместного проживания имеют трех несовершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При вступлении в брак она фамилию не меняла. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время домой пришел муж ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и передал ей коробку с парфюмерной воды марки «LACOSTEPourFemme» емкостью 90 мл., сказав, что это ей подарок на день рождения. Она коробку с парфюмерной водой не вскрывала, и ею не пользовалась. Затем ФИО5 сразу же ушел. Поздно вечером к ним домой пришли сотрудники полиции, и спросили у нее, не приносил ли ей ФИО2 парфюмерную воду, она ответила, что приносил. Тогда сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и в ходе осмотра квартиры с ее согласия, в присутствии понятых изъяли парфюмерную воду, которую ей принес ФИО5 и уехали. На следующий день, утром она ФИО5 рассказала, что приходили сотрудники полиции, и изъяли подаренную им парфюмерную воду. Тогда ФИО5 собрался и пошел в полицию. Также пояснила, что ФИО5 помогает ей воспитывать детей, осуществляет ей помощь в их воспитании, содержит материально.

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на стадии предварительного следствия поясняла, что работает товароведом в магазине Косметик «Стрейч», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, куда в дневное время в торговый зал магазина зашли двое мужчин, один из них был одет в дубленку коричневого цвета, второй в удлиненную куртку «парка» серо-зеленого цвета. Мужчины были неопрятного вида, по внешним признакам, они находились в нетрезвом состоянии, громко разговаривали между собой, вели себя развязно, смеялись, чем вызвали подозрение. Торговый зал магазина видеокамерами не оборудован. Она пошла за ними, чтобы наблюдать за их действиями, и стала с ними разговаривать. Парень в зеленой парке стал разговаривать с ней, говорил, что якобы он покупал вчера у них туалетную воду «Лакост», которая оказалась поддельной, плохо брызгает, и прочее. Она сказала, что у них поддельной парфюмерии нет, и отвлеклась на разговор. В это время она увидела, как мужчина в дубленке взял с витрины туалетную воду «Лакост», после чего, положил ее себе под дубленку, и быстрым шагом пошел к выходу из магазина. Она ему крикнула: «Стой, что понес?!» и побежала к выходу за мужчиной в дубленке, выбежав на улицу. При этом, она требовала вернуться и отдать товар. Однако, мужчина в дубленке, игнорируя ее требование, побежал за магазин в сторону пенсионного фонда. Догнать его она не смогла. О случившемся она сообщила руководству, после чего вызвала полицию и сообщила о хищении.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе за кассой магазина «Магнит Косметик», с ней в смене работала товаровед ФИО15 Примерно в 14.40 час. в торговый зал магазина зашли двое мужчин, один из них был одет в дубленку коричневого цвета, второй в удлиненную куртку серо-зеленого цвета. Мужчины были в нетрезвом состоянии, вели себя развязно, смеялись и вызывали подозрение. За ними пошла ФИО15, чтобы наблюдать за их действиями, и стала с ними разговаривать. Она стояла возле 1-ой кассы, и ей также были видны оба мужчины со спины. Один из мужчин стал разговаривать с ФИО15, а второй мужчина в дубленке развернулся и быстрым шагом пошел к выходу из магазина, и при этом что-то удерживал под дубленкой рукой. ФИО15, которая видела как мужчина в дубленке брал с витрины парфюмерную воду « LACOSTEPourFemme» емкостью 90 мл, крикнула ему вслед «Стой, что понес?!» и побежала за ним к выходу, требуя вернуться и отдать товар. Она (Свидетель №3) направилась в отдел парфюмерии, чтобы наблюдать за вторым мужчиной, который в ее присутствии, не скрываясь, также демонстративно взял со средней полки витрины две запечатанные упаковки парфюмерной воды и игнорируя ее просьбу остановиться и отдать товар, вырвал у нее из рук коробки, и выбежал из магазина. Со слов ФИО15, оба мужчины скрылись в разных направлениях. О хищении ФИО15 сообщила в полицию (л.д.61-63).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут он вместе со своим знакомым ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения зашли в магазин Косметик «Стрейч», расположенный по адресу: <адрес>, и направились в отдел, где продают духи. К ним подошла продавец, и спросила, что им нужно. В это время он увидел, что ФИО2 присел на корточки, после чего поднялся и пошел в сторону выхода, продавец магазина проследовала за ним. После чего, он также взял со стеллажа 2 флакона туалетной воды «Кельвин Кляйн» и пошел к выходу из магазина, при этом, его заметила продавец магазина, и начала кричать ему «стой, верни что взял». Он выбежал из магазина и пошел на рынок «Возрождение», где встретил ФИО5, который рассказал ему, что тоже похитил флакон парфюмерной воды, сказав, что подарит похищенную им парфюмерную воду жене на день рождения. Ни о чем он с ФИО5 не договаривался, и о том, что ФИО5 собирался похитить парфюмерную воду, он не знал (Т.1 л.д. 57-59).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине АО Тандер Магнит - Косметик «Стрейч», по адресу: <адрес>, открыто похитило парфюмерную воду для женщин «LACOSTEPourFemme» емкостью 90 мл, причинив АО Тандер материальный ущерб на общую сумму 2323 рубля 82 копейки (т.1 л.д. 16);

- протокол осмотра места происшествия - помещения магазина «Магнит Косметик», по адресу: <адрес>, откуда ФИО5 открыто похитил флакон парфюмерной воды «LACOSTEPourFemme» емкостью 90 мл (л.д. 30,31);

Впоследствии данный флакон парфюмерной воды «LACOSTEPourFemme» емкостью 90 мл. был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (Т. 1 л.д.76,77).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ доказана. Его действия верно квалифицированы органами предварительного расследования, поскольку ФИО5 открыто, в присутствии продавца ФИО15, похитил с витрины флакон парфюмерной воды, с которым убежал из магазина, игнорируя требования товароведа ФИО15 вернуть похищенное.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний, в том числе гепатита С).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно такое состояние, по мнению суда, способствовало утрате контроля над собой и способствовало совершению данного преступления. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

По месту жительства жалоб от соседей на ФИО5 не поступало (л.д.118), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.138), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 176), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.119), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов» (л.д.119).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы на момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО5 хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. ФИО5 на период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.102-104).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без изоляции от общества с назначением ему наказания с применением ст. 64 УК РФ (ст.68 ч.3 УК РФ) в виде ограничения свободы.

ФИО5 к лицам, указанным в ст.53 ч.6 УК РФ, не относится.

Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 ч.1 УК РФ установить ФИО5 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Курчатов» Курской области, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, для регистрации один раз в месяц

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья МЛ. Халина