Приговор № 1-28/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Уголовное именем Российской Федерации 16 мая 2017 года г. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Октябрьска Самарской области Ильичева Д.А., подсудимой ФИО1 , ее адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 10.04.2017 года, при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 26.10.2012 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам и 6-ти месяцам лишения свободы, освобожденной 09.09.2016 года, на основании постановления Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 29.08.2016 года, условно-досрочно на один год и 11 месяцев, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1, 18 февраля 2017 года около 01 часа 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, предполагая, что в мебельной стенке в зальной комнате вышеуказанной квартиры Потерпевший №1 хранит денежные средства, решила их тайно похитить. В осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 она, убедившись, что Потерпевший №1 находится на кухне и ее действия не будут заметны для него, прошла в зальную комнату вышеуказанной квартиры и подошла к мебельной стенке. Открыв дверцу платяного шкафа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кармана рубашки денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой, принадлежащие Потерпевший №1 и спрятала их в кармане своей куртки. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО1 подошла к верхнему шкафчику той же мебельной стенки, стоящей в зальной комнате вышеуказанной квартиры. Открыв дверцу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, взяв рукой из находящегося в шкафчике паспорта две купюры достоинством в 5 000 рублей каждая. После этого похищенные денежные средства в сумме 10 000 рублей она спрятала в карман своей куртки, а всего, таким образом, похитила денежные средства потерпевшего на общую сумму 15 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. С похищенными денежными средствами в размере 15 000 рублей ФИО1 с места совершения преступления скрылась, обратила похищенное в свою пользу, распорядившись по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО1 совершила кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Она же, в период времени с 23 часов 00 минут 6 марта до 02 часов 00 минут 7 марта 2017 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в жилой комнате <адрес>, заведомо зная, что под скатертью тумбы с аппаратурой, стоявшей в указанной комнате, владелец данного дома ФИО3 хранит денежные средства, решила их тайно похитить. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1 в указанный промежуток времени, убедившись, что ее действия не будут заметны для ФИО3, находясь в зальной комнате указанного дома, подошла к тумбе с аппаратурой, стоящей у окна с восточной стороны данного дома. Тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяв рукой из-под скатерти тумбы с аудиоаппаратурой, ФИО1 похитила денежные средства в сумме 4 800 рублей, принадлежащие потерпевшему, и спрятала в кармане своей куртки. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, обратила их в свою пользу, распорядившись по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Родин О.Н. поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Ильичев Д.А. не возражал против заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний, осознала характер и размер причиненного преступлениями вреда, не оспаривает правовую оценку содеянного. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, являются рецидив преступлений и в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Именно состояние опьянения повлияло на ее преступный умысел, направленный на совершение ею имущественных преступлений. Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой. Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой и средней тяжести, которые направлены протии собственности. И с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО1, которая по месту отбывания наказания характеризовалась положительно, по месту жительства соседями и отделом полиции удовлетворительно, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд пришел к выводу об исправлении осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения и установлением испытательного срока. В виду указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о сохранении ФИО1 условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 26.10.2012 года. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое. По делу подлежит удовлетворению иски потерпевших Потерпевший №1 на сумму 13 950 рублей и ФИО3 на сумму 4 800 рублей, которые подсудимая признала в судебном заседании в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФи назначить ей наказание по этим статьям: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года и десяти месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по данному приговору определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначеных наказаний в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной и не менять места жительства без уведомления этого же органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, - отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда. В срок наказания осужденной ФИО1 зачесть нахождение ее под стражей с 28 апреля по 16 мая 2017 года. Сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 26.10.2012 года. Гражданские иски по делу удовлетворить, - взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 13 950 рублей, в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 4 800 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ = Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бодров Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |