Решение № 2-690/2018 2-690/2018 ~ М-597/2018 М-597/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-690/2018

Дело № 2-690/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17.05.2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего : Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания : Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1, к Администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства и признания права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ее пробабушке – ФИО2, принадлежала ? части дома с надворными постройками, в которые входят : гараж, два сарая, расположенные вместе с домом по ул<адрес>. Жилой дом выстроен на двух хозяев, соответственно, имеет два отдельных входа.

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умерла, в наследство, после ее смерти вступил ее сын – ФИО3, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умер, в результате чего, наследником после его смерти является истица, т.к. ранее, ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы – ФИО4, являвшийся наследником после смерти ФИО3

После обращения к нотариусу с заявлением на оформление наследства, ей было отказано, т.к. нотариусу был предоставлен Дубликат Свидетельства на наследство по завещанию, выданный ДД.ММ.ГГГГ года, взамен утраченного, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусом ФИО5, подтверждающей право собственности наследодателя на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по ул. Донецкая 78 г. Новокузнецка. Кроме того, истицей была предоставлена Справка ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области Филиал № 12 БТИ г. Новокузнецка», что по данным Архива ГП КО ЦТИ Кемеровской области Филиала № 12 БТИ г. Новокузнецка, собственником жилого дома по ул. Донецкая 78, является ФИО3, в виде ? доли в праве собственности, на основании Договора застройки № ДДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно информации нотариуса ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ года, в Архиве Первой Новокузнецкой ГНК имеется Договор № № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № №, о предоставлении на праве бессрочного пользования ФИО3 земельного участка, значащегося под № <адрес>, из которого следует, что ФИО3 является собственником целого жилого дома.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, дополнив, что является наследницей после смерти деда, т.к. ее отец умер раньше деда. Согласно Справки ГП КО ЦТИ Кемеровской области Филиала № 12 БТИ г. Новокузнецка, ФИО3 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, ранее номер которого был 54. Кроме того, после смерти деда – ФИО7, истица с февраля 2007 года, пользуется частью жилого дома, производит в нем ремонт, следит за огородом, таким образом, считает, что она приняла наследство в виде части данного дома, вступила во владение частью дома, а также приняла меры по сохранению домом, что предусмотрено ст. 1153 ч.2 ГК РФ.

Представитель ответчика, - Администрации г. Новокузнецка, в судебное заседание не явился дважды, причину не явки суду не сообщил. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, - нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истицу, опросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования истицы обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 264 п.2 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Согласно Свидетельству о смерти № года /л/д 10/, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Свидетельству о смерти № года, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ года /л/д 11/.

Согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, завещала имущество в виде жилого дома с надворными постройками по ул. Донецкая 78 г. Новокузнецка, своему сыну ФИО3 /л/д 12/.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию /л/д 13/, ФИО3, является наследником после смерти ФИО2, следующего имущества : ? доли кирпичного жилого дома, с надворными постройками, расположенного по ул. Донецкая 78 г. Новокузнецка.

Согласно Свидетельству о рождении /л/д 20/, ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями являются : ФИО4, ФИО9.

Согласно Свидетельству о рождении ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями являются : ФИО3, ФИО10.

Таким образом, удовлетворяя требования истицы, суд исходил из следующего :

истица ФИО8 является дочерью умершего ФИО4, смерть которого, наступила ДД.ММ.ГГГГ года. Отцом умершего ФИО4, являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, который был наследником и собственником имущества по завещанию умершей матери ФИО2, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах дела имеется Завещание ФИО2 от 30.05.2001 года, которым она завещает имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного <адрес>, своему сыну ФИО3

После смерти деда истицы, - ФИО3, истица, с ДД.ММ.ГГГГ года, приняла наследство в виде ? части дома, распложенного по <адрес>. Так, судом бесспорно установлено, что она производила в доме ремонт, а именно, белила, красила окна, меняла пол. Кроме того, по настоящее время ухаживает за огородом. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Опрошенные судом свидетели ФИО11, ФИО12, показали, что истица действительно в настоящее время, после смерти деда приняла наследство в виде ? части жилого дома, по <адрес>, и пользуется им и владеет как собственник. Они помогают ей ухаживать за огородом. Кроме того, истица производила в доме ремонт, в настоящее время следит за домом, использует его как дачу. То есть истица приняла меры по сохранению имуществом в виде дома, а также вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает, что истицей полностью выполнены требования ст. 1153 ч.2 ГК РФ, где сказано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : - вступил во владение или управлением имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества…

Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», …в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, могут выступать : вселение наследника в принадлежащее жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства; оплата коммунальных услуг; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании собранных и исследованных доказательств, суд считает, что истица ФИО8 приняла наследство в виде 1/2 части жилого дома с надворными постройками, расположенного по ул. Донецкая 78 г. Новокузнецка, пользуется им и владеет им как собственник.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти деда – ФИО3, в виде ? части дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу : Кемеровская область, город Новокузнецк, <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? часть дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу : Кемеровская область, город Новокузнецк, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья : А.И. Бабичев.