Приговор № 1-179/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017

КОПИЯ

Дело № 1-179/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск 01 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Гибадуллиной А.П., с участием:

государственного обвинителя Замориной Ю.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Шумакова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> судимого 31.05.2013 года Октябрьским районным судом г. Орска по ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 07.05.2014 года условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 16 июня 2016 года по 29 октября 2016 года, уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года, в отношении ФИО1, как лица, освободившегося 07 мая 2014 года, по отбытии наказания из Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Оренбургской области», согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: запрета покидать жилое помещение и иное помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; обязать явкой для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску для регистрации не реже 1 раза в месяц.

25 ноября 2015 года ФИО1 встал на учёт по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в отдел полиции № 1 Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Орску, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Орску, утвержденным начальником отдела полиции № 1 УМВД России по г. Орску, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 16 июня 2016 года в 10 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета покидать жилое помещение и иное помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; обязать явкой для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску для регистрации не реже 1 раза в месяц, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных вышеуказанных ограничений, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, выехал из <адрес>, и с указанного времени пребывал в <адрес>, тем самым самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

За период времени с 16.06.2016 года по 29.10.2016 года, ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, для регистрации в органы внутренних дел Российской Федерации не являлся и о месте своего жительства или пребывания не уведомлял.

Он же, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 08 декабря 2016 года по 30 апреля 2017 года, уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года, в отношении ФИО1, как лица, освободившегося 07 мая 2014 года, по отбытии наказания из Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Оренбургской области», согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: запрета покидать жилое помещение и иное помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; обязать явкой для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску для регистрации не реже 1 раза в месяц, а также в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07.11.2016 года, согласно которого ФИО1 продлен административный надзор сроком до шести месяцев, то есть до 25.05.2017 года и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать заведении, где разрешено распитие спиртных напитков.

25 ноября 2015 года ФИО1 встал на учёт по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в отдел полиции № 1 Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Орску, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Орску, утвержденным начальником отдела полиции № 1 УМВД России по г. Орску, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 08 декабря 2016 года в дневное время ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что он является поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета покидать жилое помещение и иное помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; обязать явкой для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску для регистрации не реже 1 раза в месяц, а также будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и неоднократно предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных вышеуказанных ограничений, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, выехал из <адрес>, и с указанного времени пребывал в <адрес>, тем самым самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

За период времени с 08.12.2016 года по 30.04.2017 года, ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, для регистрации в органы внутренних дел Российской Федерации не являлся и о месте своего жительства или пребывания не уведомлял.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314–316 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ, отсутствуют.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по каждому из эпизодов по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он имеет место работы, имеет непогашенную судимость, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты>, на учетах в иных специализированных учреждениях не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению является рецидив преступлений, вид которого определяется согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их тяжести, совокупности смягчающих и наличия отягчающего обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не установил.

Судом не усматривается оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд, исходя из обстоятельств преступления, всех вышеуказанных данных о личности подсудимого, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

При определении размера наказания судом учитываются вышеуказанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению согласно ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 01.08.2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.А. Фирсов