Решение № 2-1300/2018 2-1300/2018~М-1201/2018 М-1201/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1300/2018

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1300/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 13 сентября 2018 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

с участием прокурора Шигильдиевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, где на регистрационном учете с марта 2006 состоит ответчица, с которой истец состоял в зарегистрированном браке, который был расторгнут в 2010. После чего ответчица выехала из данного жилого помещения, забрав все свои вещи и больше в нем никогда не проживала, не приезжала, расходы по коммунальным услугам не несет. После расторжения брака и отъезда ответчицы, истец больше ее не видел, место ее нахождения и жительства неизвестно, членом его семью ФИО3 не является.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО5 суду показала, что на протяжении 5 лет проживает совместно со ФИО1 в <адрес> ФИО2 свидетель никогда не видела, ее вещей в доме истца не имеется. Истец и ответчица развелись около 8-10 лет назад, она уехала из квартиры ФИО3.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, заключение прокурора Шигильдиевой, полагавшей требования законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (прекратившим), не приобретшим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, следующее.

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке со ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан из муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит жилое помещение, расположенное в <адрес>

Согласно домовой (поквартирной) книге в принадлежащем истцу жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2

Из искового заявления, а также пояснениях допрошенного в судебном заседании свидетеля следует, что ФИО2 после расторжения брака с истцом выехала из принадлежащего истцу жилого помещения, забрала вещи и больше по указанному адресу на протяжении длительного времени не появлялась, вселиться не пыталась.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи истца ФИО3, после расторжения в 2010 брака, она добровольно выехала и не проживает там более 8 лет, попыток вселяться в квартиру, не предпринимала, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик добровольно отказалась от своего права пользования жилым помещением по указанному адресу, а также от обязанностей по содержанию жилого помещения. Препятствий к проживанию в жилом помещении не имелось. Указанные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

Суд также считает установленным факт отсутствия между истцом и ответчиком соглашения, по которому право пользования данным жилым помещением сохраняется за ответчиком.

Таким образом, права истца, как собственника жилого помещения, подлежат защите, поскольку регистрация в ответчика в жилом помещении истца нарушает его права как собственника распоряжаться указанным жилым помещением, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, связанных с фактом регистрации ответчика по указанному адресу.

В связи с чем, суд считает исковые требования о признании ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, родившуюся <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Коптева



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коптева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ