Постановление № 10-34/2017 1-20/2017/1967 от 14 сентября 2017 г. по делу № 10-34/2017

Дело У

1-20/2017/67

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Стафиевской О.М.,

с участием государственного обвинителя Трофиной И.А.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Пятина Д.Б., представившего удостоверение №1393 и ордер №004801 от 15.09.2017 г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 19 июня 2017года, которым

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженец Х края, гражданин РФ, имеющий высшее образование, не женатый, детей не имеющий, не работающий, проживающий по адресу: Х,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок полтора (1,5) года,

У с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска 19 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1,5 (полтора) года.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставил вопрос о снижении срока наказания в виде обязательных работ.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ФИО1 обратился в судебный участок № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска с заявлением об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 19 июня 2017 года, считая указанный приговор законным и обоснованным, с назначенным наказанием согласен.

Изучив материалы дела, выслушав защитника адвоката Пятина Д.Б. и прокурора Трофину И.А., полагавших необходимым заявление об отзыве апелляционной жалобы удовлетворить, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал свою апелляционную жалобу, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 19 июня 2017года.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: