Приговор № 1-89/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-89/2024




К делу № 1-89/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-000147-82


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 07 мая 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В.

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аракелян Н.Г., представившей удостоверение № 47 от 04.04.2003 года, ордер № 943570 от 12.02.2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведен, состоящего на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: по приговору Кропоткинского городского суда от 27.02.2020 года по ч.1 ст. 306 УК РФ, ч.3 ст. 327, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 29.08.2022 году по приговору мирового суда судебного участка № 68 г. ФИО4 по ч.1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27.02.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей, наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа серии ВС № 023214063 по делу № 2-836/10 от 16.12.2010 года, выданного мировым судом судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработной платы до исполнения ребенку возраста восемнадцати лет. ФИО1, достоверно зная о возбуждении в отношении него в отделе судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю исполнительного производства № 9278/15/23035-ИП от 30.05.2012 года, о принудительном взыскании алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с этим 14 октября 2022г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ — неуплата средств на содержание детей, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 25.10.2022 года. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, однако продолжает уклонятся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО1, сознавая противоправность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогическое деяние, допустил неуплату алиментов без уважительных причин, в течении двух и более месяцев подряд, а именно – сумма задолженности в период уклонения от уплаты средств на содержание ребенка: за период с 26.10.2022 по 31.10.2022г., допустил неуплату алиментов в сумме 48 руб. 39 коп., далее не платил с 01.11.2022г. по 31.12.2022г. т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд в сумме 5 544руб. 36 коп. и далее платил менее, чем установлено судом в объеме в период с 01.01.2023г. и до даты возбуждения уголовного дела — до 30.08.2023 года в сумме 29 863руб. 40коп. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом, вопреки вступившему в законную силу решению суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал частично с 26.10.2022 года по 31.10.2023 года на сумму 7 311руб. 33коп., какие-либо сведения о своем месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщал, в ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Кавказского района» по поводу трудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не зарегистрировался, однако в рамках расследования уголовного дела ФИО1 предоставил документы о том, что состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также документ: Социальный контракт между ним и ГКУ УСЗН о социальной поддержке граждан. Однако, ФИО1 получая доход от профессиональной деятельности алименты не выплачивает ежемесячно в полном объеме по решению суда, что не исключает преступности деяния. В результате, своими неправомерными действиями, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда уплачивал алименты не регулярно менее чем установлено судом на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, у него образовалась задолженность по алиментам, в период с 26.10.2022г. по 30.08.2023г., допустил неуплату алиментов в размере 35 456руб. 15коп., при этом общая сумма задолженности составила 472 488руб. 11коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 78-81) следует, что болезней препятствующих трудоустройству не имеет. На учете у врача психиатра состоит, нарколога не состоит. На учете в Центре занятости населения не состоит и не обращался. Состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. В 2010 году он зарегистрировал брак с ФИО11, от совместного брака у них родился сын: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, отношения не сложились и в декабре 2010 году расторгли брак официально и ФИО11 обратилась в суд о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так, на основании исполнительного листа серии ВС № 023214063 по делу № 2-836/10 от 16.12.2010 года, выданного мировым судом судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработной платы до исполнения ребенку возраста восемнадцати лет. Он знает, что в отношении него в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производства, по взысканию с него алиментов по вышеуказанному решению суда. С момента вынесения судебного решения алименты на содержание ребенка выплачивает по настоящее время, однако в октябре в 2022 году он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, на данный момент административное наказание отбыто. Решения суда он не обжаловал. Алименты с момента привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, он алиментные выплачивает разными суммами. Помощь на содержание ребенка оказывает, судьбой интересуется, с сыном общается, однако, подарки не дарит, так как ФИО11 препятствует в общении. Договоренности у него с ФИО11. о том, чтобы он оказывала помощь в виде продуктов питания, вещей, подарков и т.п. взамен уплаты алиментов не было. Вину в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не признает, с суммой расчета задолженности не согласен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 (л.д. 47-49), следует что, в 2010 году она зарегистрировала брак с ФИО1, от совместного брака в 2010 году родился сын: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как ФИО1 не участвовал в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, она в декабре 2010 года обратилась в суд о взыскании алиментов на содержание сына. Так, согласно решения суда на основании исполнительного листа серии ВС № 023214063, по делу № 2-836/10 от 16.12.2010 года, выданного мировым судом судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края, ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработной платы до исполнения ребенку возраста восемнадцати лет. После этого отношения окончательно испортились и 19.06.2010 года они расторгли брак официально. С момента вынесения судебного решения о взыскании алиментов в законную силу и по настоящее время на содержание ребенка ФИО1 алименты выплатил единожды на сумму 2000 рублей, более никаких выплат по алиментным обязательствам не осуществлял. Ни с каких организаций и учреждений алиментные платежи от ФИО1 в счет погашения задолженности не перечислялись, так как он нигде не работал и не работает по настоящее время. Ей известно, что в настоящее время ФИО1 заключил социальный контракт и осуществляет услуги по экспертизам, однако из полученных доходов он не осуществляет выплаты по алиментным обязательствам. Деньги в счет алиментов ФИО1 ей лично в руки не давал, подарки не дарил, одежду, продукты не покупал. С сыном он не общается. Ей известно, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время ФИО1 алименты не выплачивает, по каким причинам ей не известно. Сведениями о его имущественном положении она не располагает. Ей известно, что в рамках исполнительного производства, по которому ФИО1 является должником, образовалась задолженность, которую он не погашает. Она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 подтвердила показания данные ею в ходе дознания.

В судебном заседании свидетель ФИО22. пояснила, что исполнительное производство в 2012 году, в дальнейшем оно было объединено в сводное. В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов ФИО11 написала заявление о привлечении должника к уголовной ответственности. Так как на тот момент был действующий административный протокол дознаватель возбудил уголовное дело. В настоящее время, с этого года все производства объединены, а до этого было сводное только по алиментам – три производства. Последние несколько лет ФИО1 оплачивал через депозит, очень не регулярно символические суммы раз в несколько месяцев. До этого в производстве имеются расписки квитанции, которые не через депозит. Административное наказание Мирового судьи судебного участка № 66 от 14.10.2022 года ФИО1 отбыто. После этого были выплаты, но сколько точно пояснить не может. В исполнительном производстве есть полный расчет задолженности. В 2023 году есть выплата 2000 рублей, период невыплат был более двух месяцев. Полной оплаты после протокола у него не было ни одного месяца, потому с момента вступления в законную силу административного протокола и до момента возбуждения уголовного дела расчет произведен. На 10.08.2023 года общая задолженность 475 825,74 рублей, с 01.11.2022 года по 10.08.2023 года 51 890,13 рублей, на 30.08.2023 года 472 488, 11 рублей. Выплаты производятся нерегулярно и не соразмерно.

Из оглашенных показаний данных на предварительном следствии свидетелем ФИО22 (л.д. 53-55), согласно которыми следует, что 30.08.2023 года ею был произведен расчет задолженности по алиментам согласно исполнительному листу серии ВС № 023214063 по делу № 2-836/10 от 16.12.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края, сумма долга ФИО1 за период с 26.10.2022г. по 31.10.2022г. составила в сумме 2015руб, 16коп., и далее не платил два и более месяца с 01.11.2022 по 30.08.2023года на сумму 58 203руб. 03 коп.

Виновность подсудимого также подтверждается:

- протоколом выемки от 10.09.2023г. об изъятии материалов исполнительного производства № 9278/15/23035, возбужденное 30.05.2012г., а именно: исполнительный лист серии ВС № 023214063 по делу № 2-836/10 от 16 декабря 2010 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 9278/15/23035 от 30.05.2012г., постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2022г, постановление о расчете задолженности по алиментам на 30.08.2023г. за период с 26.10.2022г. по 31.10.2022г.; постановление о расчете задолженности по алиментам на с 01.11.2022г. по 30.08.2023г., у судебного пристава - исполнителя ФИО22 (л.д. 58-60).

- протоколом осмотра документов от 10.09.2023г. изъятых в ходе выемки от 10.09.2023г. материалов исполнительного производства №9278/15/23035, возбужденное 30.05.2012г., а именно: исполнительный лист серии ВС № 023214063 по делу № 2-836/10 от 16 декабря 2010 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 9278/15/23035 от 30.05.2012г., постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2022г, постановление о расчете задолженности по алиментам на 30.08.2023г. за период с 26.10.2022г. по 31.10.2022г.; постановление о расчете задолженности по алиментам на с 01.11.2022г. по 30.08.2023г., у судебного пристава-исполнителя ФИО3.(л.д. 61-64).

- исполнительным листом серии ВС № 023214063 по делу № 2-836/10 от 16.12.2010 года, выданного мировым судом судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына ФИО10 ФИО28 года рождения в размере 1/6 части всех видов заработной платы до исполнения ребенку возраста восемнадцати лет. (л.д.8-10)

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 9278/15/23035 от 30.05.2012 года о взыскании алиментов с ФИО1 алименты в пользу ФИО11 на содержание сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработной платы до исполнения ребенку возраста восемнадцати лет. (л.д. 11-13).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 66 г. ФИО4, Краснодарского края от 14.10.2022г, о привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 Ко АП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д.109).

- постановлением о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от 30.08.2023г., за период с 26.10.2022г. по 31.10.2022г. составила в сумме 2015руб, 16коп., и далее не платил два и более месяца с 01.11.2022 по 30.08.2023года на сумму 58 203руб. 03коп.(л.д.120-124).

иными доказательствами:

- справкой ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Кавказского района», согласно которого в период времени ФИО1 с 26.10.2022г. по 30.08.2023 года в качестве ищущего работу не обращался. (л.д.114)

- свидетельством о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 20.08.2010г. отделом ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 41).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетеля, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они неприязненных отношений с подсудимым не имели, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключения комиссии экспертов от 26 октября 2023 года № 3049 однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (дата окончания оформления экспертного заключения 07.11.2023 года), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненными заболеваниями. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, обследование в условиях стационара в ГБУЗ «СКПБ №1» по поводу вышеуказанного психического расстройства, подтвержденное медицинской документацией, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом исследовании вязкость и обстоятельность мышления, легкое снижение памяти, истощаемость внимания, эмоциональная неустойчивость. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Учитывая психическое состояние ФИО1 ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д.95-99).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающее наказание – наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначить окончательное наказание, полностью присоединив не отбытую часть наказания – штраф в размере 10 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 68 г. ФИО4 от 29.08.2022 года в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оригиналы документов: исполнительный лист по делу № 9278/15/23035, возбужденное 30.05.2012г., а именно: Исполнительный лист серии ВС №023214063 по делу № 2-836/10 от 16 декабря 2010 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 9278/15/23035 от 30.05.2012г., постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2022г, постановление о расчете задолженности по алиментам на 30.08.2023г. за период с 26.10.2022г. по 31.10.2022г.; постановление о расчете задолженности по алиментам с 01.11.2022г. по 30.08.2023г., находящиеся на хранении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, оставить в ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю; копии материалов исполнительного производства № 9278/15/23035, возбужденного 30.05.2012г, находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ