Приговор № 1-49/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело № 1-49/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Косяк Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Ереминой Е.А.,

защитника Семенова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Кишертским районным судом Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердьшского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 9 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 158 (два преступления) УК РФ, в силу ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ)) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 19 дней, постановлением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 11 месяцев 11 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установлением соответствующих ограничений);

ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установлением соответствующих ограничений;

ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом Пермского края по ч.1 ст.161, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установлением соответствующих ограничений;

ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением соответствующих ограничений);

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с установлением соответствующих ограничений);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год 2 месяца, с установлением соответствующих ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 5-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества для личного обогащения, расположенного в квартире <адрес>, принадлежащего Т.Н.С.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 приехал в с. Сива Пермского края, подошел к вышеуказанному дому, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, подошел к двери квартиры <адрес>, принадлежащей Т.Н.С.., где при помощи физической силы вырвал из двери запорное устройство в виде металлической планки и навесного замка, после чего незаконно проник в квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество: телевизор марки «JVC» модель LT- 32М540, стоимостью 9368 рублей 75 копеек, шубу норковую, стоимостью 28800,00 рублей и куртку кожаную, стоимостью 3185,00 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Т.Н.С. материальный ущерб на общую сумму 41353 рубля 75 копеек, являющийся для неё значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Т.Н.С. на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражала, заявляет исковые требования на сумму 41353,75 рублей, наказание оставляет на усмотрение суда (т.2 л.д. 168).

В судебном заседании защитник Семенов О.А., государственный обвинитель Еремина Е.А. не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, что ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (т.1 л.д.215).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется, в связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличии отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания по данному приговору, суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судом не установлено совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую бы суд признал исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания подсудимому ФИО1 определяет исправительную колонию особого режима, так как в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг защитника адвоката Семенова О.А. за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, в размере 4427,50 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, должны быть отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета, в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

Гражданский иск потерпевшей Т.Н.С. о возмещении материального ущерба в размере 41353 рубля 75 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению.

Вещественные доказательства - залоговый билет № 007432, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица № серия №, копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации № серия №, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, копию «книги учета», хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч. 7 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства, избранного им после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов по местному времени, не посещать в пределах территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы увеселительных заведений: ресторанов, кафе, баров, дискотек, а так же не посещать мест проведения культурно- массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на ФИО1 обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Взыскать в пользу Т.Н.С. с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 41353 рубля 75 копеек.

Вещественные доказательства: залоговый билет № 007432, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица № серия №, копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации № серия №, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, копию «книги учета», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Косяк Е.А.