Решение № 2-1133/2020 2-1133/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1133/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0№-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
2-1133/20

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ», ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании заключить соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании предоставлять единый платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ», ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ» заключить соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес>, обязании ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлять единый платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по указанной квартире.

Свои требования мотивирует тем, что ему и ФИО4 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежала квартира по адресу: <адрес>. На каждого собственника сформированы отдельные лицевые счета и отдельные платежные документы соразмерно долям в праве собственности на квартиру. 09.06.2016г. ФИО4 умер. Истец в установленном законом порядке оформил право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО4 и в настоящее время является единственным собственником квартиры. Он неоднократно обращался к ответчикам с просьбой о закрытии лицевого счета, который числится за ФИО4 и предоставлении единого платежного документа на квартиру. Однако, на сегодняшний день, выдаются два платежных документа.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала.

Ответчик - представительМУП Г.о. Подольск «ДЕЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истцу и ФИО4 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

На каждого собственника сформированы отдельные лицевые счета и отдельные платежные документы соразмерно долям в праве собственности на квартиру.

09.06.2016г. ФИО4 умер.

Истец в установленном законом порядке оформил право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО4 и в настоящее время является единственным собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.04.2016г. (л.д. 13).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой о закрытии лицевого счета №, который числится за ФИО4 и предоставлении единого платежного документа на квартиру. Однако, на сегодняшний день, выдаются два платежных документа.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Поскольку истец является единственным собственником спорной квартиры, то должен нести расходы на ее содержание соразмерно своей доли, то есть в целом объеме.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ» заключить с ФИО2 соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес>.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлять ФИО2 единый платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление в Подольский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда

Судья С.В. Тимохина

50RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1133/20

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ», ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании заключить соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании предоставлять единый платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ» заключить с ФИО2 соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес>.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлять ФИО2 единый платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление в Подольский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда

Судья С.В. Тимохина



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ