Приговор № 1-92/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-92/2025

Дело ........

УИД: 26RS........-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

5 ноября 2025 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при помощнике судьи – Оганесовой А.А., секретаре – Заргаровой З.С.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ...... - ФИО4,

подсудимой – ФИО5,

защитника - адвоката Айдарова С.А., представившего удостоверение ........ от ......... и ордер № н 490351 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ......, судимой приговором Московского областного суда от ......... по ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, с учетом ч. 3 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от ......... приговор Московского областного суда от ......... оставлен без изменения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила мошенничество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут ......... по 16 часов 00 минут ........., находясь в административном здании Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ......, расположенного по адресу: ......, Курский муниципальный округ, ......, пер. Октябрьский, 18, у ФИО5, осведомленной о порядке получения государственной социальной помощи населению на основании социального контракта в рамках закона ...... от ......... ........-кз «О государственной социальной помощи населению в ......» возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Так, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступлений общественно-опасных последствий в виде причинения Управлению труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ...... материального вреда и желая их наступления, будучи осведомленной о возможности получения государственной социальной помощи малоимущим семьям на основании социального контракта в рамках закона ...... от ......... ........-кз «О государственной социальной помощи населению в ......», c целью её получения, заведомо не намереваясь выполнять условия социального контракта, ......... в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ...... (далее по тексту – управление, У. А. СК), расположенное по адресу: ......, Курский муниципальный округ, ......, пер. Октябрьский, 18, куда предоставила пакет документов, обосновывающий необходимость назначения ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, содержащий недостоверные сведения о намерениях ФИО5 осуществлять деятельность в качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим, в сфере предоставления услуг мини-типографии, тем самым обманув сотрудников Управления. ......... члены межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта, не осведомленные о преступных намерениях ФИО5, сочтя представленные последней сведения достоверными, что гарантировалось подписью ФИО5 в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, после рассмотрения данного заявления и прилагаемого пакета документов, на заседании комиссии приняли решение о признании семьи ФИО5, нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, об утверждении программы социальной адаптации для её семьи и о заключении социального контракта с ФИО5 Данное решение было оформлено протоколом вышеуказанной комиссии ........ от .......... ........., в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в административном здании Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ......, расположенного по адресу: ......, ФИО6, ......, пер. Октябрьский, ......, между Управлением труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ......, в лице заместителя начальника Свидетель №1 и ФИО5 заключен социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно которому управление обязалось оказать ФИО5 в соответствии с программой социальной адаптации государственную социальную помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 300 000 рублей с целью осуществления последней самозанятости в соответствии с условиями социального контракта, а ФИО5 обязалась выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся приложением и неотъемлемой частью социального контракта, в полном объеме, а также использовать полученную единовременную денежную выплату исключительно для реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. Во исполнение условий заключенного социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, ......... в соответствии с реестром ........ от ......... на выплату государственной социальной помощи на основании социального контракта за май 2023 года, Финансовое управление Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ...... с расчетного счета финансового управления У. А. СК ........, открытого в дополнительном офисе 5230/423 ПАО Сбербанк по адресу: ......, Курский муниципальный округ, ......, пер. Октябрьский, 22, перечислило денежные средства в виде единовременной денежной выплаты в размере 300 000 рублей на расчетный счет ........, открытый в дополнительном офисе 5230/423 ПАО «Сбербанк по адресу: ......, Курский муниципальный округ, ......, пер. Октябрьский, 22, на имя ФИО5, на открытие полиграфического предприятия малого типа по адресу: ......, Курский муниципальный округ, ....... Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в сумме 300 000 рублей, выплаченных ФИО5 в соответствии с социальным контрактом, заключенным с У. А. СК, взятые на себя обязательства не выполнила, условия контракта не исполнила, а именно указанное в Бизнес-плане на открытие полиграфического предприятия малого типа (мини –типография) техническое оборудование для осуществления деятельности полиграфического предприятия малого типа по адресу: ......, ФИО6, ......, не приобрела и вышеуказанную деятельность не осуществляла, а денежные средства в размере 300 000 рублей, полученные в качестве единовременной денежной выплаты по социальному контракту, ФИО5, путем обмана похитила, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила краевому бюджету ...... в лице Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ......, имущественный вред в сумме 300 000 рублей, который является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний по делу.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО5, данных в качестве подозреваемой, при производстве предварительного расследования (т.3 л.д. 24-30), следует, что в 2022 году из средств массовой информации ей стало известно о том, что управление труда и социальной защиты населения выплачивает единовременную выплату на развитие бизнеса на основании социального контракта. В марте 2023 года она пришла в управление на консультацию по получению единовременной выплаты на развитие бизнеса. Её проконсультировали по порядку получения выплаты и поставили на очередь, разъяснив, какой пакет документов необходимо предоставить. В этот момент она решила, что сдаст документы на получение выплаты, однако условия социального контракта исполнять не будет, а полученными денежными средствами распорядится по своему собственному усмотрению. Она самостоятельно подготовила необходимый пакет документов и бизнес план на открытие мини-типографии по адресу её фактической регистрации: ......, хотя фактически по данному адресу не проживала с 2018 года. ......... в первой половине дня подготовленный пакет документов и бизнес-план она предоставила в управление, где подписала заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. Примерно в конце мая 2025 года на её расчетный счет поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей на открытие полиграфического предприятия малого типа. Примерно через два- три дня после получения денежных средств из управления денежные средства в сумме 162 000 рублей она перевела своему знакомому Свидетель №5 Данные денежные средства она со своим супругом занимали у Свидетель №5 Остальными денежными средствами, полученными по социальному контракту, она распорядилась по своему собственному усмотрению, потратив на личные нужды. По социальному контракту она отчитывалась два месяца, после чего с мужем в июле 2023 года уехала в ......, а в сентябре 2023 года в ....... Супруг в ...... приехал в декабре 2023 года. О том, что она подала документы в управление он не знал. Мини-типографию она не открыла, оборудование, необходимое для работы предприятия не приобретала.

Кроме признания ФИО5 своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, которая в судебном заседании показала, что она работает в должности ведущего специалиста-юрисконсульта управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ....... В 2023 году в У. А. СК с заявлением обратилась ФИО5 о предоставлении единовременной денежной выплаты в связи с трудной жизненной ситуацией, также предоставила все необходимые документы, в том числе бизнес план по открытию мини-типографии. ......... между управлением и ФИО5 заключен социальный контракт. В рамках заключенного контракта, ......... управлением предоставлена ФИО5 единовременная денежная выплата в размере 300 000 рублей. ФИО5 перестала предоставлять отчеты об исполнении социального контракта, не приобрела оборудование для мини-типографии. Они стали выяснять, где находится ФИО5, по месту проживания её не было, отец сказал, что не знает, где она находится, а мини-типографии, заявленной в бизнес-плане по месту её проживания, не было. В связи с чем ......... был расторгнут социальный контракт с ФИО5 Решением суда с ФИО5 данные денежные средства взысканы, однако до настоящего времени в управление не возвращены;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 2023 по 2024 она осуществляла свою трудовую деятельность в должности заместителя начальника У. А. СК. В соответствии с ...... от ......... ........-кз «О государственной социальной помощи населению в ......», государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется гражданам, признанными малоимущими, то есть их среднедушевой доход на момент подачи заявления ниже прожиточного минимума, установленного в ....... Сумма единовременной выплаты для самозанятых составляет до 300 000 рублей. ......... ФИО5 подала заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в У. А. на данную выплату, предоставив пакет документов, в том числе бизнес-план по выходу из трудной жизненной ситуации, прайс-листы. ФИО5 в соответствии с представленными документами планировала открыть полиграфическое предприятие малого типа по адресу: ....... Общая стоимость ее проекта составила 300 000 рублей. После чего между У. А. и ФИО5 заключен социальный контракт от ........., направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятость). Срок реализации программы был с ......... по .......... Также в соответствии с социальным контрактом ФИО5 были разъяснены права и обязанности как получателя единовременной денежной выплаты, согласно которым она должна была приобрести в период действия настоящего социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятость) и представить в У. А. подтверждающие документы, то есть ФИО5 должна была приобрести оборудование, указанное в бизнес-плане. В случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) в период действия настоящего социального контракта по собственной инициативе возвратить единовременную денежную выплату в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения. Также получатель обязан осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность (самозанятость) не менее 24 месяцев со дня заключения настоящего социального контракта и выполнить мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, в полном объеме. При переезде получателя в другое муниципальное образование ...... или за пределы ...... необходимо уведомить У. А. в течение трёх рабочих дней. Далее ФИО5 в соответствии с социальным контрактом были выплачены краевые бюджетные денежные средства в сумме 300 000 рублей. Получив от управления единовременную денежную выплату, ФИО5 стала предоставлять в электронном виде справки о доходах за май и июнь 2023 года. В отчете за июнь 2023 года и последующие месяцы ею не предоставлена товарно-кассовая документация за приобретение оборудования и материалов, то есть подтверждения факта целевого расходования средств социального контракта в размере 300 000 рублей нет. Почтой по адресу регистрации заявительницы направлено уведомление о досрочном расторжении социального контракта и возмещении ею в добровольном порядке полученных денежных средств в полном объеме и в срок не позднее 30 календарных дней со дня расторжения социального контракта. Письмо вернулось в управление с пометкой «Возврат». В связи, с нецелевым расходованием ФИО5 денежных средств в размере 300 000 рублей, она должна была вернуть в У. А. полученную единовременную денежную выплату, однако до настоящего времени ФИО5 выплаченные ей денежные средства не вернула, отчетную документацию не предоставила и услуги мини-типографии не осуществляет (т.2, л.д.46-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что ФИО5 – дочь его супруги от первого брака, которую он удочерил. Осенью 2023 года от сотрудников управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ......, которые пришли к ним домой, ему стало известно, что ФИО5 в 2023 году подала заявление в управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ...... на выплату денежных средств в рамках социального контракта в размере 300 000 рублей. Сотрудники У. А. СК пришли проверить и удостовериться в деятельности мини-типографии по адресу: ....... Никогда на территории их домовладения не было никакой мини-типографии и никакой деятельности подобного рода не осуществлялось. Фактически с 2018 года ФИО5 не проживает с ними. С мая 2023 года они прекратили с ФИО5 какое-либо общение (т. 2 л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что она работает в У. А. СК в должности ведущего специалиста отдела социальной помощи и поддержки населения. В соответствии с ...... от ......... ........-кз «О государственной социальной помощи населению в ......», государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется гражданам, признанными малоимущими, то есть их среднедушевой доход на момент подачи заявления ниже прожиточного минимума, установленного в ....... ......... от ФИО5 ею принято заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, также ФИО5 предоставлен пакет документов, в том числе бизнес-план и прайс-листы. В указанном заявлении ФИО5 указала, что планировала открыть полиграфическое предприятие малого типа по адресу: ......, ......... Также ФИО5 специалистами У. А. в ходе консультативных бесед разъяснялось об обязательных отчетных мероприятиях в ходе выполнения социального контракта (ежемесячно), утвержденных программой социальной адаптации, а также ей были разъяснены права и обязанности как получателя единовременной денежной выплаты, на что ФИО5 соглашалась и обязалась предоставлять отчетные документы ведения деятельности полиграфического предприятия малого типа. После чего между У. А. и ФИО5 был заключен социальный контракт, срок реализации программы был с ......... по .......... Далее ФИО5 были выплачены денежные средства в сумме 300 000 рублей. Получив от У. А. единовременную денежную выплату, ФИО5 стала осуществлять самозанятость, предоставляла в электронном виде справки о доходах за май и июнь 2023 года. В отчете за июнь 2023 года и последующие месяцы ею не предоставлена товарно-кассовая документация за приобретение оборудования и материалов, то есть подтверждения факта целевого расходования средств социального контракта в размере 300 000 рублей нет (т. 2 л.д. 102-105);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что до февраля 2024 года она осуществляла свою трудовую деятельность в У. А., в должности специалиста. ......... ФИО5 подала заявление в управление на выплату, предоставив пакет документов, в том числе бизнес-план по выходу из трудной жизненной ситуации, прайс-листы. ФИО5 в соответствии с представленными документами планировала открыть полиграфическое предприятие малого типа по адресу: ....... После чего управление заключило с ФИО5 социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятость, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства. Срок реализации программы был с ......... по .......... ......... ФИО5 были выплачены денежные средства в сумме 300 000 рублей. Получив выплату, ФИО5 стала осуществлять самозанятость, предоставляла в электронном виде справки о доходах за май и июнь 2023 года. В отчете за июнь 2023 г. и последующие месяцы ею не предоставлена товарно-кассовая документация за приобретение оборудования и материалов, то есть подтверждения факта целевого расходования средств социального контракта в размере 300 000 рублей нет. Специалистами управления ФИО1 и ФИО2 ......... осуществлен выезд по месту регистрации ФИО5 Дома находился отец заявительницы, который не знал о местонахождении дочери. Вход во двор специалистам не разрешил. ФИО5 было направлено уведомление о досрочном расторжении социального контракта и возмещении денежных средств. Письмо вернулось в управление с пометкой «Возврат». Как ей известно, ФИО5 за выплаченные ей денежные средства на основании социального контракта в размере 300 000 рублей не отчиталась, и услуги мини-типографии не оказываются (т.2 л.д. 106-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что в апреле 2023 года он получил по социальному контракту единовременную социальную выплату в размере 300 000 рублей на покупку готового бизнеса, а именно приобретения программного комплекса «Такси». Ранее он работал в другом такси, где познакомился с ФИО5, супругой которого была ФИО5 В одном из разговоров с ними он сказал, что получил денежные средства в сумме 300 000 рублей в У. А. СК. ФИО5 заинтересовала данная государственная программа и в последних числах апреля 2023 года ФИО5 обратилась к нему с просьбой проконсультировать её в вопросе получения социальной выплаты, так как хотела открыть мини-типографию. Он объяснил ФИО5 куда необходимо обратиться и какой пакет документов предоставить. ФИО5 в ходе разговора с ним спросила, возможно ли получить денежные средства, а по факту никакую деятельность не осуществлять и планируемое оборудование не приобретать, на что он пояснил, что в дальнейшем деятельность и оборудование проверяются и этого не стоит делать. Кто подготавливал бизнес-план и пакет необходимых документов ФИО5, ему неизвестно. От ФИО5 ему известно, что в мае 2023 года последняя получила социальную выплату в сумме 300 000 рублей на открытие мини-типографии. В связи с тем, что ФИО5 и её супруг должны были ему денежные средства в общей сумме 162 000 рублей. ......... ФИО5 перевела ему на банковскую карту денежные средства в сумме 9000 рублей, после чего таким же способом перевела денежные средства в сумме 150 000 рублей, а затем 3000 рублей. Насколько ему известно, мини-типографию ФИО5 не открывала и оборудование для мини-типографии не приобретала (т.2 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет ........ отдела социальной помощи и поддержки населения управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального округа ......, расположенного по адресу: ......, ФИО6, ......, пер. Октябрьский, ......, и установлено место, время и способ совершения ФИО5 преступления (т. 3 л.д. 8-14, 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: ......, ФИО6, ......, и установлено, что по вышеуказанному адресу отсутствует полиграфическое предприятие малого типа, а также предметы, предназначенные для использования на полиграфическом предприятии (т. 2 л.д. 168-172, 173);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-RW-диск объемом памяти 702 MB с содержанием информации по счетам ФИО5 и установлено, что предметы, предназначенные для использования на полиграфическом предприятии, ФИО5 не приобретались (т.1 л.д. 182-209, 210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ......... с фототаблицей, согласно которого осмотрены сведения из ПАО Сбербанк № ЗНО0318160509 от ......... в отношении ФИО5, ......... года рождения, с приложением - отчетом на CD –R – диске за период с ......... по ........., и установлено, что на расчетный счет ........ ФИО5 ......... поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве денежной выплаты мер социального характера – государственная социальная помощь на основании социального контракта и что предметы, предназначенные для использования на полиграфическом предприятии, ФИО5 с вышеуказанного расчетного счета не приобретались (т. 2 л.д. 120-122);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения из АО «ТБанк» ........ от ......... на 7-ми листах формата А4 и установлено, что на расчетный счет свидетеля Свидетель №5 поступили денежные средства в общей сумме 162 000 рублей от контрагента ФИО5 (т. 2 л.д. 131-135, 136);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрено дело по государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО5, ......... года рождения, на 120 листах, находящееся в картонной папке-скоросшивателе и установлены его характерные особенности (т. 2 л.д. 148-153).

Устанавливая в судебном заседании объективную картину вмененного подсудимой ФИО5 преступления, суд исходит из совокупности показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, исследованных материалов дела.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения подробны, точны, последовательны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, поэтому сомневаться в их объективности и достоверности у суда нет оснований. Доказательства отвечают требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами по делу.

В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимой ФИО5, предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО5 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие подсудимой ФИО5 наказание, предусмотренные п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что по убеждению суда выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ею преступлении и обстоятельствах его совершения с момента проведения в отношении неё оперативно-розыскных мероприятий до окончания предварительного расследования.

Также обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО5 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО5 преступления, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости, данные о личности подсудимой ФИО5, её имущественное положение, возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд пришёл к выводу о неприменении наказания в виде штрафа или принудительных работ, избрав подсудимой наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению ФИО5 и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

При этом, суд с учётом вышеперечисленных обстоятельств полагает не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также учитывает, что преступление совершено ФИО5 до вынесения приговора Московского областного суда от ........., которым ФИО5 осуждена по ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, с учетом ч. 3 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, поэтому окончательное наказание определятся по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

У суда также не имеется оснований для применения ФИО5 положений ст. 82 УК РФ – об отсрочке отбывания наказания, поскольку как было установлено имеющиеся у ФИО5 малолетние дети на период задержания её по уголовному делу, по которому в отношении последней ......... вынесен приговор, проживали с бабушкой ФИО3 и в настоящее время находятся под её опекой. Ранее ФИО5 оставила детей с отцом ФИО5 на длительный период времени, выехав из ...... в ......, при этом, находясь в ......, не работала, постоянного легального источника дохода не имела. Учитывая изложенное, а также то, что в настоящее время ФИО5 отбывает наказание за преступления, совершенные в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не может прийти к убеждению в правомерном поведении ФИО5 после освобождения, её становлении на путь исправления в условиях занятости воспитанием собственных детей. При таких обстоятельствах суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях строгого контроля за её поведением при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу в зале судебного заседания. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть срок содержания под стражей ФИО5 с ......... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Медицинских противопоказаний для отбывания лишения свободы в исправительной колонии у подсудимой ФИО5 судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу представителем потерпевшего не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить наказание по приговору Московского областного суда от ........., и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО5 под стражей с ......... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания период отбывания наказания по приговору Московского областного суда от ........., с ......... по ......... из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима, то есть по день вынесения настоящего приговора.

Вещественные доказательства: DVD-RW-диск объемом памяти 702 MB с содержанием информации по счетам ФИО5; сведения из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0318160509 от ......... в отношении ФИО5, ......... года рождения, с приложением - отчетом на CD –R – диске за период с ......... по .........; сведения из АО «ТБанк» ........ от ......... на 7-ми листах формата А4 - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- дело по государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО5, ......... года рождения, на 120 листах, находящееся в картонной папке-скоросшивателе, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Курский» - возвратить по принадлежности.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ......вой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Ледовская