Постановление № 1-69/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017

№ 1-69/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Алдан 19 мая 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Капраловой М.И.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Тен А.М.,

защитника подсудимого адвоката Парфенова Е.Б., представившего удостоверение [Номер], выданное [Дата], ордер [Номер] от [Дата], рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Р., [иные данные], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период времени с ....... [Дата] Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ....... в ходе ссоры с К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений гражданину К., осознавая и желая причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, нанес не менее четырех ударов кулаком в область головы К., причинив последнему, согласно заключению эксперта от [Дата] [Номер] телесные повреждения характера:

- субарахноидального кровоизлияния;

- ушиба головного мозга,

данные повреждения, согласно п.п. 6.1.3 приказа от [Дата] [Номер]н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создающее угрозу для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

- закрытого перелома нижней челюсти,

данное повреждение, согласно п.п. 7.1 приказа от [Дата] [Номер]н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (свыше 21 дня) от момента причинения травмы квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека.

- ушибленной раны лба и нижней губы,

данное повреждение, согласно п.п. 8.1 приказа от [Дата] [Номер]н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель (менее 21 дня) от момента причинения травмы, квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека.

- кровоподтеков лица,

- ушибов мягких тканей лица,

данные повреждения, согласно пункта 9 приказа от [Дата] [Номер]н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Органами следствия действия Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное, ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Р. умер [Дата], что подтверждается записью акта о смерти [Номер] от [Дата]

В судебном заседании адвокат Парфенов Е.Б. настаивал на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Р., в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Тен А.М. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, пояснил, что Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, следовательно, оснований для принятия решения о реабилитации умершего не имеется, дело подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании законный представитель подсудимого Р. не возражал прекратить прекращения уголовное дело в отношении сына связи со смертью подсудимого.

В судебное заседание потерпевший К. не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, по следующим основаниям.

В ходе следствия Р. заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, вину в совершении преступления признал, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи, с чем суд приходит к выводу, возможным, признать Р. виновным.

Действия подсудимого Р. судом квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с п. 1 ст. 254 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В данном случае, как установлено судом, оснований для реабилитации умершего Р. не имеется.

С учётом изложенного, ввиду имеющихся сведений о смерти Р., и в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Избранная в отношении Р. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24 и п.1 ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Р., [Дата] года рождения, уроженца [иные данные], обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи со смертьюР..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Р. отменить.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова