Приговор № 1-155/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело № 1-155/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11 июня 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Макаровой Т.В., представившей удостоверение № 762 и ордер № ф-032815,

при секретаре Зяблове Р.С.,

а также с участием потерпевшего К.П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого,

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.08.2002 г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 ст. 69 УК РФ - 3 г. 6 мес. л.св., ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г.;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.05.2003 г. по ч. 3 ст.158 УК РФ - 4 г. л.св., ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.08.2002 г. - 4 г. 6 мес. л.св.; указанный приговор от 14.05.2003 г. изменен приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03.03.2004 г., действия осужденного квалифицированы по трем преступлениям по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года) и назначено наказание в виде 2 лет л.св. по каждому эпизоду, в соответствии со ст.69 УК РФ - 2 г. 6 мес. л.св., в соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.08.2002 г., на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 23.08.2002 г. - 3 г. л.св.;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03.03.2004 г. по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 г.) - 1 г. лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 14.05.2003 г. - 3 г. 6 мес. л.св.; постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 24.03.2005 г. УДО на не отбытый срок 1 г. 07 мес.19 дн., до 13.11.2006 г.

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2005 г. по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ - 3 г. л.св., ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 03.03.2004 г. - 3 г. 6 мес. л.св.; постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.01.2008 г. УДО до 04.02.2009 г.;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 01.12.2009 г. по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ - 3 г. 6 мес. л.св.; освобожден 15.03.2013 г. по отбытию срока наказания; постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24.06.2011 г. приговор от 01.12.2009г. изменен с переквалификацией на п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 07.03.2011 г., в остальной части приговор оставлен без изменения;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 01.10.2013 года по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима,

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 24.12.2013 года по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Тамбовского райсуда от 01.10.2013г. окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. Освобождён 30.07.2018г. по отбытию наказания;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22.01.2019 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к вагончику, находящемуся на дачном участке №, принадлежащему Б.В.В., расположенному в садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес>» дачного массива «<адрес>» Тамбовского района Тамбовской области где, используя принесенную с собой ножовку распилил запорное устройство на входной двери вагончика и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил перфоратор торговой марки «Интерскол», стоимостью 897 рублей 53 копейки, после чего, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б.В.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, допустив при этом рецидив преступлений при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области. Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6 лет, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы Тамбовского района Тамбовской области Российской Федерации без уведомления специального органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

ФИО1, достоверно зная о решении Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и будучи в суде, надлежащим образом предупрежденным о данных обстоятельствах, и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и связанных с ним административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, с целью злостного уклонения от исполнения административного надзора, возложенного на него судом и подлежащим исполнению по месту жительства: <адрес>, самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления соответствующих должностных лиц ОМВД России по Тамбовской району, оставил постоянное место жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив установленные судом административные ограничения.

В результате совершенного ФИО1 преступления, были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия, установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дачному дому №, принадлежащему К.П.А., расположенному в садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес>» дачного массива «<адрес>», Тамбовского района, Тамбовской области, где при помощи принесенной с собой палки, разбил стекло в оконном проеме дачного дома и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: 2 вязанных свитера стоимостью 1040 рублей каждый, на общую сумму 2080 рублей; детские брюки стоимостью 1160 рублей; детский джинсовый комбинезон, стоимостью 730 рублей; женские джинсовые брюки в количестве 3 штук, стоимостью 2988 рублей 04 копейки каждые, на общую сумму 8964 рубля 12 копеек; мужские спортивные брюки в количестве 4 штук, стоимостью 943 рубля 80 копеек каждые, на общую сумму 3775 рублей 20 копеек; чайник электический торговой марки «DeXP», стоимостью 1170 рублей; обогреватель торговой марки «EnGy» стоимостью 720 рублей, спортивную сумку стоимостью 740 рублей; сумку хозяйственную, которая материальной ценности для потерпевшего К.П.А. не представляет и стоимости не имеет; супы «Дачный» в количестве 5 упаковок стоимостью 37 рублей каждая на общую сумму 185 рублей; 2 упаковки супа «Роллтон с курицей» стоимостью 17 рублей каждая на общую сумму 34 рубля; суп «Роллтон Бигланч» стоимостью 40 рублей; суп «Роллтон Бигбон» стоимостью 40 рублей; 3 упаковки «Кальмар сушенный» стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 150 рублей; рыбные консервы «Лосось» в количестве 2 банок стоимостью 93 рубля 50 копеек каждая на общую сумму 187 рублей; 2 стеклянных банки маринованных красных томатов объемом три литра стоимостью 299 рублей каждая банка на общую сумму 598 рублей; 3 стеклянных банки маринованных красных томатов объемом два литра стоимостью 199 рублей 99 копеек каждая банка на общую сумму 599 рублей 97 копеек; упаковка чая «Принцесса Гитта» стоимостью 120 рублей 99 копеек; упаковка макаронных изделий марки «Лимак», стоимостью 43 рубля 70 копеек, после чего, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями К.П.А. материальный ущерб на общую сумму 21337 рублей 98 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дачному дому №, принадлежащему П.В.О., расположенному в садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес>» дачного массива «<адрес>», Тамбовского района, Тамбовской области, где, при помощи найденной на территории участка палки, разбил стекло в оконном проеме дачного дома и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил электропереноску длиной 10 метров стоимостью 490 рублей, 20 метров трехжильного электрического кабеля стоимостью 380 рублей и зимнюю мужскую куртку, стоимостью 1260 рублей, принадлежащие П.В.О.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дачному дому, принадлежащему И.В.А., расположенному в садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес>» на участках № и 127, дачного массива «<адрес>», Тамбовского района Тамбовской области, где, при помощи найденной палки, разбил стекло в оконном проеме дачного дома и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил электрический чайник торговой марки «Procreess model 1010», стоимостью 630 рублей, принадлежащий И.В.А. После чего, вместе с похищенным скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему П.В.О. материальный ущерб на общую сумму 2130 рублей, а потерпевшему И.В.А. материальный ущерб на общую сумму 630 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Макарова Т.В. поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший К.П.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От потерпевших Б.В.В., П.В.О., И.В.А. имеются телефонограммы, согласно которым они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Из обвинения ФИО1 подлежит исключению квалифицирующий признак по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ «проникновение в помещение», как излишне вмененный.

Из обвинения ФИО1 подлежит исключению квалифицирующий признак по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ «проникновение в иное хранилище», как излишне вмененный.

Из обвинения ФИО1 подлежит исключению квалифицирующий признак по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ «проникновение в иное хранилище», как излишне вмененный.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судим (т. 2 л. д. 177-178), характеризуется отрицательно (т. 2 л. д. 201), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л. д. 199).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, и для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, 68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вид исправительного учреждения необходимо назначить с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, установленных Перечнем, утверждённым постановлением Правительства РФ от 6.02.2004г. № 54, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания исчислять с 11.06.2019г., засчитав в срок его содержание под стражей в период с 23.01.2019г. по 10.06.2019г. включительно.

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свитер, обогреватель, детские брюки (на девочку), сумка спортивная, сумка хозяйственная, хранящиеся у потерпевшего К.П.А. – возвратить по принадлежности потерпевшему К.П.А.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения им копии приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий