Приговор № 1-41/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело №1-41/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО2,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Борисовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, "___" ___________ г. года рождения, _____________, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 умышленно производила и хранила в целях сбыта, а также сбывала алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, в нарушение требований Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно ст.18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст.26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ №29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, ФИО1 изготовила кустарным способом путем брожения водного раствора сахара и дрожжей и перегонки его через самогонный аппарат в своей квартире по адресу: ........................, в целях последующего сбыта в неустановленном следствием объеме спиртосодержащую жидкость в виде самогона, содержащего сложные эфиры, альдегиды (ацетальдегид), сивушные масла, метанол, токсичные микропримеси фенилэтанола, бензальдегид, идентифицирующий ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которые незаконно в целях сбыта, хранила у себя в доме по указанному адресу.

После этого ФИО5. около 12 часов 00 минут "___" ___________ г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеназванного действующего законодательства, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовала из своего дома, расположенного по адресу: ........................, ФИО3 спиртосодержащую жидкость - «самогон» крепостью 42,3% об., объемом 329 мл. в бутылке из бесцветного стекла с этикеткой «100 Лет Чебоксарская»,емкостью 0,375 литра по цене 100 рублей, содержащий в своем составе: сложные эфиры (этилацетат, этилбутират) – 125,8 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) – 87,1 мг/дм3 безводного спирта, метанол – 0,001% об., сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-гексанол, 1-пропанол, 1-бутанолР) – 1670 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегит) – 52,1 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол – 34,2 мг/дм3 безводного спирта, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан, который согласно ст.10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию.

Она же, ФИО5, около 16 часов 10 минут "___" ___________ г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанного действующего законодательства, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовала из своего дома, расположенного по адресу: ........................, ФИО4 спиртосодержащую жидкость – «самогон» крепостью 34,4% объемом 249 мл. в бутылке из бесцветного стекла с этикеткой «Государственный акциз», емкостью 0,25 литра по цене 150 рублей, содержащий в своем составе этанол, сложные эфиры (этилацетат, этилбутират) – 524,4 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацеальдегид) – 132,1 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) – 87,1 мг/дм3 безводного спирта, метанол – 0,0010% об., сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-гексанол, 1-пропанорл, 1-бутанол) – 1570 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегит (бензальдегид) – 45,3 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол – 34,3 мг/дм3 безводного спирта, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан, который согласно ст.10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, раскаялась в содеянном и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Борисова Л.В. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое нормами УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что на учёте у врача нарколога и врача-психиатра ФИО5 не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима.

Подсудимая полностью признала предъявленное обвинение, раскаялась в содеянном - данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимой, с учетом степени общественной опасности, социальной значимости содеянного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимой, которая является пенсионеркой, имеет пенсию размером около 10000руб. в месяц, с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО5, суд считает возможным достижение целей исправления путем назначения ФИО5 наказания в виде штрафа в размере 20000руб.

При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 81, 82, 84 УПК РФ вещественные доказательства: одна бутылка из бесцветного стекла с этикеткой «100 Лет Чебоксарская», вместимостью 0,375 литра, одна бутылка из бесцветного стекла с этикеткой «Государственный акциз», вместимостью 0,25 литра, 4 бутылки из полимерного материала вместимостью 0,5 литра, наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, трехлитровая стеклянная банка на треть наполненная мутной жидкостью с характерным запахом самогона; емкость пластмассовая, наполненная частично прозрачной жидкостью с характерным запахом браги, 1 фляга объемом 40 литров, наполненная мутной жидкостью желтоватого цвета с резким специфическим запахом браги, самогонный аппарат, состоящий из ведра со змеевиком и патрубка, металлической прямоугольной емкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шумерлинского МСО СУ СК РФ по ЧР – подлежат уничтожению; компакт-диск DVD-R 1-16Х/4,7GB/120min с видеозаписью производства закупки спиртосодержащей жидкости «самогон» от "___" ___________ г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шумерлинского МСО СУ СК РФ по ЧР, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: одну бутылку из бесцветного стекла с этикеткой «100 Лет Чебоксарская», вместимостью 0,375 литра, одну бутылку из бесцветного стекла с этикеткой «Государственный акциз», вместимостью 0,25 литра, 4 бутылки из полимерного материала вместимостью 0,5 литра, наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, трехлитровую стеклянную банку на треть наполненную мутной жидкостью с характерным запахом самогона; емкость пластмассовую, наполненную частично прозрачной жидкостью с характерным запахом браги, 1 флягу объемом 40 литров, наполненную мутной жидкостью желтоватого цвета с резким специфическим запахом браги, самогонный аппарат, состоящий из ведра со змеевиком и патрубка, металлической прямоугольной емкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шумерлинского МСО СУ СК РФ по ЧР – уничтожить; компакт-диск DVD-R 1-16Х/4,7GB/120min с видеозаписью производства закупки спиртосодержащей жидкости «самогон» от "___" ___________ г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шумерлинского МСО СУ СК РФ по ЧР – хранить при настоящем уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО5 освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Миронова