Приговор № 1-41/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело № 1-41/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Александрова Д.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Степанова В.Г., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 произвела, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, в один из дней начала января 2018 г., в вечернее время (более точное время следствием не установлено), в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовила не менее 471 миллилитра самогона, являющегося спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, не соответствующим требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье», по вкусу и аромату, физико-химическим показателям, содержащим в своем составе этанол, метанол, сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1-бутанол, гексанол, 2-бутанол), а также токсичные микропримеси – фенилэтанол и бензальдегид, идентифицирующие его как непищевую продукцию, ввиду чего являющегося некачественным и опасным, представляющим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека. После этого данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 с целью её последующей реализации для пищевого употребления хранила в трехлитровой банке в своем доме, расположенном по вышеуказанному адресу.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: статьи 18, запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; статьи 26, запрещающей производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности её производства и оборота; нарушая статью 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: статьи 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; статьи 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативным документам требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений; статьи 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; статьи 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: пункта 11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла ФИО3 путем продажи за 150 руб. 471 миллилитр спиртосодержащей жидкости в бутылке из бесцветного стекла объемом 0,5 литра, с этикеткой «Водка Топаз-Лайт», хранившейся у неё в доме по вышеуказанному адресу с начала января 2018 г., не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье», по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции в части содержания токсичной микропримеси: фенилэтанола и бензальдегида, идентифицирующих её как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая согласно ст.ст. 1, 3, 17 и 25 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» является некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан.

По ходатайству обвиняемой ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник – адвокат Степанов В.Г., поддержав заявленное подсудимой ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий по делу государственный обвинитель Александров Д.Р. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и то, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ содеянное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность, подсудимая ФИО1, являющаяся пенсионером по возрасту, инвалидом III группы по общему заболеванию бессрочно, по месту жительства, а участковым уполномоченным полиции, характеризуется с положительной стороны, под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не находится, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку в орган следствия с повинной по поводу совершенного преступления, активное способствование ею в ходе следствия раскрытию и расследованию данного преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: возвращенные в ходе досудебного производства владельцу ФИО6 две денежные купюры достоинством 100 «сто» рублей с серийными номерами вЭ9802287 и гА5631678 - оставить у владельца ФИО6; бутылку из бесцветного стекла с этикеткой «Водка Топаз-Лайт», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, л/с <***>, р/с <***> в Отделении Национального банка в Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 049706001, код дохода федерального бюджета Российской Федерации: код 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.<адрес>