Приговор № 1-448/2019 1-5/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-448/2019

№1-5/2020

16RS0037-01-2019-002889-80


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Гаюн А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут ФИО2, находясь в заброшенном здании по адресу: <адрес> А, на участке с <данные изъяты>, умышленно, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, не менее 1,03 грамм, которое ФИО2 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, в полимерной бутылке при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности в заброшенном нежилом здании по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью внутри, в которой находилось наркотическое средство - экстракт маковой соломы, масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составила не менее 1,03 грамма, которое ФИО2 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № б52 от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 12 мл, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет — 1,03 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО2 наркотическое средство - экстракт маковой соломы общей массой 1,03 грамма составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что 14 октября на центральном рынке <адрес> он купил все необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства и отправился в заброшенное кирпичное здание, которое находится примерно в 250 метрах от жилого <адрес>, где в период времени с 10 часов до 10 часов 50 минут для собственного употребления без цели сбыта изготовил наркотическое средство. Когда раствор остыл, часть наркотического средства он употребил внутривенно, а часть перелил в полимерную бутылку, так как хотел употребить позднее. После того, как он употребил наркотическое средство, к зданию подошли его брат ФИО4 и ФИО21 ФИО3. Примерно через пять минут около 12 часов 05 минут в здании появились сотрудники полиции. На их вопрос он пояснил, что в данном заброшенном здании он один на втором этаже изготавливал наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта. В присутствии понятых был проведен осмотр второго этажа здания, и изъяты одна полимерная бутылка с жидкостью, одна пустая бутылка из-под растворителя «646», две пустые упаковки из-под мака. Сотрудникам полиции он пояснил, что в бутылке находится остаток наркотического средства, которое он изготовил накануне для собственного употребления, без цели сбыта, сбывать данное наркотическое средство никому не собирался. С его рук были изъяты смывы, упакованы в конверт. Также ему было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он дал свое согласие и прошел освидетельствование.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 14 октября был осуществлен выезд к заброшенному зданию, расположенному в 250 метрах на удалении от <адрес>, где были замечены и задержаны трое мужчин, ими оказались ФИО2 ФИО22, Свидетель №3, ФИО23 ФИО3. Около них на полу лежала полимерная бутылка с жидкостью внутри, стеклянная бутылка из-под растворителя, две пустые упаковки из - под семян пищевого мака. В ходе беседы ФИО2 ФИО22 пояснил, что 14 октября он в данном месте на втором этаже заброшенного здания он один изготавливал наркотики для себя. Примерно в 12 часов 20 минут о данном факте он сообщил в дежурную часть. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия и изъяты пустая стеклянная бутылка из-под растворителя «646», две пустых упаковки из-под семечек пищевого мака, полимерная бутылка с жидкостью внутри, а также пустые чайник для воды и старая кастрюля. ФИО1 также пояснил, что в бутылке находится наркотическое вещество, изготовленное им лично, цели сбыта у него не было, выдавать добровольно сам не собирался. Также у ФИО1, Свидетель №3, ФИО10 были изъяты смывы с рук, упакованы соответствующим образом, опечатаны. Указанные граждане были направлены на медицинское освидетельствование.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО2 ФИО22 является ее сыном, официально он не трудоустроен, подрабатывает разовыми заработками. ФИО2 часто употребляет наркотические средства, изготавливает наркотики в двухэтажном заброшенном доме в районе Сельхозтехника.

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 14 октября примерно в 13 часов он и второй понятой принимали участие в осмотре второго этажа заброшенного двухэтажного здания, расположенного примерно в 250 метрах от жилого многоэтажного дома по <адрес>. В ходе осмотра участвовали ФИО2 ФИО22, Свидетель №3, ФИО5. В ходе осмотра были обнаружены бутылка из-под растворителя, две пустые упаковки из-под пищевого кондитерского мака, на полу также находились кастрюля, чайник, маленькая походная газовая горелка, полимерная бутылка с жидкостью внутри. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в бутылке находится остаток наркотического средства приготовленного им для собственного употребления, без цели сбыта, часть которого он употребил до появления сотрудников полиции. Все было изъято и упаковано. Также у ФИО1, ФИО9, ФИО10 были изъяты смывы с рук и также упакованы (л.д.87-89).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 14 октября примерно в 11 часов 20 минут он пришел к заброшенному зданию в районе Сельхозтехники для того, чтобы встретиться с ФИО1, поднялся по железобетонной балке на второй этаж здания. Также подошел приятель брата — ФИО5. Осмотрев помещение второго этажа, он понял, что ФИО1 здесь изготовил наркотическое средство и употребил его. Примерно в 12 часов в данном здании появились сотрудники полиции, которым ФИО1 пояснил, что он один, самостоятельно изготовил наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта, часть которого употребил, остаток наркотического средства он слил из кастрюли в полимерную бутылку, которая находилась на полу. После чего прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр помещения. В ходе проводимого осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, ФИО1 пояснил, что в бутылке находится наркотическое средство, приготовленное им накануне для собственного употребления без цели сбыта, часть которого он уже употребил внутривенно. Сотрудниками полиции в ходе осмотра обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в отдельные сейф пакеты. У них троих были изъяты смывы с рук, упакованы в конверты (л.д. 95-97)

Свидетель ФИО10, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 14 октября примерно в 11 часов 20 минут он подошел к заброшенному зданию по <адрес>, поднялся по железобетонной балке на второй этаж здания, где по предметам, находящимся на полу второго этажа, он понял, что ФИО15 здесь изготовил наркотическое средство и употребил его. А именно на полу находились пустые упаковки из-под пищевого мака, бутылка из-под хозяйственного растворителя, полимерная бутылка с жидкостью темного цвета, маленькая походная горелка, кастрюля. Также в здание подошел родной брат ФИО15. Вскоре в данном здании появились сотрудники полиции ОНК, которым ФИО2 сообщил, что в данном здании накануне, он, находясь один, самостоятельно изготовил наркотическое средство из семян пищевого мака для собственного употребления без цели сбыта, часть которого употребил. Остаток наркотического средства он слил из кастрюли в полимерную бутылку, которая находилась на полу. Была вызвана дежурная группа полиции. В ходе проводимого осмотра места происшествия - второго этажа данного заброшенного здания в присутствии двух понятых ФИО15 пояснил, что в бутылке находится наркотическое средство «мак», приготовленный им накануне для собственного употребления без цели сбыта, часть которого он уже употребил внутривенно. Сотрудниками полиции в ходе осмотра были изъяты обнаруженные предметы и упакованы. Кроме того, у него, ФИО1, Свидетель №3 были изъяты смывы с рук, упакованы в конверты (л.д. 98-101)

Вина ФИО2 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено заброшенное здание по адресу <адрес>А, откуда изъята пластиковая бутылка с жидкостью внутри (л.д. 9 — 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 12 мл. является наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет - 1,03 грамм (л.д.33-34);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о приобщении вещественных доказательств, согласно которым изъятая пластиковая бутылка с наркотическим средством внутри, смывы с рук ФИО2, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.75-79, 80-81) и другими материалами дела.

Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но в то же время состоит на учете у врача нарколога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает достаточной для назначения наказания по правилам части 3 статьи 68 УК РФ, то есть без учёта требований части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неотбытого наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а потому наказание следует назначить с применением положений статей 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключения судебно — психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. (л.д. 71-73).

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом и наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ окончательно, ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «_____»____________2020 года

Судья: Т.Х. Журавлёв