Решение № 2-668/2024 2-668/2024~М-464/2024 М-464/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-668/2024

УИД 03RS0009-01-2024-000935-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-668/2024

14 мая 2024 г. <адрес>

Белебеевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 527,13 руб., из которых сумма основного долга – 178 163,36 руб., сумма процентов – 25 475,94 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 73 510,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 377,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 125,27 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 245 555 руб., в том числе: 220 000 руб. – сумма к выдаче, 25 555 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 245 555 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 220 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 25 555 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11 121,19 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 510,81 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 292 527,13 руб., из которых: сумма основного долга – 178 163,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 475,94 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 73 510,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 377,02 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации: <адрес>, рп. Приютово, <адрес>, надлежащим образом, причины неявки суду не известны, извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом обстоятельств дела считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии на следующих условиях: сумма кредита – 245 555 рублей, количество процентных периодов - 48, процентная ставка 44,90% годовых, ежемесячный платеж в размере – 11 121,19 рублей, дата ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банк вправе устанавливать штрафы/пени за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности; за просрочку платежа более 1 календарного месяца - 500 рублей, больше двух календарных месяцев – 1 000 рублей, больше 3 календарных месяцев – 2 000 рублей, больше четырех календарных месяцев – 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки обязательства. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету заемщика.

Последний платеж в погашение задолженности по договору внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, погашение процентов по кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету ответчика.

Доказательств своевременности исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору либо уплаты суммы долга, суду не представлено.

Факт получения и использования кредита ответчиком не отрицается. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по оплате платежей, банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик требование не исполнил, до настоящего времени задолженность не погасил.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представлен расчет задолженности, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 527,13 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 062,64 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 527,13 руб., из которых: сумма основного долга – 178 163,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 475,94 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 73 510,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 377,02 руб.

Проверив материалы дела, суд признает данный расчёт верным. Ответчиком доказательств выплаты суммы задолженности суду не представлено, как и не представлен контррасчет задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 125,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 527,13 руб., из которых: сумма основного долга – 178 163,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 475,94 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 73 510,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 377,02 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 125,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Хасанова

Мотивированное решение составлено 21.05.2024.