Приговор № 1-372/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-372/2024

УИД 47RS006-01-2024-004120-51

Дело № 1-372/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Гатчина 21 октября 2024 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шаманиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Музыкантовой К.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Гатчинского городского прокурора Будриевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Ткача М.Е., представившего удостоверение № 1755 и ордер № 022498 от 6 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В январе 2023 года ФИО1, совместно с лицом под псевдонимом «Декстер», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создали организованную группу, наметив планы преступных действий, распределив роли соучастников организованной группы и разработав схему преступной деятельности, целью которой являлось осуществление на территории Ленинградской области умышленных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере

В целях обеспечения длительного существования организованной группы, а также исключения возможности изобличения преступной деятельности ее участников со стороны правоохранительных органов ФИО1 и лицо под псевдонимом «Декстер» разработали схему конспирации, согласно которой между ними осуществлялось общение с использованием установленного на их мобильные телефоны интернет-мессенджера для конспиративной связи «Wickr Ме» («Викр Ми»), а передача партий наркотических средств и психотропных веществ, поставляемых «Декстером» ФИО1 для фасовки и последующей реализации, а также сама реализация приобретателям осуществлялась путем использования схронов (тайников-закладок) в лесных массивах на территории Ленинградской области.

В свою очередь ФИО1 в соответствии с условиями деятельности организованной группы взял на себя обязательства: приискать место для незаконного хранения полученных от «Декстера» наркотических средств и психотропных веществ для их последующей фасовки на мелкие партии и реализации приобретателям; приискать оборудование для фасовки полученных от «Декстера» наркотических средств и психотропных веществ для их последующей реализации приобретателям; получать от «Декстера» адреса расположений схронов (тайников), предназначенных для сбыта партий различных наркотических средств и психотропных веществ, в том числе гашиша, кокаина, мефедрона, метадона и амфетамина; извлекать из этих схронов (тайников) указанные наркотические средства и психотропные вещества, после чего перевозить их до приисканного места, где в последующем хранить; фасовать согласно полученным от «Декстера» инструкциям переданные им («Декстером») через схроны наркотические средства и психотропные вещества на мелкие партии и размещать их в схроны (тайники) в различных районах Ленинградской области, после чего передавать «Декстеру» информацию о местах их расположения, фотографии и координаты с целью дальнейшей незаконной реализации приобретателям; получать за указанную деятельность от «Декстера» денежное вознаграждение.

Действуя во исполнение преступного умысла, ФИО1, в период с января 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Ленинградской области, выполняя взятые на себя обязательства, приискал складское помещение для хранения, фасовки в целях дальнейшей реализации приобретателям полученных от «Декстера» партий наркотических средств и психотропных веществ, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Гатчинскому районному потребительскому обществу, которое ранее использовалось ФИО1 для своих личных нужд, имея к нему несанкционированный доступ.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 в период с января 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ получал от «Декстера» с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Wickr Ме» («Викр Ми») координаты схронов (тайников) с крупными партиями различных наркотических средств и психотропных веществ в неустановленном размере, извлекал их, а затем перевозил для дальнейшего хранения в складское помещение по адресу: <адрес> в котором, согласно полученным от «Декстера» инструкциям, с помощью измерительных весов, устройства для запайки пакетов (вакууматора) и полимерных пакетов осуществлял фасовку и упаковку наркотических средств и психотропных веществ на более мелкие партии неустановленного размера, а затем размещал такие партии в лесополосах различных районов Ленинградской области. После обустройства схронов (тайников) ФИО1 в тот же период времени с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет- мессенджере «Wickr Ме» («Викр Ми») отправлял «Декстеру» информацию о местах расположения, фотографии и координаты размещенных схронов (тайников) с расфасованными на мелкие партии наркотическими средствами и психотропными веществами в различных районах Ленинградской области с целью дальнейшей их реализации приобретателям.

За выполнение взятых на себя обязательств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил от «Декстера» денежное вознаграждение в размере не менее 200 000 рублей.

Также, ФИО1, в период с января 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ получив через интернет-мессенджер «Wickr Ме» («Викр Ми») от лица под псевдонимом «Декстер» фотографии и координаты схрона (тайника) с наркотическими средствами и психотропными веществами, на специально арендованном автотранспортном средстве, проследовал по территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области по полученным от «Декстера» координатам до участка местности вблизи д. Никольское Вырицкого городского поселения Гатчинского района Ленинградской области, где извлек из схрона (тайника)

наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 366 036,954 г (в особо крупном размере);

наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 8 132,73 г (в особо крупном размере);

наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1 563,94 г (в особо крупном размере);

наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин), массой не менее 666,332 г (в особо крупном размере);

наркотическое средство - смесь, содержащую кокаин, массой не менее 11,64 г (в крупном размере);

наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), метадон (фенадон, долофин), кокаин, массой не менее 0,029 г;

наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин, массой не менее 0,127 г;

вещество - смесь, содержащую наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин и психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,009 г;

наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), кокаин, массой не менее 0,001 г.

Указанные наркотические средства и психотропные вещества, изъятые из схронов (тайников), с целью последующей фасовки на мелкие партии и реализации приобретателям в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевез на транспортном средстве и хранил в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

В свою очередь, ФИО1, в период с января 2023 года до 23 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении наркотическое средство гашиш массой не менее 366 036,954г, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, действуя самостоятельно, без ведома лица под псевдонимом «Декстер», сообщил своему знакомому Н.Д., в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, о возможности сбыть наркотическое средство гашиш в необходимом объеме за денежное вознаграждение.

В подтверждение наличия и возможности сбыть Н.Д. наркотическое средство гашиш ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 56 минут и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут используя интернет-мессенджер для конспиративной связи «Signal» (Сигнал) отправил на мобильный телефон Н.Д. фотографии имеющегося у него в наличии наркотического средства гашиш.

Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 56 минут и не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут используя интернет-мессенджер «Signal» (Сигнал) договорился с Н.Д. о сбыте при личной встрече наркотического средства гашиш массой 7 кг, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, в обмен на денежные средства в размере 32 900 Евро (что эквивалентно по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 2 867 731 рубль 79 копеек).

Однако, действия направленные на реализацию наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, хранящихся в нежилом помещении по адресу: <адрес>Б, а также действия, направленные на реализацию Н.Д. наркотического средства гашиш в крупном размере, ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не смог завершить, поскольку не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ его деятельность была прекращена сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота по адресу: <адрес>Б в период с 15 часов 45 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Ленинградской области о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В представлении заместитель прокурора Ленинградской области указывает, что ФИО1 соблюдены условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным; не оспаривал правильность изложенных обстоятельств дела; ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств; пояснил что понимает правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке; подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником.

Защитник адвокат Ткач М.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения; подтвердила активное содействие ФИО1 в раскрытии и расследовании преступлений, а также изобличении им других лиц в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Ленинградской области с обвиняемым ФИО1 по ходатайству последнего в порядке, предусмотренном ст.ст. 317.2, 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 обязуется дать подробные, правдивые и последовательные показания о совершении им преступления - покушении на сбыт Н.Д. наркотического средства гашиш массой 7кг, в том числе сообщить новые, неизвестные следствию обстоятельства; сообщить о совершении им иного особо тяжкого преступления, а именно, о покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, уголовное дело по которому до настоящего времени не возбуждено; дать подробные, правдивые, последовательные и изобличающие показания о совершенном Н.Д. преступлении, а именно о покушении на сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, сообщив в том числе дату, место, время и обстоятельства совершения преступления, активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании данного преступления; сообщить об используемых им и Н.Д. способах конспирации; сообщить о денежных средствах в размере 200 000 рублей, полученных от незаконной продажи наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга и добровольно выдать их органам предварительного следствия; сообщить о возможном месторасположении принадлежащего неизвестным ему лицам "схрона" прекурсоров - метиламина и возможно других, запрещенных к обороту веществ, используемых для синтеза, в рамках производства наркотических и психотропных веществ, с целью их дальнейшей реализации, для их изъятия из незаконного оборота (том 1 л.д. 212-215).

В ходе предварительного следствия ФИО1 дал подробные признательные показания об обстоятельствах инкриминируемых деяний в отношении себя и других лиц, раскрыв роли и степень участия каждого; дал показания, позволившие привлечь к уголовной ответственности Н.Д.; сообщил сведения о месте хранения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, что позволило изъять их из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 317.6 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд применяет особый порядок вынесения судебного решения и полагает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет на иждивении малолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет благодарности за участие в благотворительной и общественной деятельности; страдает хроническими заболеваниями; имеет на иждивении нетрудоспособную мать; оказывал помощь сестре ФИО2 в связи с имеющимся у нее заболеванием; свидетели ФИО3 и ФИО2 охарактеризовали подсудимого как доброго, заботливого супруга, отца и брата, готового придти на помощь, добропорядочного семьянина; свидетель Н.Н. в судебном заседании сообщил об оказании ему ФИО1 помощи в приобретении военной экипировки на период участия в специальной военной операции, а также оказании материальной помощи и поддержки в период прохождения реабилитации в связи с полученным ранением.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал; мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, мог и может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; наркоманией и алкоголизмом не страдает (том 4 л.д. 126-127).

Заключение экспертов является мотивированным, соответствуют данным, имеющимся в материалах дела, основано на внимательном изучении личности подсудимого с применением научно обоснованных методик, и признается судом достоверным.

Суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья самого подсудимого, его матери и сестры, участие в благотворительной деятельности, оказание материальной помощи участнику специальной военной операции.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений.

На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, требования ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания по мнению суда сможет достичь установленных для него УК РФ целей (исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости).

Определяя размер наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ и применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, наличие иждивенцев, суд считает возможным дополнительные к лишению свободы наказания в виде лишения специального права и штрафа ФИО1 не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 и 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которым, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в связи с чем подсудимому ФИО1 суд назначает наказание по каждому из преступлений в размере менее строгого чем низший предел наиболее строгого вида наказания предусмотренных санкцией ч. 4 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления являются покушением на совершение особо тяжкого преступления, суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд с учетом повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, до его вступления в законную силу суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ подсудимому ФИО1 надлежит зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгимназначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу

три CD-R компакт диска (том 3 л.д. 126, 144, 153) – хранить при материалах уголовного дела;

40 билетов Банка России номиналом 5000 рублей (том 2 л.д. 237-238), находящиеся на хранении в финансово-экономической службе УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области - вернуть ФИО1;

находящийся при уголовном деле № (№) Московского районного суда Санкт-Петербурга мобильный телефон марки Realme С30 (Реалми С30) серийный номер № (том 3 л.д. 114-116)

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области

мобильные телефоны марки «LD» («Лджи») модели «V40» («В40») № и портативный роутер марки «Huawei Е5770s-923» (Хуавей Е5770с-923) с серийным номером № (том 3 л.д. 20-22)

9 стеклянных бутылок с жидкостью с надписью «Изопропиловый спирт»; 5 стеклянных бутылок с жидкостью с подписью «Диметил формалгид»; 2 пластиковых ведра; 2 пластиковых канистры; 4 пластиковые бутылки объемом 1л с прекурсором наркотических средств и психотропных веществ; пластиковую бутылку с надписью на этикетке «1,4-BUTANEDIOL 93%»; пластиковую бутылку с рукописной надписью маркером красного цвета «Соляная», объем 1 л; пластиковую бутылку с остатками жидкости объемом 1 л.; пластиковую канистру с надписью «Метилен Хлористый», пластиковую канистру с рукописной надписью на канистре «БВК» объемом 10 л (том 2л.д. 218-220)

находящиеся в камере хранения наркотических средств

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой - 89405,971 г; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 79076,238 г; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 86676,141 г.; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 75285,043 г.; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14,805 г.; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3920,502 г.; наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8132,537 г; наркотическое средство смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 1563,842 г; наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин), массой 666,279 г; наркотическое средство - смесь, содержащая кокаин и кофеин, массой 11,591 г; наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), кофеин, кокаин, массой 0,117 г.; 4 электронных весов; два устройства для запайки пакетов (вакууматоры); множество пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала содержащий: трое электронных весов, ложку, четыре изоленты, три перчатки, батарейку; упаковки наркотических средств, содержащиеся в четырех черных полимерных пакетах (том 3 л.д. 69-77)

– хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, находящемуся в производстве следственной службы УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путём подачи в течение 15 суток со дня провозглашения в Гатчинский городской суд жалобы, отвечающей требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осужденный при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту выбранному им защитнику, либо просить суд о назначении ему защитника.

Судья подпись.

Подлинник находится в уголовном деле № 1-372/2024 Гатчинского городского суда Ленинградской области.