Постановление № 1-137/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1-137/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 10 апреля 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сазонова Н.Н., представившего удостоверение № 3185 и ордер № 049448 от 10.04.2017,

потерпевшего Б.Л.В.,

при секретаре Зайончковской Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

29.06.2016 в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 45 минут ФИО2, управляя личным технически исправным автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН Т5 CARAVELLE» р.з. ***, двигался по Лагерному шоссе в направлении от ул. Понтонной в сторону Петрозаводского шоссе Колпинского района г. Колпино Санкт-Петербурга со скоростью порядка 10-15 км/ч, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что на перекрестке, образованном пересечением проезжих частей Лагерного шоссе и ул. Первомайской, при осуществлении маневра левого поворота на ул. Первомайскую в сторону Балканской дороги, не убедился в безопасности маневра, и не уступил дорогу мотоциклу «LIFAN LF 200 GY-5» без регистрационного знака, под управлением водителя Б.Л.В., следовавшему по Лагерному шоссе по равнозначной дороге со встречного направления прямо, со скоростью порядка 60 км/ч, создал помеху для его движения, и в 2,6 м от правого края проезжей части Лагерного шоссе направления движения от Петрозаводского шоссе в сторону ул. Понтонной и в 26,5 м до угла дома 49 корп. 2 по Лагерному шоссе в г. Колпино Колпинского района г. Санкт-Петербурга совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия действиями ФИО2 по неосторожности водителю мотоцикла Б.Л.В., причинены: закрытая травма груди - поперечно-оскольчатый перелом угла правой лопатки со смещением отломков, ушибы легочной ткани легких с зоной разрыва легочной ткани в средней доле правого легкого с развитием правостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости) с кровоизлиянием в просвет главных бронхов при наличии гематом правой половины груди; рвано-ушибленные раны и гематомы правых конечностей, в том числе раны правого предплечья, области правого коленного сустава; ссадины области правого плечевого сустава и правого плеча. Данный комплекс повреждений, в связи с наличием травмы груди с развитием пневмоторакса, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями водитель ФИО2 нарушил требования п.п. 1.2., 1.3., 1.5., 8.1. и 13.12 Правил дорожного движения РФ и указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевший Б.Л.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, который загладил перед потерпевшей вред, причиненный преступлением.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, последствия удовлетворения данного ходатайства участникам процесса разъяснены и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Браславская