Постановление № 1-137/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017




№ 1-137/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

г.Санкт-Петербург 23 мая 2017 года.

Судья Петродворцового районного суда г.Санкт-Петербурга

ФИО1,

с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,

подсудимой ФИО2 ФИО9,

защитника Касперовича Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

с участием потерпевшего ФИО10

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2 ФИО11, <данные изъяты> ранее не судимой; по настоящему делу под стражей не содержалась, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании потерпевшим ФИО12. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением с подсудимой, ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий он к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО2 согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию, поддерживает ходатайство. Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель согласна с удовлетворением заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, так как в отношении подсудимой впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, материальных претензий у потерпевшего к подсудимой нет, стороны примирились.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшему ФИО16 - разрешить потерпевшему использовать по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимой в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3, ст.256, ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору Петродворцового района г.Санкт-Петербурга.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшему ФИО17 - разрешить потерпевшему использовать по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимой в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Копенкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ