Решение № 2-980/2019 2-980/2019~М-1002/2019 М-1002/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-980/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Ширшовой А.О.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-980/2019 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер родной брат истицы- ФИО18. Супруги и детей у него не было, родители давно умерли, из родных братье и сестер осталась в живых только ФИО1

Именно она в последние годы жизни брата за ним ухаживала, поскольку проживала по соседству, после организации похорон, фактически вступила в права наследования, поскольку продолжает ухаживать за домом и земельным участком, оплачивать коммунальные услуги. Иных родственников, имеющих правопритязания на спорное домовладение отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом и земельный участок находится в пользовании истца и членов ее семьи.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, а также пропущен срок для принятии наследства, истцу рекомендовано обратиться в суд.

Истец, уточнив требования, просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти родного брата ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ г. и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

<адрес>

Представители ответчика Администрации СП Мраковский с/с МР Кугарчинский район, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО20., будучи родной дочерью истца, пояснила, что брат и ее мама проживали по соседству, помогали друг другу. Последнее время перед смертью, за ним ухаживала истец и сама ФИО21, поскольку сам он в силу болезненного состояния не мог себя обслуживать, уже не вставал. Дядя ФИО22 не был женат, детей тоже не было. Из всех родственников осталась только его родная сестра-ФИО1 До настоящего времени домовладение после смерти дяди находится в пользовании истца. Именно она несет бремя содержания недвижимым имуществом.

Свидетель ФИО23 будучи соседкой истца, подтвердила, что по <адрес> проживал ФИО24., который приходится ФИО1 родным братом. При жизни сестра всегда помогала, после смерти организовала похороны брата, и до настоящего времени пользуется домом и земельным участком. Наследников первой очереди после смерти ФИО25. не имеется, брак не регистрировался, детей тоже у умершего не было.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено что у ФИО26.(умерла ДД.ММ.ГГГГ л.д.12) и ФИО27.(умер ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.13) родились дети:

- ФИО28 (умер ДД.ММ.ГГГГ. –л.д.8);

- ФИО29( умерла ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.14);

- ФИО30 (умерла ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.17)

- ФИО31 (умерла ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.19)

- ФИО32 (умер ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.21)

- ФИО33- истец.(л.д.31)

При жизни ФИО34. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги(л.д.11), однако свои права на земельный участок и жилой дом не оформил.

Наследников первой очереди после смерти ФИО35 судом не установлено. Истица ФИО1 является наследником второй очереди, поскольку приходится умершему родной сестрой, что подтверждено в судебном заседании.

Согласно технического паспорта № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки состоит из литера А- кухни(15,3 кв.м.), жилой комнаты (17,6 кв.м.), литера а- веранды( 9,4 кв.м,)(л.д.42-53).

Исходя из представленных данных Управления Росреестра следует, что жилой дом по адресу <адрес> не стоит на кадастровом учете, в отношении земельного участка каких-либо ограничений и правопритязаний третьих лиц не имеется(л.д.22,23-24)

ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом ФИО4 на имя ФИО1 выдана справка об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу Республика <адрес> оставшихся после смерти брата ФИО36., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО1 после смерти брата, совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно пользовалась жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу, оплачивала коммунальные услуги.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного домовладения наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 42,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты> общей площадью 2689 кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Руководствуясь статьями 56,67, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования— УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшегося после смерти брата ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 42,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты> общей площадью 2689 кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью 42,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2689 кв.м., расположенные по адресу <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2019 года.