Решение № 2-980/2019 2-980/2019~М-979/2019 М-979/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-980/2019Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-980/2019 именем Российской Федерации село Верхние Киги 20 ноября 2019 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Усове С.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у него денежные средства в размере 40000 рублей по 15% в месяц и обязалась ежемесячно оплачивать проценты. Сумму основного долга обязалась оплатить по первому его требованию. Часть процентов в размере 11000 рублей ответчик оплатила. Сумму основного долга по его требованию она не оплачивает. Письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ответчиком по почте ДД.ММ.ГГГГ осталось без ответа. Проценты за пользование займом составят: 40000 руб. х 15% = 6000 рублей. Всего срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 10 месяцев. Размер процентов за указанный период составляет 60000 рублей. Оплачено 11000 рублей. Просит взыскать Задолженность и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89000 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 40000 рублей, проценты в размере 490000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2870 рублей, расходы по оформлению заявления и юридической консультации 2000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью. Ответчик ФИО2 на судебное разбирательство не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ представленной в подтверждение исковых требований займодавец – ФИО1 передал заемщику – ФИО2 денежную сумму в размере 40000 рублей под 15% ежемесячно, заемщик обязалась вернуть заемные денежные средства по требованию займодавца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено ФИО2 требование о возврате в течение трех дней суммы основного долга и процентов. Согласно почтовому уведомлению данное требование ответчиком ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ. Стороной ответчика доказательств подтверждающих возврат долга кредитору не представлено. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно представленной расписке истцом ФИО3 денежные средства переданы ответчику ФИО2 в пользование под 15% ежемесячно. В связи с изложенным суд считает обоснованными представленные истцом расчеты причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей. Представленные стороной истца расчета судом проверены. Они арифметический правильны, основаны на условиях договора займа. Указанные расчета стороной ответчика не оспорены. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов по договору займа в размере 49000 рублей. Утверждения стороны истца о выплате за весь период стороной ответчика 11000 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом стороной ответчика не оспорены. В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить полностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ФИО1 при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2810 рублей, указанные расходы подтверждаются представленными квитанциями. Кроме того, истцом ФИО1 понесены расходы в размере 2000 рублей по оплате юридических услуг по юридической консультации и составлению искового заявления, указанные расходы так же подтверждены квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Основываясь на положения ст. 98-100 ГПК РФ суд считает необходимым расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд и юридических услуг взыскать с ответчика ФИО2 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 40000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49000 рублей, по расходы по оплате государственной пошлины в размере 2870 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л. . Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Нажипов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-980/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-980/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |