Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019

Дело № 2-244\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2019 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Газизовой О.Ю.,

с участием:

ст.пом.прокурора Барабановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.А. к П.А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец П.С.А. обратилась в суд с иском к П.А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения (л.д. 2), указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 30.6 кв.м., по адресу: ***. В период с 25 октября 2016 года по 26 января 2018 года ее дочь состояла в зарегистрированном браке с П.А.В.. По просьбе ответчика для его последующего трудоустройства она зарегистрировала его в своей квартиры. В январе 2017 года П.А.В. уехал в *** для работы вахтовым методом, где создал новую семью и проживает в настоящее время. Решением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от *** брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут. П.А.В. участия в содержание жилья не принимает. Неоднократные ее попытки связаться с ответчиком через родственников, в социальных сетях, по телефону ни к чему не привели. С января 2017 года П.А.В. не является членом ее семьи, не ведет с ней общего совместного хозяйства, общего бюджета они не имеют. Она длительное время оплачивает начисляемые на ответчика коммунальные платежи, на оплату которых никаких денежных сумм ответчик никогда не передавет. До настоящего времени ответчик продолжает значиться зарегистрированным, не являясь членом ее семьи. Никакого соглашения по порядку пользования данным жилым помещением она с ответчиком не заключала, оснований для сохранения ему права пользования нет. Просит признать П.А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, выселить его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Истец П.С.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.34), в своем письменном заявлении просила закончить рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д.36).

Ответчик П.А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту его регистрации (л.д. 18-25, 29,37-39), об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Заслушав истца П.С.А., допросив свидетелей М.Е.И., А.Л.П.,исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.помощника прокурора Барабановой О.В., полагавшей удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований П.С.А. на основании ст.ст. 218, 235, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 30-31, 35 ЖК РФ исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что П.С.А., *** года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником *** в ***, с кадастровым номером ***л.д.4,5). Право собственности на указанную квартиру за П.С.А. зарегистрировано в ЕГРН ***, рег. *** (л.д. 28). Ранее собственником указанной квартиры с *** являлась мать истца Н.Л.А., умершая *** (л.д. 4).

Как усматривается из справки о составе семьи от *** и адресной справки УФМС России по *** по адресу: ***, значатся зарегистрированными по месту жительства: П.С.А. – с 19 апреля 2016 года; П.А.В. (зять) – с 28 сентября 2016 года (л.д. 7,26).

Свидетели А.Л.П. и М.Е.И. в судебном заседании подтвердили, что П.С.А. зарегистрировала ответчика в своей квартире, поскольку он состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы и они вместе проживали в указанной квартире. Ответчик в квартире не живет около двух лет, все свои вещи и собаку забрал, обратно вселиться не пытался. Связь с истицей или ее дочерью не поддерживает. Каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования с П.С.А. не заключал.

В силу п.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ ФР Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1-2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Доказательств наличия соглашения между истцом как собственником и ответчиком о сохранении за последним права пользования спорным жилым помещением, П.А.В. в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд учитывает и то обстоятельство, что длительное время, сохраняя формально регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: ***, ответчик П.А.В. в спорной квартире не проживает, членом семьи истца П.С.А. не является. Таким образом, квартира по адресу: ***, не является местом фактического жительства ответчика П.А.В.

Оснований для сохранения за ответчиком П.А.В. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика П.А.В. прекращено право пользования вышеуказанным жилым помещением по адресу: ***, в силу прекращения семейных отношений, в связи с чем ответчик обязан освободить вышеуказанное жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника, на основании решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением в *** в ***, то имеются все основания для его выселения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного иск П.С.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск П.С.А. к П.А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить в полном объеме.

Признать П.А.В., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой *** в *** в ***.

Выселить без предоставления другого жилого помещения П.А.В., *** года рождения, из *** в ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «04» марта 2019 года.