Приговор № 1-267/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020

Дело № 1-267/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокурора Фокеева Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, а также в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находившейся с Н. в одной палате № хирургического отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: <адрес>, и имея при себе переданный ей во временное пользование сотовый телефон марки «Lenovo» Н. с абонентским номером №, подключенным к услуге автоматического пополнения счета «MTS-AVTO», из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты «CLASSIC VISA» № Н. посредством использования вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 около 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре хирургического отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись ранее предоставленным ей Н. во временное пользование сотовым телефоном марки «Lenovo», с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № и достоверно зная о подключении к вышеуказанному абонентскому номеру услуги автоматического пополнения счета «MTS-АVTO» в сумме 100 рублей и «Мобильный банк», привязанных к банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России «CLASSIC VISA» №, оформленного на имя Н. через браузер «Яндекс» с помощью пароля зашла на свою страницу на сайте «Одноклассники.ru» под своим логином <данные изъяты> Далее, находясь на своей странице, ФИО1 проследовала в раздел покупок внутренней сетевой платежной валюты «ОК» социальной сети «Одноклассники.ru» через вкладки «подарки» и «пополнить счет», где выбрала для покупки платежную валюту номиналом 100 «ОК», стоимость которой составляет 150 рублей, после чего в окошке «ваш номер телефона» ввела номер телефона Н. «+7 923 408 20 78» и нажала активированную вкладку «получить код». Впоследствии, получив код в виде смс-сообщения на вышеуказанный номер телефона ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, зная о подключенной к телефону Н. услуге автоматического пополнения счета «MTS-AVTO» ввела данный код на своей странице социальной сети «Одноклассники.ru», в результате чего умышленно, незаконно в 12 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO».

После чего ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитила чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 100 рублей с банковского счета Н. ПАО «Сбербанк России» № и в сумме 50 рублей с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № После чего сохранила номер телефона Н. на своей странице «Одноклассники.ru» для совершения дальнейших преступных действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Н. - денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты «CLASSIC VISA» № Н., зная о подключенных услугах автоматического пополнения счета «MTS-AVTO» в сумме 100 рублей и «Мобильный банк», привязанных к банковской карте ПАО «Сбербанк России «CLASSIC VISA» №, оформленной на имя Н., находясь ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Р., по <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись ноутбуком, предоставленным ей во временное пользование Р., не осведомленным о ее преступных намерениях, в 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ через установленный в нем браузер «Яндекс» с помощью пароля зашла на свою страницу на сайте «Одноклассники.ru» под своим логином <данные изъяты> Далее, ФИО1, находясь на своей странице, проследовала в раздел «покупок» внутренней сетевой платежной валюты «ОК» социальной сети «Одноклассники.ru» через вкладки «подарки» и «пополнить счет», где выбрала для покупки платежную валюту номиналом 100 «ОК», стоимость которой составляет 150 рублей, после чего используя ранее сохраненный номер телефона Н. №, находясь в вышеуказанном месте, зная о подключенной услуге автоматического пополнения счета «MTS-АVTO» приобрела внутреннюю сетевую платежную валюту «ОК» социальной сети «Одноклассники.ru» в общем размере 100 «ОК», стоимостью 150 рублей, осуществив тем самым списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO», и последующее списание в 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 100 рублей с банковского счета Н. ПАО «Сбербанк России» № и в сумме 50 рублей с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Н. - денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты «CLASSIC VISA» № Н., зная о подключенных услугах автоматического пополнения счета «MTS-АVTO» в сумме 100 рублей и «Мобильный банк», привязанных к банковской карте ПАО «Сбербанк России «CLASSIC VISA» №, оформленной на имя Н., находясь ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Р., по <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись ноутбуком, предоставленным ей во временное пользование Р., не осведомленным о ее преступных намерениях, в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжая находится на своей странице на сайте «Одноклассники.ru», проследовала в раздел «покупок» внутренней сетевой платежной валюты «ОК» социальной сети «Одноклассники.ru» через вкладки «подарки» и «пополнить счет», где выбрала для покупки платежную валюту номиналом 100 «ОК», стоимость которой составляет 150 рублей, после чего используя ранее сохраненный номер телефона Н. № находясь в вышеуказанном месте, зная о подключенной услуге автоматического пополнения счета «MTS-AVTO» приобрела внутреннюю сетевую платежную валюту «ОК» социальной сети «Одноклассники.ru» в общем размере 1700 «ОК», равных 2 550 рублям, осуществив тем самым списание денежной суммы в размере 2 400 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO», а именно:

- в 19 часов 13 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVТО» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 14 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVТО» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

-в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

-в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-AVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты;

- в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание денежной суммы в размере 100 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № посредством услуги «MTS-АVTO» с целью ее последующего хищения с указанной сим-карты, а всего в период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила списание денежной суммы в размере 2400 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № Н. на лицевой счет сим-карты Н.

При этом ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Н. - денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты «CLASSIC VISA» № Н., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений при помощи ноутбука Р., не осведомленного о ее преступном намерении, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. суммой в 150 и 300 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н., а именно:

в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 150 рублей;

в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 150 рублей;

в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 150 рублей;

в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 150 рублей;

в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 150 рублей;

в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 150 рублей;

в 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 150 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 150 рублей;

в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 300 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счет сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 300 рублей;

в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 300 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 300 рублей;

в 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумме 300 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «+7 923 408 20 78» на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 300 рублей;

в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумму 300 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 300 рублей;

в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу осуществила списание чужих денежных средств, принадлежащих Н. в сумму 300 рублей (с учетом наличия денежных средств на сим-карте) с лицевого счета сим-карты Н. оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на свой личный счет социальной сети «Одноклассники.ru», тем самым тайно похитив чужое имущество - денежные средства Н. в сумме 300 рублей,

а всего в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила списание денежной суммы в размере 2 400 рублей с банковского счета Н. ПАО «Сбербанк России» № и в сумме 150 рублей с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №

Тем самым, ФИО1 в период времени с 12 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре хирургического отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: <адрес>. 45, а затем по месту жительства Р., по <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Н. - денежные средства в размере 2 600 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, оформленной на Н. и 250 рублей с лицевого счета сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № Н., распорядившись похищенными денежными по своему усмотрению и причинив потерпевшей Н. материальный ущерб на общую сумму 2 850 рублей.

Кроме этого, ФИО1, около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от подъезда <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо и достоверно зная, что в период времени 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ Е., находясь по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение принадлежащего И. сотового телефона «HONOR 9S», заранее не обещая, с целью получения личной выгоды приобрела на безвозмездной основе у Е. ранее добытый преступным путем и принадлежащий И. сотовый телефон «HONOR 9S» стоимостью 5 410 рублей, обратив его в свою пользу. После чего, ФИО1 вышеуказанным сотовым телефоном распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ - отказалась, полностью подтвердив свои показания, данные ей на предварительном следствии, согласно которых – с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в хирургическом отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ». В одной палате с ней находилась ранее незнакомая ей Н., у которой имелся сотовый телефон «Lenovo» и та давала ей им пользоваться. Ей стало известно, что в телефоне установлена сим-карта с номером № который привязан к счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Н., а также в телефоне имелись сведения о подключенной ПАО «Сбербанк России» услуги «автоплатеж» «MTS-АVTO». ДД.ММ.ГГГГ, когда она в очередной раз используя сотовый телефон «Lenovo» Н. вышла в интернет, то у нее возник умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты Н. для приобретения внутрисетевой валюты на сайте «Одноклассники.ru». Для этого с сотового телефона Н. она зашла на свою станицу в «Одноклассники.ru», где зашла в раздел покупок внутренней сетевой платежной валюты «ОК», ввела номер телефона Н. и указала способ оплаты «со счета сим-карты», поскольку знала и осознавала, что счет автоматически пополнится с банковской карты Н., то есть фактически хищение денежных средств происходило с банковского счета Н. После того, как на номер телефона пришел код, она ввела его на своей станице и сразу удалила для обеспечения тайности своих действий. После чего ей на личный счет поступили 150 рублей, которые в этот же день ею были потрачены на этом же сайте. Номер сотового телефона Н. она сохранила на своей странице на сайте «Одноклассники.ru». ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в гостях по месту жительства Р., с которым употребляла спиртное и выпила 250 гр. водки, воспользовавшись его ноутбуком, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом совершила хищение денежных средств принадлежащих Н. со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» путем пополнения личного кабинета на сайте «Одноклассниках.ги.» на суммы 100, 150, 300 рублей на общую сумму 2 700 рублей, и потратила их. Общая сумма похищенных денежных средств с банковского счета Н. составила 2850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с А. находилась в гостях у Е., употребляли спиртное. Около 22 часов 30 минут они втроем пришли в гости к И., где продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного она видела на диване сотовый телефон «HONOR 9S». Через некоторое время ФИО2 уснул, около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они втроем ушли из его квартиры. Когда она и А. вышли на улицу, то через некоторое время за ними вышла Е., в руках у которой находилась коробка из-под сотового телефона. Е. сообщила ей, что совершила кражу сотового телефона из квартиры И. и не знает как им распорядиться. Она предложила Е. подарить ей сотовый телефон, на что та согласилась и передала ей коробку из-под сотового телефона с находящимися в ней документами, а также сотовым телефоном. После этого она с А. пошли в магазин «Диана», расположенный на <адрес>, а Е. пошла по направлению своего дома. Она не говорила Е., каким образом намерена распорядиться вышеуказанным сотовым телефоном. По пути следования, она достала из коробки сотовый телефон, который она видела в квартире И. и у нее возник умысел на его продажу, чтобы полученные деньги потратить на спиртное. А. видел у нее телефон и коробку, но никаких вопросов ему не задавал. В тамбуре магазина она встретила Г., который по ее предложению купил у нее вышеуказанный сотовый телефон за 2000 рублей. Вырученные деньги она потратила на приобретение спиртного, а также продуктов питания. После чего она одна пришла к Е., которой рассказала о продаже телефона. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 194-199; т. 2 л.д. 42-49,103-105, 213-215). После оглашения показаний, ФИО1 пояснила, что употребление спиртного при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ не повлияло на совершение указанного преступления.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 тайного хищения денежных средств Н. с банковского счета, являются следующие.

Потерпевшая Н. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в хирургическом отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ». Вместе с ней, в одной палате находилась ранее ей незнакомая ФИО1, которая несколько раз пользовалась с разрешения ее сотовым телефоном. В один из дней ей пришло сообщение о списании с ее банковского счета 100 рублей. Она не придала данному обстоятельству значения, поскольку на счет ее сим-карты происходило автоматическое зачисление денежной суммы в размере 100 рублей с ее банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписали из больницы. ДД.ММ.ГГГГ, ей стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств. Она поняла, что это могла сделать ФИО1, поскольку кроме нее телефон она никому не передавала. Позже она обнаружила, что ФИО1 с ее телефона заходила на сайт «Одноклассники». Всего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 850 рублей. Ущерб ей возмещен в ходе предварительного расследования дела в полном объеме, от исковых требований к ФИО1 в сумме 850 рублей она отказывается.

Свидетель Ф. в ходе предварительного расследования пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ его мать Н. находилась на лечении в больнице. У матери имеется сотовый телефон «Lenovo» с номером телефона № и банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая находилась у него в пользовании, пока мама была в больнице. С помощью карты он осуществлял покупки в магазинах и аптеке. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от Н., что с ее карты были сняты денежные средства в размере 2500 и 100 рублей, в связи с чем она заблокировала карту. В период нахождения в больнице его мама передавала в пользование свой телефон ФИО1, так как у той телефона не было. Впоследствии, при просмотре телефона, ему стало известно, что ФИО1 с телефона Н. заходила на сайт «Одноклассники», об этом свидетельствовал сохранившийся в телефоне профиль <данные изъяты> Он сделал распечатку, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ было произведено пополнение баланса с банковской карты Н. на сумму 100 рублей, с одновременным списанием денежной суммы с сим-карты Н. в размере 150 рублей на оплату сайта «Одноклассники». ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом были сняты деньги в размере 2700 рублей. Аналогичная информация была отражена в выписке по счету банковской карты Н. (т.1 л.д. 173-174).

Свидетель Р. в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства распивал спиртное с ФИО1 Она пользовалась принадлежащим ему ноутбуком, с которого осуществляла выход на сайт «Одноклассники.ru.» на свою страницу <данные изъяты> Что именно она делала на данном сайте, он не видел. ФИО1 пояснила ему, что у нее стало много «Ок», то есть условно «денег» на подарки, которые она тратит на сайте «Одноклассники.ru». О хищении денежных средств ФИО1 ему стало известно от сотрудников полиции. Обстоятельства совершения преступления, ему неизвестны, Гуцал ему ничего не рассказывала (т.1 л.д. 214).

Свидетель К. в ходе предварительного расследования пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ Н. находилась на лечении в больнице. В ходе разговора от Н. ему стало известно, что совместно с ней в палате находится ФИО1, с которой у нее сложились доброжелательные отношения и та давала Гуцал в пользование свой сотовый телефон, которая скачивала с интернета картинки и срисовывала их. Интернетом Н. пользовалась только по работе, ни на каких сайтах она зарегистрирована не была, в том числе на «Одноклассниках». В 20-х числах апреля 2020 года от Н. ему стало известно, что с ее банковской карты были списаны деньги в размере 100 и 2500 рублей, она высказала предположение, что хищение совершила ФИО1 (т.1 л.д. 175-176).

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении тайного хищения денежных средств Н. с банковского счета, подтверждается также письменными доказательствами.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего от Н. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Н. сообщила о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период ее нахождения на излечении в хирургическом отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ» со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк России № посредством сети Интернет, было совершено хищение денежных средств в сумме 2 850 рублей, в результате чего ей был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена больничная палата № хирургического отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка, объективно подтверждающая показания обвиняемой, потерпевшей (т. 1 л.д. 48-54);

- детализацией расходов по сим-карте оператора сотовой связи «МТС» на 93 листах, представленной ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Н., согласно которой на счет абонентского номера № в 08 часов 52 минуты (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ было произведено пополнение баланса на сумму 100 рублей, с одновременным списанием денежной суммы с сим-карты в размере 150 рублей в 08 часов 54 минуты (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ на оплату сайта «Одноклассники»; согласно которой в период времени с 14 часов 53 минуты до 15 часов 26 минут (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ на счет абонентского номера № было произведено пополнение баланса на сумму 2 500 рублей, с одновременным списанием денежной суммы с сим-карты в размере 2 700 рублей на оплату сайта «Одноклассники», которая признана доказательством и приобщена к материалам уголовного дела как иной документ в качестве доказательств (т. 1 л.д. 60 -152);

- выпиской, представленной ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, является Н., со счета которой было произведено списание денежных средств: в сумме 100 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты (время Московское); в сумме 2 500 рублей в период времени с 14 часов 53 минуты до 15 часов 26 минут (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ, которая признана доказательством и приобщена к материалам уголовного дела как иной документ в качестве доказательств (т. 1 л.д. 13, том 2 л.д. 53-72);

- выпиской по счету № сим-карты оператора сотовой связи «МТС», представленной ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Н., согласно которой на лицевой счет абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление денежных средств в сумме 100 рублей ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 2 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ с одновременным их списанием с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты «CLASSIC VISA» № Н., которая признана доказательством и приобщена к материалам уголовного дела как иной документ в качестве доказательств (т. 2 л.д. 75-79);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Н. был изъят сотовый телефон модель «Lenovo» imei-код 1) № 2) №, сим-карта оператора сотовой «МТС» с абонентским номером «Мегафон» № (т.1 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сотовый телефон модель «Lenovo», сим-карта оператора сотовой «МТС» с абонентским номером «Мегафон» №, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 156-158);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о хищении денежных средств со счета банковской карты ПАО Сбербанк России №, оформленной на имя Н., посредством сети интернет в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29);

- расписками, составленными от имени Н., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возместила причиненный ей материальный ущерб на сумму 2 000 рублей и 850 рублей (т. 2 л.д.112, 217).

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, являются следующие.

Свидетель И. в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, в магазине «Связной» за 5410 рублей купил себе сотовый телефон «HONOR 9S» в корпусе чёрного цвета, а также сим-карту «Тинькофф». В вечернее время к нему в гости пришли Е., ФИО1 и А., которые стали вместе с ним употреблять спиртные напитки. Кроме них к нему в квартиру никто не приходил. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он уснул. В какое время и каким образом указанные выше лица уходили из его квартиры, не видел. На следующее утро около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, в квартире никого не было, он обнаружил, что с дивана пропал его сотовый телефон и коробка от него. После того как он обратился в полицию, то узнал, что телефон похитила Е. и передала его ФИО1, а та продала его (т.2 л.д. 30-31, 180).

Свидетель Е. в ходе предварительного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она совместно с ФИО1 и А. пришли в гости к И., где распивали спиртные напитки. Она видела, что И. пользовался сотовым телефоном «HONOR 9S» в корпусе чёрного цвета. Спустя некоторое время И. положил телефон на диван, расположенный в зале. Документы на сотовый телефон и заводская коробка лежали на кресле также в зале. Через какое-то время И. уснул. Она убедившись, что за ней никто не наблюдает, совершила хищение сотового телефона и коробки от него, принадлежащих И.. После чего, спустя около двух минут, она с Гуцал и А. ушли из квартиры. После того, как они вышли из подъезда, она сказала Гуцал, что похитила сотовый телефон в квартире у И. и показала ей его. Затем она, испугавшись, передала ФИО1 похищенный телефон, и та вместе с А. ушли. А она пошла к себе домой. Спустя некоторое время к ней пришла домой ФИО1 и рассказала ей, что продала принадлежащий И. телефон в магазине «Диана» за 2000 рублей своему знакомому Г. и на данные денежные средства приобрела продукты питания и спиртное (том 2 л.д. 34-35).

Свидетель А. в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 и Е. пришли в гости к И., где вместе стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного И. показал им сотовый телефон «HONOR 9S» в корпусе чёрного цвета, который в последующем убрал на рядом стоящий диван. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ И. сильно опьянел и стал засыпать. Они в этот момент стали собираться домой. Когда они вышли на улицу, он видел как Е. передала ФИО1 коробку от сотового телефона, что это была за коробка он не обратил внимания, о чем они разговаривали он не слышал. После этого он и ФИО1 пошли в сторону магазина «Диана», который расположен на <адрес>. Куда направилась Е., ему неизвестно. В процессе следования к магазину, ФИО1 открыла коробку из-под телефона, в которой лежал сотовый телефон в корпусе черного цвета. Подойдя к магазину «Диана», он отошёл в сторону. ФИО1 в это время зашла в магазин «Диана». Спустя некоторое время она вышла оттуда, но сотового телефона и заводской коробки из-под него у нее в руках уже не было. ФИО1 сказала, что продала его кому-то за 2000 рублей. Он помнит, что ФИО1 рассказала, что когда они находились в квартире у И., то Е. похитила у того сотовый телефон и коробку к нему, но он этого не видел (том 2 л.д. 32-33).

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время - около 05 часов 00 минут он находился в магазине «Диана», расположенном на <адрес>. Когда он зашёл в тамбур магазина, то увидел ФИО1, она предложила ему купить у неё сотовый телефон марки «HONOR 9S», находящийся в заводской коробке. Также она пояснила, что телефон, который она продаёт, принадлежит ей. Осмотрев телефон, он купил его за 2000 рублей. О том, что данный сотовый телефон ранее был похищен, он узнал от сотрудников полиции (том 2 л.д. 51-52).

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, подтверждается также письменными доказательствами.

- протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, у свидетеля Г. были изъяты и осмотрены: сотовый телефон «HONOR 9S» IMEI 1: №, IMEI 2: №, коробка (заводская упаковка) от сотового телефона «HONOR 9S», сим-карта оператора «Тинькофф», которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-3, 8-10);

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сеть Связной», который был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен тамбур магазина «Диана», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, объективно подтверждающая показания обвиняемой, свидетелей (т.2 л.д.80-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от подъезда <адрес>, зафиксирована обстановка, объективно подтверждающая показания обвиняемой, свидетелей (т. 2 л.д. 194-199);

- протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля И. был изъят и осмотрен: сотовый телефон «HONOR 9S» IMEI 1: №, IMEI 2: №, который был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 182-185, 186-189).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении указанных в установочной части приговора преступлений, полностью доказана.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, по ч. 1 ст. 175 УК РФ – заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

При квалификации действий ФИО1 по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что она, умышленно, тайно, путем свободного доступа совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Н., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

При квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 175 УК РФ, суд исходит из того, что она, умышленно, из корыстных побуждений, заранее не обещая, с целью получения личной выгоды приобрела на безвозмездной основе у Е. ранее добытый преступным путем и принадлежащий И. сотовый телефон, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Состояние алкогольного опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое бы способствовало совершению ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимой, поскольку употребление подсудимой алкоголя не повлияло на ее поведение и принятие ею решения о совершении преступления, о чем она сообщила в судебном заседании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает по двум эпизодам: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, по эпизоду кражи: в соответствии с п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

При определении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, не судимой, характеризующейся <данные изъяты>, вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Кроме того, при назначении ФИО1 размера наказания по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, окончательно назначив наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не находит, также как и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ и изменении категории преступления (п.Г ч. 3 ст. 158 УК РФ) в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В связи с отказом потерпевшей Н. от исковых требований о возмещении материального ущерба, предъявленных к ФИО1, суд считает необходимым прекратить по нему производство, в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

В связи с тем, что у подсудимой ФИО1 отсутствует доход, суд считает целесообразным, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить ее от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием ей юридической помощи в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной:

в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года, обязав ее являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный им день, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Принять отказ гражданского истца Н. от исковых требований к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 850 рублей. Производство по гражданскому иску прекратить.

Освободить осужденную ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению в размере 21 100 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить весь период времени его хранения. Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами переданными на предварительном следствии Н., И.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Колпашевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Малашта