Приговор № 1-123/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроновой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы Кондрашовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Морозова С.Б., представившего удостоверение №720 от 11.04.2008 и ордер №227 от 04.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

11.01.2013 г. Пролетарский районным судом г.Тулы по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, апелляционным приговором Тульского областного суда от 13.03.2013 приговор отменен, ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции, действующей до 01.01.2013 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев; 03.06.2016 г. освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Щекинского районного суда Тульской области от 30 марта 2016 года над ФИО1, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, освобожденным 03 июня 2016 года из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком до 08 июля 2022 года. В отношении ФИО1 судом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время. 08 июля 2016 года в отделе полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В тот же день ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которого он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Однако в связи с тем, что ФИО1 охарактеризовал себя с отрицательной стороны (допускал нарушения установленных над ним судом ограничений), и он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, 08 декабря 2016 года по решению Пролетарского районного суда г.Тулы в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 20 декабря 2016 года ФИО1 были вручены копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел полиции «Криволученский» УМВД России по <...>) каждый 1,2,3,4 понедельник месяца с 09 до 18 часов. Однако ФИО1 нарушил решение Щекинского районного суда Тульской области от 30 марта 2016 года об установлении административного надзора и решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 08 декабря 2016 года, умышленно, без уважительной причины, самовольно оставил своё место жительства в целях уклонения от административного надзора, что было установлено при неоднократных проверках сотрудниками полиции ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО1 по указанному им месту жительства по адресу: <адрес>, который в период времени с 27 февраля 2017 года до 03 июня 2017 года отсутствовал по месту своего жительства, после чего ФИО1 26 мая 2017 года был объявлен в оперативный розыск. Местонахождение ФИО1 не было известно до 03 июня 2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 умышленно нарушил установленные судом временные ограничения его прав и свобод, что выразилось в том, что в период времени с 27 февраля 2017 года по 03 июня 2017 года ФИО1 умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул и отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> и не являлся на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле в установленные время и дни, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном постановлении, не против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Морозов С.Б.

Государственный обвинитель помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Кондрашова А.А. в суде по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Кроме признания вины самим подсудимым его вина подтверждается также исследованными в суде доказательствами:

рапортом старшего инспектора ООиОАН УМВД России по г.Туле капитана полиции Г от 03.06.2017, зарегистрированный в КУСП № от 03.06.2017 о том, что 03.06.2017 около 19 часов сотрудниками ОП «Криволученский» было установлено местонахождение поднадзорного лица ФИО1, состоящего под административным надзором с 08.07.2016 по решению Щекинского районного суда Тульской области, уклоняющегося от исполнения административного надзора (т.1 л.д.4);

решением Щекинского районного суда Тульской области от 30.03.2016 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период 22 часов до 06 часов (т.1 л.д.6-7);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 08.07.2016, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле (т.1 л.д.10);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле от 08.07.2016, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОУУП ОП «Криволученский» УМВД России по <...>) каждый первый понедельник месяца с 9 часов до 18 часов, с отметкой ФИО1 об ознакомлении (т.1 л.д.11);

предупреждением от 08.07.2016, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.12);

решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.12.2016 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (т.1 л.д.13-15);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле от 20.12.2016, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОУУП ОП «Криволученский» УМВД России по <...>) каждый 1,2,3,4 понедельник месяца с 9 часов до 18 часов, с отметкой ФИО1 об ознакомлении (т.1 л.д.16);

предупреждением, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с отметкой об ознакомлении ФИО1 (т.1 л.д.17-18);

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 27.02.2017, 06.03.2017, 13.03.2017, 20.03.2017, 27.03.2017, 03.04.2017, 10.04.2017, 17.04.2017, 24.04.2017, 01.05.2017, 08.05.2017, 15.05.2017, 22.05.2017 не явился на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле (т.1 л.д.19-20);

актами посещения поднадзорного лица – ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> от 03.03.2017, 09.03.2017, 16.03.2017, 24.03.2017, 25.03.2017, 27.03.2017, 04.04.2017, 09.04.2017, 16.04.2017, 17.04.2017, 21.04.2017, 24.04.2017 25.04.2017, 03.05.2017, 04.05.2017, 17.05.2017, 24.05.2017. 25.05.2017, 27.05.2017, подтверждающие факты отсутствия ФИО1 в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. по месту проживания (т.1 л.д.24-42);

рапортом старшего инспектора ООиОАН УМВД России по г.Туле Г. от 26.05.2017, заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 12.04.2017, согласно которым 27.02.2017 ФИО1, состоящий под административным надзором в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле не прибыл на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле и скрылся со своего места жительства по адресу: <адрес>. Местонахождение ФИО1 неизвестно, в связи с чем, данное поднадзорное лицо 26.05.2017 объявлено в оперативный розыск (т.1 л.д.43-44);

показаниями свидетеля Г в ходе проведения дознания, оглашенными в суде, из которых усматривается, что над ФИО1, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, освобожденным 03.06.2016 из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком до 08.07.2022 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время. 08.07.2016 в Отделе полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 08.07.2016 было вынесено ФИО1 предупреждение, согласно которого он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Однако ФИО1 охарактеризовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленных над ним судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 08.12.2016 по решению Пролетарского районного суда г.Тулы в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 был ею предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, с ним была проведена профилактическая беседа, и были разъяснены его обязанности. При этом ФИО1 под его роспись было вручено предупреждение. 20.12.2016 ФИО1 были вручены графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле каждый 1,2,3,4 понедельник месяца с 09 до 18 часов. Однако ФИО1 нарушил свои обязательства, умышленно, без уважительной причины, самовольно оставил своё место жительства в целях уклонения от административного надзора, что было установлено при неоднократных проверках ФИО1 сотрудниками полиции ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле по указанному им месту жительства по адресу: <адрес>. Местонахождение ФИО1 не было известно до 03.06.2017, когда он был задержан на улице сотрудниками полиции (т.1 л.д.49-52);

показаниями свидетеля Ф в ходе проведения дознания, оглашенными в суде, из которых усматривается, что 03.06.2016 года <данные изъяты> ФИО1 освободился из мест лишения свободы и проживал с ней по адресу: <адрес>. Ей было известно, что в отношении ее сына ФИО1 был установлен административный надзор. Она спрашивала <данные изъяты> ходит ли он отмечаться в УВД, на что он ее уверял, что у него все в порядке. С февраля 2017 года ФИО1 перестал ночевать дома и редко заходил домой. Где находился ФИО1 с февраля 2017 года, ей не известно (т.1 л.д.71-73);

показаниями свидетеля П в ходе проведения дознания, оглашенными в суде, из которых усматривается, что в свои суточные дежурства 09.03.2017, 16.04.2017,17.04.2017 он совместно с оперуполномоченным К выезжал в ночное время по адресу: <адрес>, с целью проверки поднадзорного лица ФИО1 При проверке ФИО1 дома отсутствовал. По факту посещения поднадзорного лица-ФИО1 во всех случаях составлялись акты посещения, где отражались результаты выезда (т.1 л.д.77-79);

показаниями подозреваемого ФИО1 в ходе проведения дознания, оглашенными в суде, из которых усматривается, что 30.03.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком до 08.07.2022, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время. В связи с тем, что он допускал нарушения, и неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, 08.12.2016 по решению Пролетарского районного суда г.Тулы в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также он был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 20.12.2016 ему были вручены копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле каждый 1,2,3,4 понедельник месяца с 09 до 18 часов. Однако он с конца февраля 2017 года перестал приходить к инспектору по административному надзору на отметку, с адреса своей регистрации и фактического проживания он также скрылся. О своем местонахождении он никому не сообщал. 03.06.2017 г. он был остановлен на улице сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле. Он полностью понимает и отдает отчет в том, что целенаправленно уклонялся от административного надзора. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.56-59).

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как совершение самовольного оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

ФИО1 по месту жительства и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области характеризуется отрицательно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; 08.04.2011 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, снят с воинского учета 03.04.2013 в связи с судимостью,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учётом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения к нему ч.1 ст.62 УК РФ, и ст.ст.64,73 УК РФ.

яВ силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 226.9,295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04 августа 2017 года.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий С.В.Закалкина