Приговор № 1-104/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018

1-104/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 18 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бурловой Н.И., представившей удостоверение № 28 и ордер № 497,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

- 18.01.2008 года Великоустюгский райсудом по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание отбыл 4.09.2012,

- 14.11.2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта 24.04.2018 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2017 года ФИО1 с помощью принадлежащего ему телефона марки «LG», заводские номера 356237073787333 и 356237073787341, вышел через мессенжер «Телеграмм» и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, о приобретении наркотического средства – мефедрон, после чего с использованием счета «Киви» кошелька, ФИО1 перевел на счет сумму 1000 рублей за данное наркотическое средство. 08 декабря 2017 года в 22 часа 40 минут ФИО1 получил на данный телефон смс сообщение, в котором было указано, что «на ножке скамейки, расположенной во дворе ..., на магните, находится наркотическое вещество».

Получив CMC- сообщение о месте нахождения тайника-закладки ФИО1., прибыл во двор ..., то есть к месту расположения тайника-закладки, подошел к указанной в смс-сообщении скамейке и, обнаружив на ее ножке, держащийся на магните сверток, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-мефедрон, общей массой -1,047 грамма, что является значительным размером, незаконно приобрел его для личного употребления, путем изъятия из тайника-закладки, после чего хранил при себе, с момента приобретения до момента остановки ФИО1 сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 50 минут 08 декабря 2017 года.

Он же, 25 марта 2018 года в дневное время, с помощью принадлежащего ему телефона, при помощи установленного в телефоне браузера «Тор», зашел на интернет сайт ... где в интернет магазине ... решил приобрести наркотическое средство под названием «Соль», стоимостью 1500 рублей. После получения ФИО1 на телефон счета «Киви» кошелька, ФИО1 перевел на него сумму 1500 рублей, необходимую для приобретения наркотического средства, содержащем в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) -производное наркотического средства метилэфедрона. 25 марта 2018 года в дневное время, после оплаты денежных средств в сумме 1500 рублей, на телефон ФИО1 пришло смс сообщение от неустановленного в ходе дознания лица, в котором было указано, что под крышей остановки, в левой ее части, расположенной на автодороге ..., напротив ..., находится указанное выше наркотическое вещество.

25 марта 2018 года в период с дневного времени до 18 часов 15 минут ФИО1,, прибыл к остановке, расположенной на автодороге ..., напротив ..., то есть к месту расположения тайника-закладки, прошел в левую ее часть, где под крышей остановки обнаружил сверток, с веществом, содержащем в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) -производное наркотического средства метилэфедрона, общей массой 0,264 грамма, что является значительным размером, незаконно приобрел его для личного употребления, после чего принес его, храня при себе, в квартиру №..., где продолжал хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 35 минут 25 марта 2018 года.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Бурловой Н.И.

Государственный обвинитель Белозерова Л.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Вещество, изъятое 08.12.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса изъятого вещества (с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования), составляет - 1,047 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229, 229" Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Вещество, изъятое 25.03.2018 года, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса изъятого вещества (с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования), составляет - 0,264 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов обвинения, по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08 января 1998 года, то есть незаконно.

Вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается материалами уголовного дела.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 имеет признаки хронического психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени, осложненной второй стадией зависимости от ПАВ (амфетамин). Указанное психическое расстройство ФИО1 не лишали его в момент совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый не нуждается. ФИО1 рекомендуется прохождение систематических комплексных курсов антинаркотического лечения на общих основаниях (т.1 л.д.245,246), на основании данного заключения подсудимого следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который судим, преступления совершил в период испытательного срока при условном осуждении, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен без оформления трудовых отношений, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства признается наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкций ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68, ст.53.1, ст.82.1 УК РФ не находит.

Кроме того, учитывая положения ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 14.11.2017 года и применить при назначении наказания ФИО1 положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое их них, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком ДВА года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,

- в течении месяца с даты вступления приговора в законную силу обратиться для прохождения курса лечения от наркомании в соответствующее медицинское учреждение.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, 3 ложки, 2 шприца, 2 ватные палочки, декоративную свечу, шприц без поршня, чайную ложку, изоленту, магнит, 2 полимерных пакета – уничтожить,

- телефон LG – передать ФИО1,

- справку оператора ТЕЛЕ 2- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья- Шаталов А.В.